Коллеги, нужен совет, кто с уголовкой/административкой и недвижкой работает

Вопрос №24708660 из г. Сыктывкар
опубликован 06.08.2025, 10:37
Всем здравствуйте! Хочу посоветоваться. Сейчас есть тема "донорская ипотека". Ко мне часто обращаются клиенты с просьбой помочь найти "донора", по сути - созаемщика. И готовы платить созаемщику. 1. Как вы думаете, если агентство, например, будет оказывать эту услугу, можно ли тут увидеть какое-то нарушение законодательства? 2. Если клиент будет платить созаемщику за участие в сделке, можно ли тут увидеть какое-то нарушение законодательства?
Читать ответы (19)
Лучший ответ
Рекомендуется

Здравствуйте, здесь главное само согласие со заемщика быть мощаемшмком и понимать о тех последствиях, которые могут в дальнейшем на него упасть. Чтобы он потом не говорил, что его ввели в заблуждение и вообще это мошенничество. Поэтому это должно быть четко прописано в соглашении между сторонами. Я про вас и созаемщмка. В части оплаты нарушений нет. Банк сам решает и определяет уровень доходности и самого созаемщмка, если банк на видео проблем то он включает его в договор. А что касается платы за это, то банка это не волнует, а законом это не запрещено.

06.08.2025, 10:59
Оценка автора вопроса:
Задать вопрос юристу

Благодарю за Ваше мнение! Тоже так думаю. Хотелось уточниться.

06.08.2025, 11:02

6 юристов дали 8 ответов на вопрос


Средний стаж юристов: 22 годa
Первый ответ получен через 3 минуты

Здесь нет никакого нарушения, если между сторонами составлен договор.

Обычно такие услуги оказываются под залог имущества.

06.08.2025, 10:40
Оценка автора вопроса:

Или я что-то не так написала, или Вы не дочитали вопрос. Ипотека - это итак залог имущества. Благодарю за ответ.

06.08.2025, 10:41

А вот что мне ответил ИИ, коллеги:

Да, предложение стать созаемщиком является законным действием, однако важно учитывать ряд нюансов, связанных с юридической стороной вопроса.

▌ Что такое созаемщик?

Созаемщик — это лицо, которое совместно с основным заемщиком несет ответственность перед кредитором по возврату кредита. Если основной заемщик не сможет выплатить долг, обязательства перейдут на созаемщика. Обычно созаемщиками становятся близкие родственники или супруги, но законом не запрещено привлекать третьих лиц.

▌ Можно ли платить за участие в качестве созаемщика?

Формально российское законодательство не запрещает оплачивать услуги лица, согласившегося выступить созаемщиком. Однако такая практика создает риск признания сделки недействительной, особенно если она была заключена исключительно ради формального участия стороннего лица в договоре займа.

▌ Возможные риски:

1. Признание договора недействительным:

Суд может признать договор ничтожным, если выяснится, что один из участников соглашения действовал формально и фактически никаких обязательств нести не собирался. Например, если доказать, что деньги были выплачены за согласие стать созаемщиком, суд может посчитать такую сделку мнимой или притворной.

2. Риск уголовной ответственности:

Подобная схема может рассматриваться правоохранительными органами как попытка мошенничества, если удастся доказать наличие умысла обмануть кредитора.

▌ Как правильно оформить отношения между сторонами?

Чтобы минимизировать юридические риски, лучше всего заключить соглашение между основными участниками сделки. Оно должно содержать условия компенсации расходов, порядок взаимодействия и обязательства сторон. Важно соблюдать прозрачность отношений и избегать намеренного введения банка в заблуждение относительно истинных мотивов привлечения третьего лица.

Таким образом, формально оплата услуг созаемщика возможна, но крайне нежелательна, поскольку существует высокий риск негативных последствий, включая признание сделки недействительной и привлечение к уголовной ответственности.

06.08.2025, 12:15

А вот что мне ответил ИИ,

ИИ отвечает в таком ключе, поскольку считает, что созаёмщик-донор не получает своей доли.

Так что, сделка, в любом случае, возмездная. Никаких противоречий с законом не имеется.

На всякий случай можно составить договор о намерениях между заёмщиком и созаёмщиком-донором. В котором и прописать, что созаёмщик-донор уведомлен о рисках неблагоприятных последствий в случае прекращения выплаты ипотеки основным заёмщиком.

06.08.2025, 13:06
Оценка автора вопроса:
Благодарю Вас!

Нет никакого нарушения.

06.08.2025, 10:42

вижу такое: даже если составят договор на бумаге - не все "чисто". я понял так: агентство для потенциального ипотечника подбирает "спонсора". ипотечник платит ипотеку и еще платит "спонсору" (за одобрение кредита от банка). получается: ипотечник, агентство и "спонсор" вводят банк в заблуждение, относительно суммы доходов, мотивов и взаимоотношений ипотечника и "спонсора". если. изначально, банк знал всю внутреннюю кухню этих личностей, то не одобрил кредит. предположим, ипотечник перестал платить кредит. как "спонсор" будет возвращать деньги? мутная тема. пахнет мошенничеством.

06.08.2025, 10:56
Оценка автора вопроса:

Благодарю за участие! Созаемщик участвует в сделке тоже и получает долю.

06.08.2025, 11:01

пусть, так. ситуация. ипотечник не платит. "спонсор" должен или сам платить ВСЕ платежи (за себя и за второго парня) или банк выставит квартиру на торги (с дисконтом), продаст и копейки отдаст "спонсору". нафига ему такой гемор? овчинка не стоит риска.

06.08.2025, 11:12
Оценка автора вопроса:

Вопрос был не в этом. Благодарю!

06.08.2025, 12:01

Если клиент будет платить созаемщику за участие в сделке, можно ли тут увидеть какое-то нарушение законодательства? Расшифруйте - что делает созаемщик ("спонсор"), за что ему нужно платить "за участие в сделке"?

06.08.2025, 11:04

За участие в сделке.

06.08.2025, 12:03

Если "спонсор" (созаёмщик), как Вы написали, получает долю в квартире, то зачем ему другой созаёмщик будет доплачивать. Что в дальнейшем "спонсор" будет делать со своей долей в квартире? Почему "спонсор" сам себе не купит квартиру по ипотеке? Вопросов много. И конечно же здесь можно усмотреть нарушения, которые могут потянуть на уголовную ответственность.

06.08.2025, 12:23
Оценка автора вопроса:

Почему "спонсор" сам себе не купит квартиру по ипотеке? Вопросов много.

Да нет здесь никаких вопросов. Вы просто не в теме. Созаёмщика привлекают, чтобы получить меньший процент по семейной ипотеке. Доля должна быть выделена ребёнку младше 7 лет не менее 6 кв.м. Именно наличие ребёнка делает ниже ставку по семейной ипотеке. Раз банки пропускают такие сделки, значит, они в теме. И все риски прописываются в кредитном договоре.

06.08.2025, 13:10
Оценка автора вопроса:

Здравствуйте. А зачем платить созаёмщику-донору, если на "выходе" основной заёмщик обязан будет выделить ребенку не менее 6 кв.м?

06.08.2025, 12:33
Оценка автора вопроса:

Доброго дня! Не на "выходе", а сразу доля выделяется. Платить за участие, потому что незнакомые люди неохотно идут друг к другу в ипотеку.

07.08.2025, 19:12

1.Нет

2.Да

06.08.2025, 13:48

Ответ отключен модератором

Пожаловаться

Юристы ОнЛайн: 67 из 47 455 Поиск Регистрация

PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 716 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Москва
Разина Д.А.
4.9 23 728 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 29 лет онлайн
г.Маслянино
Левашов Д.В.
4.4 5 176 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.8 46 223 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
4.8 4 715 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.8 14 780 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Волгоград
Савина И.В.
5 58 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
4.9 15 413 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.7 25 884 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Брянск
Филилеев Ф.В.
5 13 455 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Челябинск
Бойко А.А.
5 20 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Брянск
Емельяненко Н.Ю.
4.8 1 565 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 16 лет онлайн
г.Одинцово
Феофанов О.Н.
4.8 427 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Агинский С.М.
4.8 7 989 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Нижний Новгород
Елесин А.В.
3.8 27 878 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
4.8 24 171 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Махачкала
Исаева Е.Ю.
4.8 43 147 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.8 150 882 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 13 лет онлайн
г.Москва
Канунникова Е.Ю.
4.9 971 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Красногорск
Струкова С.П.
4.1 1 031 отзыв
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 40 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Стрикун Г.В.
4.4 31 802 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 38 лет онлайн
г.Краснодар
Окулова И.В.
4.1 43 684 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Апхудов А.А.
5 404 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5 956 отзывов
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских