Коллеги, нужен совет, кто с уголовкой/административкой и недвижкой работает
опубликован 06.08.2025, 10:37
Здравствуйте, здесь главное само согласие со заемщика быть мощаемшмком и понимать о тех последствиях, которые могут в дальнейшем на него упасть. Чтобы он потом не говорил, что его ввели в заблуждение и вообще это мошенничество. Поэтому это должно быть четко прописано в соглашении между сторонами. Я про вас и созаемщмка. В части оплаты нарушений нет. Банк сам решает и определяет уровень доходности и самого созаемщмка, если банк на видео проблем то он включает его в договор. А что касается платы за это, то банка это не волнует, а законом это не запрещено.
Благодарю за Ваше мнение! Тоже так думаю. Хотелось уточниться.
6 юристов дали 8 ответов на вопрос
Средний стаж юристов: 22 годa
Первый ответ получен через 3 минуты
Здесь нет никакого нарушения, если между сторонами составлен договор.
Обычно такие услуги оказываются под залог имущества.
Или я что-то не так написала, или Вы не дочитали вопрос. Ипотека - это итак залог имущества. Благодарю за ответ.
А вот что мне ответил ИИ, коллеги:
Да, предложение стать созаемщиком является законным действием, однако важно учитывать ряд нюансов, связанных с юридической стороной вопроса.
▌ Что такое созаемщик?
Созаемщик — это лицо, которое совместно с основным заемщиком несет ответственность перед кредитором по возврату кредита. Если основной заемщик не сможет выплатить долг, обязательства перейдут на созаемщика. Обычно созаемщиками становятся близкие родственники или супруги, но законом не запрещено привлекать третьих лиц.
▌ Можно ли платить за участие в качестве созаемщика?
Формально российское законодательство не запрещает оплачивать услуги лица, согласившегося выступить созаемщиком. Однако такая практика создает риск признания сделки недействительной, особенно если она была заключена исключительно ради формального участия стороннего лица в договоре займа.
▌ Возможные риски:
1. Признание договора недействительным:
Суд может признать договор ничтожным, если выяснится, что один из участников соглашения действовал формально и фактически никаких обязательств нести не собирался. Например, если доказать, что деньги были выплачены за согласие стать созаемщиком, суд может посчитать такую сделку мнимой или притворной.
2. Риск уголовной ответственности:
Подобная схема может рассматриваться правоохранительными органами как попытка мошенничества, если удастся доказать наличие умысла обмануть кредитора.
▌ Как правильно оформить отношения между сторонами?
Чтобы минимизировать юридические риски, лучше всего заключить соглашение между основными участниками сделки. Оно должно содержать условия компенсации расходов, порядок взаимодействия и обязательства сторон. Важно соблюдать прозрачность отношений и избегать намеренного введения банка в заблуждение относительно истинных мотивов привлечения третьего лица.
Таким образом, формально оплата услуг созаемщика возможна, но крайне нежелательна, поскольку существует высокий риск негативных последствий, включая признание сделки недействительной и привлечение к уголовной ответственности.
А вот что мне ответил ИИ,
ИИ отвечает в таком ключе, поскольку считает, что созаёмщик-донор не получает своей доли.
Так что, сделка, в любом случае, возмездная. Никаких противоречий с законом не имеется.
На всякий случай можно составить договор о намерениях между заёмщиком и созаёмщиком-донором. В котором и прописать, что созаёмщик-донор уведомлен о рисках неблагоприятных последствий в случае прекращения выплаты ипотеки основным заёмщиком.
Нет никакого нарушения.
вижу такое: даже если составят договор на бумаге - не все "чисто". я понял так: агентство для потенциального ипотечника подбирает "спонсора". ипотечник платит ипотеку и еще платит "спонсору" (за одобрение кредита от банка). получается: ипотечник, агентство и "спонсор" вводят банк в заблуждение, относительно суммы доходов, мотивов и взаимоотношений ипотечника и "спонсора". если. изначально, банк знал всю внутреннюю кухню этих личностей, то не одобрил кредит. предположим, ипотечник перестал платить кредит. как "спонсор" будет возвращать деньги? мутная тема. пахнет мошенничеством.
Благодарю за участие! Созаемщик участвует в сделке тоже и получает долю.
пусть, так. ситуация. ипотечник не платит. "спонсор" должен или сам платить ВСЕ платежи (за себя и за второго парня) или банк выставит квартиру на торги (с дисконтом), продаст и копейки отдаст "спонсору". нафига ему такой гемор? овчинка не стоит риска.
Вопрос был не в этом. Благодарю!
Если клиент будет платить созаемщику за участие в сделке, можно ли тут увидеть какое-то нарушение законодательства? Расшифруйте - что делает созаемщик ("спонсор"), за что ему нужно платить "за участие в сделке"?
За участие в сделке.
Если "спонсор" (созаёмщик), как Вы написали, получает долю в квартире, то зачем ему другой созаёмщик будет доплачивать. Что в дальнейшем "спонсор" будет делать со своей долей в квартире? Почему "спонсор" сам себе не купит квартиру по ипотеке? Вопросов много. И конечно же здесь можно усмотреть нарушения, которые могут потянуть на уголовную ответственность.
Почему "спонсор" сам себе не купит квартиру по ипотеке? Вопросов много.
Да нет здесь никаких вопросов. Вы просто не в теме. Созаёмщика привлекают, чтобы получить меньший процент по семейной ипотеке. Доля должна быть выделена ребёнку младше 7 лет не менее 6 кв.м. Именно наличие ребёнка делает ниже ставку по семейной ипотеке. Раз банки пропускают такие сделки, значит, они в теме. И все риски прописываются в кредитном договоре.
Здравствуйте. А зачем платить созаёмщику-донору, если на "выходе" основной заёмщик обязан будет выделить ребенку не менее 6 кв.м?
Доброго дня! Не на "выходе", а сразу доля выделяется. Платить за участие, потому что незнакомые люди неохотно идут друг к другу в ипотеку.
1.Нет
2.Да
Ответ отключен модератором
Юристы ОнЛайн: 67 из 47 455 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Устраиваюсь во фсин, из-за мелкой соры состою на учёте как семейный дебошир, административки и уголовки не имею, возьмут ли?
Понятие уголовки и административки при задержании в наркотическом опьянении - что ожидает меня?
Как спилить опасное дерево у дома без разрешения и не попасться на уголовку - советы и рекомендации
Проблемы с кредитом - отсутствие кредитного договора, умерший кредитор, банкротство банка. Нужен совет коллег!
Нужен совет - Коллега проявляет агрессивное поведение и угрожает изнасилованием - что делать?
Нужен совет - Коллега использовала мой номер телефона при получении кредита и не выплачивает долг.
Коллеги, совет директоров. Один хочет записывать разговор. Другие против Имеет ли он право это делать.
Учитель из деревни, работающий в г.Барыше, бесплатно не получает свет и дрова, в отличие от других коллег.
Когда я оплатила 1 часть, эта следователь заказала что в любом случае я уже с уголовки перешла в административку.
Прокурор сказал, что по закону могут за 1 действие привлечь по административке и по уголовке? Наврал?
Прокурор сказал, что по закону могут за 1 действие привлечь по административке и по уголовке? Наврал?
Как отвязаться от финансовых организаций, требующих платить долги бывшей коллеги - советы и правовые меры
Как вернуть деньги, отправленные на карту уволившегося коллеги - советы и рекомендации
Как вернуть долг коллеги - советы, чтобы получить назад занятые деньги
Как защитить себя от назойливых звонков на скрытый номер по поводу долга коллеги - советы и инструкции
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут