Как понять такой ответ от Верховного суда РФ

Вопрос №24709103 из г. Нижний Новгород
опубликован 06.08.2025, 16:32

Получила копию определения, и там такой абзац: "Доводы кассационной жалобы были предметом судебного рассмотрения, по существу направлены на иную оценку доказательств и установленных по делу обстоятельств. Действующим процессуальным законодательством суду кассационной инстанции не представлены полномочия по переоценке установленных судами первой и апелляционной инстанций фактических обстоятельств дела и представленных участвующим в деле лицами доказательств" Что это значит? Зачем тогда судья запрашивала всё дело из первой инстанции, если ей изначально, что-то в доводах не понравилось? Копию жалобы могу сбросить в личку.

Читать ответы (9)

Лучший ответ

Рекомендуется

Егоров Сергей Валерьевич

Адвокат Великий Новгород, стаж 20 лет

4.8 1815 отзывов

это значит что вами не указано на существенные нарушения норм материального и процессуального права..которые являются основанием для отмены решения в кассационной инстанции

06.08.2025, 16:57

Задать вопрос юристу

6 юристов дали 6 ответов на вопрос

Средний стаж юристов: 19 лет
Первый ответ получен через 1 минуту

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)

Статья 390. Полномочия кассационного суда общей юрисдикции

Степанов Альберт Евгеньевич

Юрист из города Красногорск, стаж 29 лет

4.6 63205 отзывов

Надо проводить анализ документов. Обратитесь к любому юристу на сайте в личные сообщения.

С уважением.

06.08.2025, 16:33

Спросить юриста

Смирнов Дмитрий Владимирович

Юрист из города Тула, стаж 15 лет

4.7 9904 отзывa

Представленной вами информации недостаточно для ответа на вопрос. Для оказания правовой помощи нужно знакомиться с конкретными обстоятельствами вашего дела и имеющимися у вас документами. Для получения консультации обратитесь к юристу в личные сообщения, предоставьте дополнительную необходимую информацию, документы - вам помогут с решением вопроса.

06.08.2025, 18:23

Спросить юриста

8 800 505-91-11

Согласно части 3 статьи 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, кассационный суд общей юрисдикции не вправе устанавливать или считать доказанными обстоятельства, которые не были установлены либо были отвергнуты судом первой или апелляционной инстанции, предрешать вопросы о достоверности или недостоверности того или иного доказательства, преимуществе одних доказательств перед другими и определять, какое судебное постановление должно быть принято при новом рассмотрении дела.

06.08.2025, 18:24

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Спросить юриста