Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

SOS Лучшие юристы сайта On-Line

Спросить

Олег

217.9k

Задано вопросов 296, из них VIP - 0

Москва, 10.08.2025, 15:58

Может ли кассация указать на конкретные обстоятельства, которые не рассмотрены, их надо рассмотреть повторно?

Вопрос №24712993 из г. Москва
опубликован 10.08.2025, 15:58

Кассация указала, что апелляция подошла к делу формально и неправильно применила закон потому что оставила существенные обстоятельства без внимания. Эти обстоятельства кассация указала. При повторном рассмотрении апелляция указала, что соглашается с кассацией но указанные кассацией обстоятельства не оценила, оставила вновь без внимания. После чего вновь пришла к тому же решению, что и апелляция в первый раз. Должна ли была апелляция рассмотреть те конкретнве обстоятельства, на которые указала кассация? Или же кассация не имеет права указывать на обстоятельства, имеющие значение, но оставленные апелляций без внимания? (превышение полномочий)?

Читать ответы (14)

Лучший ответ

Рекомендуется

Ткач Николай Владимирович

Юрист Санкт-Петербург, стаж 8 лет

4.9 6511 отзывов

Да, апелляция обязана была рассмотреть указанные кассацией обстоятельства, иначе это нарушение требований закона.

10.08.2025, 16:21

Задать вопрос юристу

5 юристов дали 5 ответов на вопрос

Средний стаж юристов: 16 лет
Первый ответ получен через 1 минуту

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)

Статья 390. Полномочия кассационного суда общей юрисдикции

Ерхов Вадим Геннадьевич

Юрист из города Зеленоград, стаж 27 лет

4.8 12919 отзывов

То , что указала кассационная инстанция обязана выполнить нижестоящая инстанция и проверить и учесть при вынесении судебного акта

10.08.2025, 15:59

Спросить юриста

Каравайцева Елена Александровна

Юрист из города Москва, стаж 20 лет

4.6 151779 отзывов

ГПК РФ Статья 390. Полномочия кассационного суда общей юрисдикции

4. Указания вышестоящего суда о толковании закона являются обязательными для суда, вновь рассматривающего дело.

10.08.2025, 16:01

Спросить юриста

Олег

Автор вопроса

5.0 6 отзывов

Ну ведь тут про толкование закона. П ч про конкретное обстоятельство моего дела!

10.08.2025, 16:30

Спросить юриста

удалён

Апелляционный суд после разъяснений кассационного суда должен был вынести определение для выяснения этих обстоятельств первой инстанцией, ибо апелляционный суд не устанавливает обстоятельства, а проверяет лишь законность и обоснованность решения суда первой инстанции. Обстоятельства устанавливаются на основании представленных суду доказательств судом первой инстанции, соответственно, апелляционный суд не вправе установить те или иные обстоятельства по делу.

10.08.2025, 16:22

Спросить юриста

удалён

Кассация вправе указать на недостатки нижестоящей инстанции.

10.08.2025, 16:28

Спросить юриста

Олег

Автор вопроса

5.0 6 отзывов

Уходите.

10.08.2025, 16:31

Спросить юриста

удалён

А лоб вареньем не намазать?)

10.08.2025, 18:25

Спросить юриста

Олег

Автор вопроса

5.0 6 отзывов

Можете. Можете и губы накрасить.

10.08.2025, 19:21

Спросить юриста

Шестов Борис Борисович

Пользователь

4.8 229 отзывов

Апелляционный суд вправе рассмотреть дело в полном объёме.

10.08.2025, 21:26

Спросить юриста

Шестов Борис Борисович

Пользователь

4.8 229 отзывов

Суд апелляционной инстанции оценивает имеющиеся в деле, а также дополнительно представленные доказательства.

10.08.2025, 21:34

Спросить юриста

Пименов Дмитрий Валентинович

Юрист из города Москва, стаж 11 лет

4.8 494 отзывa

Указания кассационной инстанции подлежат выполнению нижестоящей инстанцией.

10.08.2025, 16:50

Спросить юриста

Олег

Автор вопроса

5.0 6 отзывов

По толкованию закона.

10.08.2025, 16:51

Спросить юриста

8 800 505-91-11

Апелляция проверяет решение суда первой инстанции. По общему правилу апелляционный суд не исследует новые или дополнительные доказательства по делу. Но в некоторых случаях стороны могут предоставлять такие доказательства. Например, это возможно, если первая инстанция необоснованно отклонила ходатайство о приобщении доказательства.

10.08.2025, 22:05