Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Публикации

SOS Лучшие юристы сайта On-Line

Спросить

Законны ли действия судьи, признавшено злоупотребление правом и не рассмотревшего позицию этой стороны?

Вопрос №24718286 из г. Москва
опубликован 15.08.2025, 14:02

Если суд посчитал, что сторона злоупотребила прав и отказал ей в защите прав, имел ли суд законное право не давать оценку обстоятельствам по делу, имеющим значение (сами обстоятельства, имеющие значение, указаны ранее определением суда)?

Читать ответы (10)

Лучший ответ

Рекомендуется

Каравайцева Елена Александровна

Юрист Москва, стаж 20 лет

4.6 151536 отзывов

Указания вышестоящего суда о толковании закона являются обязательными для суда, вновь рассматривающего дело (ч 4 ст 390 ГПК РФ).

15.08.2025, 14:05

Задать вопрос юристу

Олег

Автор вопроса

5.0 6 отзывов

Речь не о вышестоящем суде. В общем случае обстоятельства имеющие значения устанавливаются на предварительном заседании и указываются в определении о подготовке делм к рассмотрению.

15.08.2025, 14:08

Спросить юриста

Евграфова Елена Алексеевна

Юрист из города Астрахань, стаж 27 лет

4.6 31119 отзывов

Здравствуйте. Только с Ваших слов, так скажем - заочно, без изучения всех обстоятельств и документов мы не в силах устанавливать что либо. Законность решения и правомерность действий суда проверяет вышестоящая судебная инстанция - ст. 320 ГПК РФ. Если, конечно, речь о гражданском процессе в суде общей юрисдикции. Устанавливать обстоятельства, на основании которых выносится решение, без самого рассмотрения дела суды не вправе. В предварительном заседании суд устанавливает только достаточность доказательств и состава участников дела для начала рассмотрения дела.

Подавайте жалобу - вышестоящий суд проверит

15.08.2025, 14:16

Спросить юриста

Олег

Автор вопроса

5.0 6 отзывов

Вы не правы утверждая :"Устанавливать обстоятельства, на основании которых выносится решение, без самого рассмотрения дела суды не вправе. "

Читаем Постановление ВС РФ от 24 июня 2008 г. N 11

1. В соответствии с Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суды Российской Федерации вправе приступать к судебному рассмотрению гражданских дел только после выполнения всех необходимых действий по их подготовке к судебному разбирательству, предусмотренных главой 14 ГПК РФ.

2. Судья вправе приступить к подготовке дела к судебному разбирательству только после возбуждения гражданского дела в суде и вынесения определения о принятии заявления к производству суда (статья 133 ГПК РФ).

5. Под уточнением обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела, следует понимать действия судьи и лиц, участвующих в деле, по определению юридических фактов, лежащих в основании требований и возражений сторон, с учетом характера спорного правоотношения и норм материального права, подлежащих применению.

15.08.2025, 14:48

Спросить юриста

Олег

Автор вопроса

5.0 6 отзывов

и далее в п.5

В случае заблуждения сторон относительно фактов, имеющих юридическое значение, судья на основании норм материального права, подлежащих применению, разъясняет им, какие факты имеют значение для дела и на ком лежит обязанность их доказывания (статья 56 ГПК РФ).

А вы что то другое пишете мне.

15.08.2025, 14:50

Спросить юриста

Евграфова Елена Алексеевна

Юрист из города Астрахань, стаж 27 лет

4.6 31119 отзывов

А вы что то другое пишете мне.

Это Вы читаете то, что хотите видеть. К сожалению.

И никак не хотите понять, что ответ на Ваш вопрос:

Подавайте жалобу - вышестоящий суд проверит

Потому как юристы - не ясновидящие, чтобы

заочно, без изучения всех обстоятельств и документов

отвечать на подобные вопросы.

15.08.2025, 14:57

Спросить юриста

Олег

Автор вопроса

5.0 6 отзывов

Вы путаете себя с судом, утверждая что вы не можете чего то там устанавливать. Ничего не требуется устанавливать, вопрос о норме права. Правильно ли эта форма применена

15.08.2025, 15:19

Спросить юриста

Евграфова Елена Алексеевна

Юрист из города Астрахань, стаж 27 лет

4.6 31119 отзывов

Вы не правы утверждая :"Устанавливать обстоятельства, на основании которых выносится решение, без самого рассмотрения дела суды не вправе. "

Читаем Постановление ВС РФ от 24 июня 2008 г. N 11

Так я Вам о том же написала!

суды Российской Федерации вправе приступать к судебному рассмотрению гражданских дел только после выполнения всех необходимых действий по их подготовке к судебному разбирательству, предусмотренных главой 14 ГПК РФ.

В Вашем вопросе указано, что