Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

SOS Лучшие юристы сайта On-Line

Спросить

Андрей

12.0k

Задано вопросов 198, из них VIP - 0

Тольятти, 19.08.2025, 16:21

ЧЖ отказ в рассмотрении

Вопрос №24722289 из г. Тольятти
опубликован 19.08.2025, 16:21

ЧЖ отказ в рассмотрении. Судья на мой взгляд неверно понимает и не мотивирует свой отказ в рассмотрении ЧЖ, не передала в апелляцию и вернула. Обжаловал я самое первое определение о назначении судебного заседания и одновременно закрытии судьей суда, закрытое рассмотрение. Буквально это так - физ лицо сотрудник Роспотребнадзора пишет иск и прилагает то, что он там работает и просит содействие. Но никакой гостайны по идее там нет. Кстати, речь не идет о преступлении в тот момент, было оскорбление. Но с моей стороны встречный иск будет с описанием преступления сотрудников Роспотребнадзора. И мне лучше понятно, что рассмотрение должно быть открытым. Исправить ее ошибку мне не дает, а ЧЖ обязаны все же рассматривать в апелляции. Стоит ли обжаловать отказ в рассмотрении ЧЖ?

Читать ответы (7)

Лучший ответ

Рекомендуется

Шмидт Александр Александрович

Юрист Тюмень, стаж 12 лет

4.8 11469 отзывов

Надо с делом знакомиться так сложно ответить

19.08.2025, 17:03

Задать вопрос юристу

7 юристов дали 7 ответов на вопрос

Средний стаж юристов: 15 лет
Первый ответ получен через 1 минуту

Угрюмов Евгений Анатольевич

Юрист из города Ростов-на-Дону, стаж 12 лет

4.4 13503 отзывa

Надо с делом знакомиться так сложно ответить

19.08.2025, 16:23

Спросить юриста

Фадеев Иван Петрович

Юрист из города Новосибирск, стаж 16 лет

4.6 29727 отзывов

Для корректного ответа нужно изучать материалы дела

19.08.2025, 16:25

Спросить юриста

Каравайцева Елена Александровна

Юрист из города Москва, стаж 20 лет

4.6 151780 отзывов

Стоит обжаловать отказ, если намерены добиваться своей цели

19.08.2025, 16:25

Спросить юриста

Горбунова Инга Викторовна

Юрист из города Нижний Новгород, стаж 15 лет

4.9 1210 отзывов

Нужно изучать и ваш иск, и вашу жалобу, и определение.

19.08.2025, 16:36

Спросить юриста

8 800 505-91-11

Об отказе в принятии искового заявления судья выносит мотивированное определение, которое должно быть в течение пяти дней со дня поступления заявления в суд вручено или направлено заявителю вместе с заявлением и всеми приложенными к нему документами.

19.08.2025, 17:01

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Спросить юриста

Працко Виталий Александрович PRO

Юрист из города Калининград, стаж 19 лет

4.8 28012 отзывов

Добрый день !

В рассматриваемом случае, это неправомерно.

Необходимо незамедлительно обратиться с жалобой в органы Прокуратуры, для проведения проверки за незаконные действия, и привлечение к ответственности (ст.10 ФЗ "О прокуратуре Российской Федерации" от 17.01.1992 N 2202-1).

Всего доброго Вам!

19.08.2025, 23:23

Спросить юриста