LSN Messenger
Волгоград, 05.09.2025, 02:59

Отмена срока давности статья 78 часть 3 УК РФ

Вопрос №24738759 из г. Волгоград
опубликован 05.09.2025, 02:59
Здравствуйте. Можно спросить? В каких случаях применяется статья 78 часть 3 УК РФ? Если, лицо установленно, но, он являлся свидетелем и говорил, что, – не наносил удары, а, промахивался, а, СудМедЭксрерт (комиссионная СМЭ) доказал (сделал вывод), что, – наносил удары. Дело по 112.1 УК РФ прекратили (незаконно) по 24 ч 1 пп.3 УПК. Возможно ли применение 78 ч.3 УК РФ, если, "свидтель", который должен был быть подозреваемым – уклонялся таким образом от следствия?
Читать ответы (6)
Лучший ответ
Рекомендуется

Нет это невозможно не признание вины не является уклонением

05.09.2025, 08:42
Оценка автора вопроса:
Задать вопрос юристу

Подозреваемый стал свидетелем.

Дал – ложные показания.

СудМедЭксперт – подтвердил, что, я, – сказал правду.

Телесные повреждения были получены, как я сказал

05.09.2025, 14:04

3 юристa дали 3 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 17 лет
Первый ответ получен через 1 час

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Уголовно-Процессуальный кодекс Российской Федерации (08.03.2026)

В соответствии с предоставленными документами, статья 78 Уголовного кодекса Российской Федерации (УК РФ) регламентирует сроки давности привлечения к уголовной ответственности. Часть 3 статьи 78 УК РФ устанавливает, что течение сроков давности приостанавливается, если лицо, подлежащее привлечению к уголовной ответственности, уклоняется от следствия либо от суда. В этом случае течение сроков возобновляется со дня, когда указанное лицо будет задержано или само явится с повинной.

В вашем случае, если лицо, которое должно было быть подозреваемым, уклонялось от следствия, то течение сроков давности по уголовному делу могло быть приостановлено. Это означает, что если такое уклонение имело место, то срок давности не истек, и применение статьи 78 УК РФ в части освобождения от уголовной ответственности может быть невозможным.

Важно отметить, что факт уклонения от следствия должен быть установлен в установленном законом порядке. Если дело было прекращено по пункту 3 части 1 статьи 24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (УПК РФ) – в связи с истечением сроков давности, и при этом лицо не возражало против такого прекращения, то это означает, что судом или следствием было установлено отсутствие оснований для приостановления сроков давности.

Если же вы полагаете, что прекращение дела было незаконным, и лицо фактически уклонялось от следствия, то необходимо оспаривать данное решение в установленном законом порядке.

Правовые нормы, регулирующие данную ситуацию:

Статья 78 УК РФ "Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности".

Часть 3 статьи 78 УК РФ "Течение сроков давности приостанавливается, если лицо, подлежащее привлечению к уголовной ответственности, уклоняется от следствия либо от суда. В этом случае течение сроков возобновляется со дня, когда указанное лицо будет задержано или само явится с повинной."

Пункт 3 части 1 статьи 24 УПК РФ "Обстоятельства, исключающие производство по уголовному делу".

05.09.2025, 04:52
Оценка автора вопроса:

Дознаватель приняла такое решение неправомерно.

И,как сказал адвокат – уволилась со службы

05.09.2025, 09:07

Со службы увольняются, чтобы, служебную проверку невозможно было провести.

Прокуратура, тоже, не хочет оспаривать

05.09.2025, 09:08

Добрый день !

В рассматриваемом случае, необходимо обратится в суд и решать в судебном порядке

Всего доброго Вам!

06.09.2025, 00:39

Юристы ОнЛайн: 44 из 47 462 Поиск Регистрация

PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 837 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Краснодар
Шишкин В.М.
4.9 33 935 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9 28 136 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9 47 205 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.8 44 493 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5 381 отзыв
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Гаврилов-Ям
Коровин А.В.
4.8 272 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 25 083 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5 24 429 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
4.9 567 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бычкова Н В
4.9 49 267 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Швайцер А.А.
5 3 807 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
5 6 523 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Челябинск
Бойко А.А.
5 31 отзыв
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 40 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Стрикун Г.В.
4.8 31 861 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Хоружий И.И.
5 2 911 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 27 лет онлайн
г.Астрахань
Евграфова Е.А.
5 31 128 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 37 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Рыльков Л.А.
5 7 886 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 13 лет онлайн
г.Липецк
Мерный М.А.
5 3 334 отзывa
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 21 лет онлайн
г.Орёл
Бахтин С.В.
4.9 23 684 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Москва
Жданов А.А.
5 5 060 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Громов В.Д.
5 909 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 10 лет онлайн
г.Екатеринбург
Шестаков О.И.
5 115 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 1 лет онлайн
г.Приозерск
Довгань Д.А.
5 57 отзывов
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских