Отмена срока давности статья 78 часть 3 УК РФ

Вопрос №24738759 из г. Волгоград
опубликован 05.09.2025, 02:59

Здравствуйте. Можно спросить? В каких случаях применяется статья 78 часть 3 УК РФ? Если, лицо установленно, но, он являлся свидетелем и говорил, что, – не наносил удары, а, промахивался, а, СудМедЭксрерт (комиссионная СМЭ) доказал (сделал вывод), что, – наносил удары. Дело по 112.1 УК РФ прекратили (незаконно) по 24 ч 1 пп.3 УПК. Возможно ли применение 78 ч.3 УК РФ, если, "свидтель", который должен был быть подозреваемым – уклонялся таким образом от следствия?

Читать ответы (6)

Лучший ответ

Рекомендуется

Панфилов Анатолий Федорович

Адвокат Москва, стаж 24 годa

4.7 65792 отзывa

Нет это невозможно не признание вины не является уклонением

05.09.2025, 08:42

Задать вопрос юристу

Потерпевший

Автор вопроса

0 отзывов

Подозреваемый стал свидетелем.

Дал – ложные показания.

СудМедЭксперт – подтвердил, что, я, – сказал правду.

Телесные повреждения были получены, как я сказал

05.09.2025, 14:04

Спросить юриста

3 юристa дали 3 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 17 лет
Первый ответ получен через 1 час

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Уголовно-Процессуальный кодекс Российской Федерации (08.03.2026)

Статья 24. Основания отказа в возбуждении уголовного дела или прекращения уголовного дела

Уголовный кодекс Российской Федерации (ред. от 20.02.2026)

Статья 78. Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности

Балдаев Леонид Галданович

Юрист из города Улан-Удэ, стаж 8 лет

5.0 16 отзывов

В соответствии с предоставленными документами, статья 78 Уголовного кодекса Российской Федерации (УК РФ) регламентирует сроки давности привлечения к уголовной ответственности. Часть 3 статьи 78 УК РФ устанавливает, что течение сроков давности приостанавливается, если лицо, подлежащее привлечению к уголовной ответственности, уклоняется от следствия либо от суда. В этом случае течение сроков возобновляется со дня, когда указанное лицо будет задержано или само явится с повинной.

В вашем случае, если лицо, которое должно было быть подозреваемым, уклонялось от следствия, то течение сроков давности по уголовному делу могло быть приостановлено. Это означает, что если такое уклонение имело место, то срок давности не истек, и применение статьи 78 УК РФ в части освобождения от уголовной ответственности может быть невозможным.

Важно отметить, что факт уклонения от следствия должен быть установлен в установленном законом порядке. Если дело было прекращено по пункту 3 части 1 статьи 24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (УПК РФ) – в связи с истечением сроков давности, и при этом лицо не возражало против такого прекращения, то это означает, что судом или следствием было установлено отсутствие оснований для приостановления сроков давности.

Если же вы полагаете, что прекращение дела было незаконным, и лицо фактически уклонялось от следствия, то необходимо оспаривать данное решение в установленном законом порядке.

Правовые нормы, регулирующие данную ситуацию:

Статья 78 УК РФ "Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности".

Часть 3 статьи 78 УК РФ "Течение сроков давности приостанавливается, если лицо, подлежащее привлечению к уголовной ответственности, уклоняется от следствия либо от суда. В этом случае течение сроков возобновляется со дня, когда указанное лицо будет задержано или само явится с повинной."

Пункт 3 части 1 статьи 24 УПК РФ "Обстоятельства, исключающие производство по уголовному делу".

05.09.2025, 04:52