Задано вопросов 7, из них VIP - 0
Евпатория, 05.09.2025, 08:30

Суд принял определение, основываясь на подложных доказательствах

Вопрос №24738873 из г. Симферополь
опубликован 05.09.2025, 08:30
В суде первой инстанции в своём возражении подробно и доказательно изложила факт подлога со стороны истца. Исковое заявление истца ПОЛНОСТЬЮ основывалось на подложном доказательстве. Письменное заявление в суд об исключении подложного доказательства из материалов дела своевременно не написала, надеясь, что суд примет во внимание изложенные мною в возражении факты. Суд принял определение, основываясь на подложных доказательствах, приведенных истцом, абсолютно проигнорировав приведенные мною доказательства о подлоге. Что мне теперь делать? Могу ли я подать иск в суд первой инстанции о признании приведенных истцом доказательств подложными?
Читать ответы (9)
Лучший ответ
Рекомендуется

Обжаловать определение суда , основания для подачи такого иска не имеется

05.09.2025, 09:43
Оценка автора вопроса:
Спасибо
Задать вопрос юристу

8 юристов дали 8 ответов на вопрос


Средний стаж юристов: 19 лет
Первый ответ получен через 11 минут

Если суд првой инстанции вынс окончательное решение, то вы может только обжаловать его в апелляционном порядке. Если рассмотрение дела не завершено, обжалуйте определение.

Иск о признании доказательств подложными - не верный путь. Суд уже дал оценку этим доказательствам. Видимо вы не смогли подтвердить свои доводы о их подложности. Одних ваших заявлений не достаточно, нужно предоставлять неотвратимые доказательства.

05.09.2025, 08:39
Оценка автора вопроса:
Спасибо, ваш ответ помог мне

Нет. Это ложный путь, который приведёт к возврату иска. Нужно обжаловать определение.

05.09.2025, 08:42
Оценка автора вопроса:
Благодарю вас за ответ

Добрый день!

Подайте апелляционную жалобу в вышестоящий суд, включите в апелляцию требование о признании доказательств подложными и о пересмотре дела по новым обстоятельствам. При необходимости просите назначение судебной экспертизы, запрос в органы, проверяющие подделки, и приобщение выводов к материалам дела.

Правовые основания:

- ст. ст. 67, 68, 75, 321 ГПК РФ.

05.09.2025, 08:42
Оценка автора вопроса:
Самый грамотный и полный ответ. Спасибо.

Вам необходимо обжаловать данное определение в апелляционном порядке, представив дополнительные доводы и доказательства фальсификации (статья 322 ГПК РФ). Параллельно заявите ходатайство о проведении почерковедческой или иной необходимой экспертизы.

05.09.2025, 08:54
Оценка автора вопроса:
Спасибо за ваш ответ. Попробую обратиться к местным юристам.

Здравствуйте. Нет, это бессмысленно

05.09.2025, 09:09
Оценка автора вопроса:
спасибо
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

В данной ситуации, обжалование судебного акта - в суде апелляционной инстанции.

05.09.2025, 10:16
Оценка автора вопроса:
Спасибо

В данной ситуации вам необходимо подать частную жалобу на определение суда первой инстанции или обжаловать его в апелляционном порядке, так как суд первой инстанции проигнорировал доказательства, указывающие на подлог, а само решение было принято на основе подложного доказательства. Вы можете подать заявление о фальсификации доказательства, но это делается в рамках того процесса, где оно было представлено, а не отдельным иском.

05.09.2025, 10:23
Оценка автора вопроса:
Юдаев Владимир Вячеславович очень оперативно, четко и по существу дела провел консультацию, за что ему БОЛЬШАЯ благодарность
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

В соответствии с абз. 3 п. 2 ст. 1, ст. 10, Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации», "Инструкции о порядке рассмотрения и разрешения обращений и приема заявителей в органах прокуратуры" (утв. Приказом Генпрокуратуры России от 30.01.2013 N 45) Прокуратура осуществляет надзор за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, а также рассматривает, проверяет, и разрешают поданные заявления, жалобы, обращения и иные сообщения о нарушении прав и свобод человека и гражданина.

А поэтому Вам следует направить жалобу в Прокуратуру, для проведения проверки за незаконные действия, превышение полномочий, самоуправство и привлечение к ответственности (ст.10 ФЗ "О прокуратуре РФ" от 17.01.1992 N 2202-1).

06.09.2025, 00:33

Юристы ОнЛайн: 51 из 47 462 Поиск Регистрация

PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 867 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
5 47 544 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5 627 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5 24 535 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Краснодар
Разумовская С.Д.
5 3 872 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ставрополь
Ковалев Ю.С.
5 77 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.9 152 159 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 9 лет онлайн
г.Ижевск
Тарханова П Д
4.9 6 613 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 25 302 отзывa
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Гаврилов-Ям
Коровин А.В.
4.9 301 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Каспийск
Исаева Е.Ю.
4.9 43 509 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
5 835 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ярославль
Крапивин А.В.
5 3 080 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Ессентуки
Луговой И.М.
4.8 108 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
4.9 4 009 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9 29 028 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.9 44 576 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Челябинск
Бойко А.А.
4.9 52 отзывa
Спросить
Россия
Юр. фирма онлайн
г.Сибай
ООО "Строительный альянс"
4.9 2 770 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 38 лет онлайн
г.Краснодар
Окулова И.В.
4.5 43 784 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Хоружий И.И.
5 2 930 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Чебоксары
Дивлекеев Н.С.
4.7 1 434 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 27 лет онлайн
г.Астрахань
Евграфова Е.А.
5 31 138 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 15 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Филиппова О.А.
5 1 811 отзывов
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских