Посмертная экспертиза

Вопрос №24739331 из г. Самара
опубликован 05.09.2025, 15:46

В повторной посмертной экспертизе, где четко дан ответ, использовано выражение " ряд свидетелей дали аналогичные показания, что и в предыдущих заседаниях", а не расписаны повторно (ранее расписаны в этой же экспертизе). На основании этого адвокат противной стороны требует третью экспертизу. Диагноз от этого не изменился. Разве это правомерно? На основании какой статьи, можно ходатайствовать о третьей экспертизе?

Читать ответы (4)

Лучший ответ

Рекомендуется

Григорьев Александр Владимирович

Юрист Санкт-Петербург, стаж 20 лет

4.9 200 отзывов

В уголовном процессе порядок экспертиз урегулирован ст. 207 УПК РФ: назначение дополнительной или повторной экспертизы допускается, если выводы недостаточно ясны или имеются сомнения в их обоснованности. Третья экспертиза возможна только как повторная, но она назначается лишь при наличии противоречий между предыдущими заключениями или существенных недостатков (ст. 207 ч. 2 УПК РФ). Если диагноз одинаковый и выводы совпадают, ссылка экспертов на ранее изложенные показания свидетелей не является основанием для новой экспертизы — это лишь форма изложения. В суде вы вправе возражать против ходатайства, указывая, что оснований для назначения ещё одной экспертизы нет, так как требования ст. 207 УПК РФ не соблюдены, а заключение уже ясно и непротиворечиво

05.09.2025, 15:50

Спасибо за ответ, все понятно.

Задать вопрос юристу

4 юристa дали 4 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 18 лет
Первый ответ получен через 3 минуты

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)

Статья 87. Дополнительная и повторная экспертизы

Уголовно-Процессуальный кодекс Российской Федерации (08.03.2026)

Статья 207. Дополнительная и повторная судебные экспертизы

Каравайцева Елена Александровна

Юрист из города Москва, стаж 20 лет

4.6 151818 отзывов

Ваш вопрос регулируется ст 87 ГПК РФ

05.09.2025, 16:10

Спросить юриста

Наумова Татьяна Юрьевна

Юрист из города Москва

4.9 1659 отзывов

Разве это правомерно?

Марина, правомерно. Сторона по делу вправе ходатайствовать о чём угодно. Вопрос в другом - насколько ходатайство обоснованно и удовлетворит ли его суд.

При условии, что:

1) при проведении повторной экспертизы НЕ допущены формальные нарушения требований закона (экспертиза проведена компетентным лицом, имеющим соответствующее образование/квалификацию, имеется надлежаще оформленное предупреждение эксперта об уголовной ответственности и т.д)

2) экспертное заключение не содержит пороков, то есть выводы обоснованные, не противоречивые, полные

то шансы добиться проведения третьей экспертизы близки к нулю

05.09.2025, 16:30