Распространение заведомо ложных сведений

Вопрос №24742737 из г. Куйтун
опубликован 09.09.2025, 09:25
Добрый день. Подскажите, стоит ли подавать в суд за распространение заведомо ложных сведений? Есть ли шанс выиграть дело? Есть два свидетеля, что человек в присутствии 5 человек распространял сведения, порочащие честь и достоинство.
Читать ответы (9)
Лучший ответ
Рекомендуется

Если это клевета -ст 128.1 УК РФ то заявление мировому судье в соответствии со ст 318 УПК РФ и при рассмотрении гражданский иск при этом не платится госпошлина , так как этот иск Вы как потерпевший подаете в рамках уголовного дела.

Грамотно и правильно надо зафиксировать распространение заведомо ложных сведений и достоверность обязан доказать ПОДСУДИМЫЙ и Ответчик.

09.09.2025, 09:33
Оценка автора вопроса:
Задать вопрос юристу

7 юристов дали 7 ответов на вопрос


Средний стаж юристов: 24 годa
Первый ответ получен через 7 минут

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1 (ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.03.2026)

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)

Уголовно-Процессуальный кодекс Российской Федерации (08.03.2026)

Уголовный кодекс Российской Федерации (ред. от 20.02.2026)

В суд следует обратиться, если у вас доказательства распространения ложных порочащих сведений.

09.09.2025, 09:34
Оценка автора вопроса:
Это лучший ответ

Да, подать в суд стоит, есть высокие шансы выиграть дело, если доказаны три условия: факт распространения порочащих сведений, их несоответствие действительности и порочащий характер информации. Наличие двух свидетелей, видевших распространение, является важным доказательством, но необходимо собрать и другие подтверждения (письменные, аудио-, видеозаписи) и быть готовым к доказыванию ложности информации.

Что нужно для выигрыша дела:

Факт распространения: Нужно доказать, что кто-то действительно распространил эти сведения.

Порочащий характер: Доказать, что сведения действительно порочат вашу честь, достоинство или деловую репутацию.

Несоответствие действительности: Вам придется доказывать, что распространенные сведения не соответствуют действительности, или же ответчик не сможет доказать обратное.

Ваши шансы на успех:

Два свидетеля – это хорошо:

Ваши свидетели могут подтвердить факт распространения порочащих сведений.

Необходимы дополнительные доказательства:

Желательно иметь и другие доказательства:

Письменные: Переписка (сообщения, электронные письма), в которых содержатся эти сведения.

Аудио/видео: Записи разговоров, если они были сделаны законным образом.

Показания других свидетелей: Другие люди, которые также слышали или видели произошедшее.

Правовые основания

Статья 152 ГК РФ:

Гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, если их распространитель не докажет их соответствие действительности.

Статья 152 ГК РФ:

Гражданин вправе требовать возмещения убытков и компенсации морального вреда, причиненных распространением таких сведений.

09.09.2025, 09:37
Оценка автора вопроса:
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Либо, если с доказательствами возникнут проблемы, иск за распространение личных сведений, порочащих честь и достоинство

09.09.2025, 09:45

Ваши шансы оцениваются как высокие, и вот почему:

Наличие свидетелей (2 человека) — это ключевое доказательство. Свидетельские показания являются одним из самых весомых доказательств в суде по таким делам. Если свидетели будут готовы дать четкие, непротиворечивые показания (желательно, совпадающие в деталях), суд с большой вероятностью встанет на вашу сторону. Присутствие 5 человек говорит о публичности распространения, что усугубляет вину ответчика. Ответчик должен будет доказывать правдивость своих слов (поскольку на нем лежит бремя доказывания истинности произнесенных слов). Если он не сможет этого сделать (а скорее всего, не сможет, так как сведения изначально ложные), суд удовлетворит ваши требования.

По гражданскому иску (ст. 152 ГК РФ) вы можете потребовать:

1) Опровержение распространенных сведений в той же форме, в которой они были распространены (например, при всех тех же 5 людях, или в публичном заявлении, в соцсетях и т.д.).

2) Компенсацию морального вреда, при этом Вы будите должны обосновать, какие нравственные страдания вам причинили эти ложные сведения (стресс, бессонница, урон репутации, испорченные отношения с коллегами/друзьями). Сумму вы определяете сами, но суд ее скорректирует на свое усмотрение (обычно присуждаются суммы в диапазоне от 10 до 50 тыс. рублей, но бывают и исключения в обе стороны).

Уголовные дела о клевете возбуждаются в частном порядке, т.е. вы сами обращаетесь в суд с заявлением о привлечении к ответственности по ст. 128.1 УК РФ "Клевета".

09.09.2025, 09:47

Здравствуйте!

Распространение недостоверной информации, наносящей ущерб чести, достоинству и подрывающей репутацию личности является клеветой и Вы можете обратиться по данному факту с иском в суд.

В силу статьи 152 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений.

Шансы на выигрыш дела зависят от обстоятельств и доказательной базы.

Для этого Вам потребуется доказать факт распространения ложной информации. В Вашем случае таким доказательством могут стать показания свидетелей.

Также в своем иске Вам необходимо доказать ложность информации, что она не соответствует действительности и является недостоверной. Это могут быть различные документы.

Также Вам нужно доказать умысел человека на распространение ложной информации, т.е. что человек знал, что информация недостоверная , но все равно ее распространял.

Вместе с тем, помимо суда Вы вправе обратиться с заявлением в правоохранительные органы/ т.к. клевета является преступлением.

Ответственность за распространение заведомо ложных сведений, порочащих чужие честь, достоинство и репутацию, предусматривает статья 128.1 УК РФ

Уголовные дела о клевете не следует путать с гражданскими делами о защите чести, достоинства и репутации (ст. 152 Гражданского кодекса РФ). Подача в суд гражданского иска – это способ добиться денежной компенсации за моральный вред, а также восстановить доброе имя (например, потребовав опубликовать опровержение). Обращение в полицию с заявлением о клевете не исключает возможности подачи гражданского иска о защите чести и достоинства.

Для привлечения к уголовной ответственности необходимо доказать, что человек намеренно вводил других в заблуждение голословными слухами.

С 18 июня 2025 года клевета без отягчающих обстоятельств переведена из дел частного обвинения в дела частно-публичного обвинения

Благодаря этому нововведению

заявителю не надо собирать доказательства. Этим займутся правоохранители.

Такие уголовные дела нельзя прекратить в связи с примирением сторон.

09.09.2025, 09:55

Здравствуйте, Наталья Валерьевна.

С января 2021 года вступили в законную силу поправки в ст. 128.1 УК РФ, ужесточившие уголовную ответственность за клевету.

Но доказать клевету бывает не так-то просто.

В Вашем случае, первоначально необходимо обратиться с соответствующим заявлением (в порядке ст.ст. 144-145 УПК РФ) в правоохранительные органы (полиция, прокуратура):

- во-первых, надо закрепить доказательства деяния перед подачей гражданского иска в суд,

- во-вторых, такое деяние является уголовным правонарушением и виновное лицо (если будет доказана вина) будет привлечено к уголовной ответственности (админ.ответственности для физ.лиц не предусмотрено).

После проведения проверки, Вы можете обратиться с иском в суд.

В исковом заявлении необходимо указать обстоятельства, на которых основаны исковые требования и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства в соответствии с ч. 2 ст. 131 ГК РФ, приложив подтверждающие документы к иску - в Вашем случае - это будут материалы уголовного дела возбужденного по Вашему заявлению. Если полиция (прокуратура) не докажет виновность лица и уголовное дело не будет возбуждено, то скорее всего в гражданский суд Вам идти смысла нет. Так как согласно п. 1 ст. 152 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности.

Порочащими, в частности, являются сведения, содержащие утверждения о нарушении действующего законодательства, совершении нечестного поступка, неэтичном поведении в личной, общественной или политической жизни, недобросовестности при осуществлении производственно-хозяйственной и предпринимательской деятельности, нарушении деловой этики или обычаев делового оборота, которые умаляют честь, достоинство или деловую репутацию гражданина.

Не соответствующими действительности сведениями являются утверждения о фактах или событиях, которые не имели места в реальности во время, к которому относятся оспариваемые сведения.

Не признаются не соответствующими действительности сведениями суждения, мнения и убеждения. Характер распространенной информации должен выражаться именно в утверждении о фактах, соответствие действительности которых можно проверить, а не в оценочных суждениях, выражающих субъективное мнение и взгляды автора.

Обязанность доказать, что распространенные сведения соответствуют действительности, лежит на ответчике.

В любом случае, рекомендую Вам обратиться к юристу по месту жительства, он поможет Вам дать правовую оценку ситуации, поможет закрепить доказательства и укажет перспективы дела.

Удачи Вам.

09.09.2025, 10:02

Здравствуйте, Наталья Валерьевна. Статья 128.1 УК РФ предусматривает ответственность за клевету в уголовном порядке. За распространение ложной информации, унижающей честь и достоинство другого лица, предусмотрено наказание в виде штрафа, обязательных работ или лишения свободы на срок до двух лет.

Юридическая основа для судебного разбирательства – положения ст. 152 ГК РФ. В её обозначено, что физические и юридические лица вправе потребовать опровержения информации, которая не отвечает реальному положению дел и порочит их честь или отрицательно влияет на деловую репутацию.

При составлении документа нужно придерживаться требований к структуре, изложенных в ст. 131 ГПК РФ.

Необходимо указать, когда и где распространялись ложные данные, обозначить, что те являются клеветой и вредят истцу. Указывается, что согласно ч. 1 ст. 152 ГК РФ, потерпевший вправе требовать у обидчика опровергнуть порочащую его информацию, если вторая сторона не докажет, что данные являются достоверными.

Дополнительно указывается. Требование взыскать с ответчика компенсацию морального вреда (прописывается конкретная сумма). Также можно взыскать с нарушителя судебные издержки (размер госпошлины).

09.09.2025, 12:04
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Юристы ОнЛайн: 70 из 47 455 Поиск Регистрация

PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 741 отзыв
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.9 4 387 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9 46 333 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.8 26 097 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
4.9 5 915 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
4.9 3 765 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ярославль
Крапивин А.В.
5 1 499 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 29 лет онлайн
г.Маслянино
Левашов Д.В.
4.5 5 180 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.8 14 790 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
4.9 15 413 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.6 44 314 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 17 лет онлайн
г.Симферополь
Озереденко С.Н.
5 10 898 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Ижевск
Тарханова П Д
5 6 369 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Краснодар
Разумовская С.Д.
5 2 951 отзыв
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Панфилов А.Ф.
4.8 65 336 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5 24 177 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Екатеринбург
Исаева Е.Ю.
4.9 43 214 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Тамбов
Букатина Ю.В.
4.7 2 092 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 35 лет онлайн
г.Кез
Коротаева О.М.
5 2 639 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бычкова Н В
4.9 49 038 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5 967 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 27 лет онлайн
г.Рязань
Масловский А.А.
4.4 5 371 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Чебоксары
Дивлекеев Н.С.
4.7 1 422 отзывa
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кадыров Р.О.
5 23 077 отзывов
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских