Как по закону должны были наказать полицейского за выявленный обман при составлении им протокола и за присвоение золотого изделия?

Последовательность событий была такая. 1) У женщины пропали два золотых изделия, она заподозрила в этом своего сожителя и написала на него заявление в полицию, приложив при этом описание этих двух изделий. 2) Полиция запросила информацию у ломбардов, и в одном из них было обнаружено, что мужчина с указанными ФИО недавно сдал три золотых изделия, среди которых два подходили под описание заявительницы. 3) Была произведена и оформлена официальная процедура выемки из ломбарда всех трёх изделий. 4) Ломбард, имея страховой договор и аккуратно внося платежи, получил от страховой организации компенсацию именно за три изделия. 5) Затем компетентный представитель ломбарда был вызван к следователю для подписания документов следствия и при прочтении их обнаружил, что в них указано, что при выемке у ломбарда взяты лишь именно те два золотых изделия, что были указаны заявительницей. 6) Он указал следователю на этот факт и на то, что может документально подтвердить наличие при выемке третьего золотого изделия, которое не отражено в документах следствия! 7) В дальнейшем представителю ломбарда неофициально сообщили, что полицейский переписал протокол выемки, указав там лишь два изделия заявительницы и в такой "редакции" направил его следователю, а третье, "попутно приобщённое" при выемке, присвоил! ВОПРОС ЮРИСТАМ: какой максимум наказания должен был получить тот полицейский за подлог и присвоение?