Бывшая жена, живя в моей квартире, которая куплена до брака, претендует на нее, говоря, что она там сделала ремонт, до брака.

Так если экспертиза показала, что ремонта не было, - вам не о чем беспокоиться. Пусть "претендует" дальше. Получит "по длинному носу" в виде отрицательного решения суда и плюсом ваш иск о возмещении ею расходов на экспертизу, юр. услуг, и пр.

И прекрасно, ничего ей не положено, суд откажет в удовлетворении её требований.

Юрий, а в чём заключается вопрос?

1) квартира приобретена ДО брака, следовательно, не является совместно нажитым имуществом супругов → бывшая жена не может претендовать на раздел квартиры

Статья 36 Семейного кодекса

Имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

2) судебная экспертиза пришла к выводу, что ремонт отсутствует → следовательно, бывшая жена не может претендовать на компенсацию произведенных неотделимых улучшений (в виду их отсутствия)

По тексту - ее требования не будут удовлетворены.

Ей откажут в ее требованиях

Юрий, вы имеете полное право послать ее лесом, лесом, лесом... так культурно и вежливо. У нее не возникло никакого права на вашу собственность, приобретенную до брака.

При заключении договора купли-продажи до брака имущество в соответствии со ст. 34 и п. 1 ст. 36 СК РФ, не является совместно нажитым. Если был ремонт на личные средства, то компенсацию расходов

56 ГПК РФ она должна доказать основания своих требований

экспертиза показала обратное -98 и 100 ГПК РФ в помощь вам