Клевета в судебном заседании

Question

Здравствуйте! В судебном заседании, где моя оппонентка проходила в качестве обвиняемой, она неоднократно оклеветала меня, сообщив, что в отношении меня было возбуждено уголовное дело по факту клеветы в отношении госслужащего. При чем данная гражданка это сообщала неоднократно и в других совместных судебных процессах. Но в моей биографии такого события не было.
Вопрос: по какой части ст. 128.1 УК РФ я могу привлечь эту гражданку пр указанных обстоятельствах? 
Спасибо.

Сидорова Ольга Петровна · Accepted Answer

Можно привлечь к ответственности по ч. 1 ст. 128.1 УК РФ :

1. Клевета, то есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию, -

наказывается штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо обязательными работами на срок до ста шестидесяти часов.

Алекс И.И. · Answer

Согласно ст. 128.1 УК РФ, клевета — это распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию. В вашем случае оппонентка в судебных заседаниях (которые являются публичными) неоднократно утверждала, что в отношении вас было возбуждено уголовное дело за клевету на госслужащего. Эти сведения ложные, так как такого дела не было. При определении части ст. 128.1 УК РФ необходимо учитывать способ распространения и содержание ложных сведений. Ваши уточнения указывают на публичное распространение (в суде), что подпадает под ч. 2 ст. 128.1 УК РФ — клевета, содержащаяся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации. Квалификация по ч. 2 более обоснована, чем по ч. 1 (без отягчающих обстоятельств). Что касается ч. 4 ст. 128.1 (клевета о том, что лицо совершило преступление сексуального характера или тяжкое/особо тяжкое преступление): сама по себе клевета (ст. 128.1) не является тяжким преступлением (максимальное наказание по ч. 1 — до 2 лет лишения свободы, что относится к преступлениям небольшой тяжести). Поэтому утверждение о возбуждении дела по ст. 128.1 не образует состава ч. 4. Также не применимы ч. 3 (с использованием служебного положения) и ч. 5 (о болезни). Таким образом, наиболее вероятно привлечение по ч. 2 ст. 128.1 УК РФ. Однако для точной квалификации необходимо учитывать все обстоятельства (количество эпизодов, наличие отягчающих факторов). Рекомендую обратиться к адвокату для составления заявления в правоохранительные органы. Резюме: за клевету, совершенную в судебных заседаниях (публично), оппонентку можно привлечь к ответственности по ч. 2 ст. 128.1 УК РФ. Если у вас есть похожий вопрос, его можно задать в форме ниже.

Гордеев Артём Султанович · Answer

В вашем случае возможно привлечение к ответственности за клевету согласно части 1 статьи 128.1 УК РФ. Она предусматривает уголовную ответственность за распространение заведомо ложных сведений, которые порочат честь, достоинство или репутацию другого человека.

Соляновский Павел Александрович · Answer

С учётом того, что распространение заведомо ложных сведений о совершении преступления происходило в судебном заседании, действия вашей оппонентки подпадают под часть 2 статьи 128.1 УК РФ (клевета, содержащаяся в публичном выступлении). Рекомендую обратиться с заявлением в правоохранительные органы для привлечения её к уголовной ответственности.

Удалено · Answer

Здравствуйте. Да, возможно.
Протокол судебного заседания - ваше доказательство

Напцок Тимур Русланович · Answer

Вы можете привлечь вашу оппонентку к ответственности по ч. 2 ст. 128.1 УК РФ, так как она распространила заведомо ложные сведения, порочащие вашу честь и достоинство, в которых содержится обвинение в совершении преступления, в том числе, в публичном выступлении (в суде). Для привлечения её к ответственности необходимо подать заявление о привлечении к уголовной ответственности в органы предварительного расследования, приложив доказательства распространения ложных сведений

Клевета в судебном заседании

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Уголовный кодекс Российской Федерации (ред. от 20.02.2026)

Юридические услуги в Самара

Похожие вопросы

Так что протокол противоречит решению и никакого подлинника документа судье истец показывать не мог.

Необходимо ли сообщать о предстоящем втором судебном заседании на первом судебном заседании с другим банком?

В ходе судебного заседания была назначена экспертиза, которая установила, что причиной обрыва явилось низкое качество шланга.

Правомерно ли взыскание с меня транспортного налога, пени и госпошлины..

Я являюсь близкой родственницей истца в судебном заседании по трудовым спорам, могу ли я присутствовать на судебном заседании?

Представителя истца не будет на судебном заседании т к сотрудничество с ним законченою Как это отразится на судебном заседании?

Способы оповещения о судебном заседании - письменное или телефонное

При рассмотрении заявления выяснилось

Возможность обращения к Председателю ВС РФ с ходатайством об отмене определения о отказе в передаче КЖ на рассмотрение

Отказ ВС РФ передать кассационную жалобу для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии

Судья Верховного суда отказал в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании судебной коллегии

Отказ судьи Верховного суда в передаче кассационной жалобы на рассмотрение в судебном заседании Судебной коллегии

Sудья Верховного Суда отказал в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии ВС

Отказ в передаче кассационной жалобы на рассмотрение в судебном заседании - судебное произвол или неправомерность?

Дальнейшие действия и сроки после отказа в передаче рассмотрения кассационной жалобы в судебном заседании Судебной

Возможность обжалования кассационного определения ВС РФ о передаче кассационной жалобы и ее рассмотрение в судебном

Какую жалобу отправить после отказа судьи Верховного Суда РФ в передаче кассационной жалобы для рассмотрения судебном

Возможно ли обжаловать определение судьи Верховного суда РФ об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения

Как обжаловать отказ Верховного суда РФ в передаче дела для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии

Было получено письмо с отказом в передаче жалобы для рассмотрения в судебном заседании судебной коллегией по гр.

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59