Если на суде вторая сторона сошлется на неоднозначные обстоятельства-суд их примет?
опубликован 19.09.2025, 11:09
Суд не связан выводами, сделанными в рамках других споров, и вправе самостоятельно оценивать обстоятельства, на которые ссылается сторона. Если эти обстоятельства неясны (например, нет четкого понимания, кто был прав при снижении премии), суд может и должен установить истину на основе представленных доказательств. В приведенном примере с сотрудниками суд вправе проверить, были ли объективные основания для снижения премии одному из них, изучив внутренние локальные акты, показания свидетелей, документы о выполнении работ и т.д. Таким образом, суд самостоятельно оценивает относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства. Отсутствие ясности в другом деле не препятствует суду вынести собственное суждение. Если у вас есть похожий вопрос, вы можете задать его в форме ниже.
4 юристa дали 16 ответов на вопрос
Средний стаж юристов: 25 лет
Первый ответ получен через 1 минуту
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)
Суд обязан дать оценку всем доказательствам, представленным сторонами.
Так я и спрашиваю об этом. Как суд оценит такие обстоятельства? На практике.
В совокупности со всем другими доказательствами и мнениями участников судебного разбирательства на основе закона и внутреннего убеждения. Вы узнаете как суд оценит такие обстоятельства, когда получите решение суда, которое можно будет обжаловать в апелляционном порядке.
Не люблю банальности
Браво! У Вас высокий уровень самокритики.
А у вас низкий уровень юридических компетенций. Жалко выглядит юрист, считающий что всегда прав кто то другой (суд).
Как всегда каждый может дать свою некомпетентную оценку уровню компетенции юриста.
Что я и делаю. Спасибо что прокачиваете трафик моего вопроса.
Всё только для Вас.
Хоть такая польза
А какие есть доказательства, что работа выполнялась сотрудниками совместно? И в равном объёме? Обстоятельства на которые ссылается сторона необходимо подтверждать доказательствами. Истину суд искать не будет, а оценивать доказательства, да, будет. По своему усмотрению
Статья 67 ГПК:
1. Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.2. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.
Но это же доказательства уже по другому спору, а не по иску. Иначе тамм надо устанавливать все существенные обстоятельства и только после этого оценка суда будет справедливой и обоснованной!
А чем подтверждаются данные обстоятельства? Вы уточните вопрос, пожалуйста. Какие именно доказательства представлены (документы, свидетельские показания и т.д.)
Обратите внимание, что это не предмет иска, а обстоятельства по делу. Там есть только позиция двух сторон, примерно такая. Работник говорит, что работы выполнялись вместе, премия должна быть одинаковая. Работодатель говорит, что платит по своему усмотрению. Тут можно заявлять о дискриминации, но это не предмет иска. С другой стороны, как мне кажется , и суд не может занять сторону работодателя, не поверив наличие дискриминации. То есть по факту, не разложив это обстоятельство на составляющие как дополнительное исковое требование?
Поняла, требование об устранении дискриминации в сфере оплаты труда не заявлено.
С другой стороны, как мне кажется , и суд не может занять сторону работодателя, не поверив наличие дискриминации.- не совсем так. Суд ничего не проверяет, суд оценивает. Оценить является ли данное обстоятельство юридически значимым для рассмотрения дела суд должен
Суд все может. Приведите свои аргументы, лучше документально.
С вами в суд я точно не пойду. Суд может (без последствий) делать то что может по закону. Вам рекомендую почитать постановление Пленума ВС РФ "О судебном решении"
Вряд ли с Вам кто-нибудь пойдёт в суд.
Ответ отключен модератором
Теперь то уж точно видно в какой области Вы специалист.
Вы бы время, потраченное на пенсионерские остроты, потратили б на своих клиентов лучше. Или их нет? Не удивляюсь, почему.
На что тратить своё драгоценное время я решу сам без Ваших банальных советов. Кроме того, что Вы специалист сами знаете в какой сфере, так Вы ещё и фантазёр в этой же сфере.
Ответ отключен модератором
Вы и в этой сфере человек не новый.
Для кого вы исправили написанное вами "ты" на "вы"? Так зависите от чужого мнения?
Это уже совсем что-то совсем непонятное.
Печаль. Вы не писали мне "ты" в своих пенсо-шутках?
Печаль-печаль
Вы дайте мне ссылку, чтобы я и все другие (которым интересно) посмотрели бы.
Суд обязан дать оценку всем доказательствам
Юристы ОнЛайн: 56 из 47 462 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Уфа
Похожие вопросы
Какие-либо запреты есть вести запись в суде или суд сошлется на то, что запись сделана с нарушением закона?
Суд принял неоднозначную экспертизу и признал договор займа исполненным, заемщик подозревается в подделке подписи.
Трудовой спор в суде - работник требует изменение записи в трудовой книжке, но что ждет его, если суд примет сторону работодателя?
Чью сторону примет суд, если женщина докажет отцовство ребенка?
Отзыв на ходатайство о назначении судебной экспертизы - что делать, если суд примет сторону истца?
Если районный суд примет сторону банка и расторгнет, договор, могу ли я обратиться в арбитражный суд.
Могу ли я в суде сослаться на данное обстоятельство как основание прекращения производства?
Могу ли я в суде сослаться на данное обстоятельство как основание прекращения производства?
Как изменится статус залогового кредитора, если Кассационный Суд примет сторону конкурсного управляющего?
Суд сослался на принятое ранее решение суда, где сестра указала его отцом детей и вынесла решение в его пользу.
При обращении в суд по поводу недоплаты, как вы думаете чью сторону примет суд?
Какой суд примет сторону по разделу площади коммерческого помещения
Каковы шансы что суд примет сторону дедушки?
Пересмотр доли в долевой собственности - суд примет сторону с учетом жилья, тяжелой увечья и материального ущерба
Проблемы с распиской на туалетной бумаге - Чью сторону примет суд и что ожидает автора расписки?
Судебный приказ по алиментам отменен - возможно ли, что суд примет сторону мужа, утверждающего, что не должен платить
Мне хотелось бы узнать как нам вести себя в данной ситуации, и чью сторону примет суд?
Какова вероятность что суд примет сторону истца?
Есть закон и суд примет сторону гибдд, что делать подскажите?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут