Пенсионный фонд должен исполнить новое постановление пристава об удержании 50%, отменив предыдущее.

Вопрос №24759295 из г. Кемерово
опубликован 25.09.2025, 02:57

Question

Здравствуйте.В пенсионном фонде есть постановление сохранение прожиточного минимума по исполнительному производству.С июня 2025.24 Сентября пристав отправил постановление об удержании 50 процентов по этому же производству Будет или должен Пенсионный фонд реагировать на это постановление ,если уже есть постановление о сохранении прожиточного минимума?

Салиенко Виталий Иванович · Accepted Answer

Пенсионный фонд обязан внимательно реагировать на постановления судебных приставов. Когда пришло новое постановление об удержании 50 процентов с пенсии, несмотря на существующее постановление о сохранении прожиточного минимума, фонд должен проверить, чтобы удержания не снижали выплаты ниже этого минимума. Если удерживают больше, чем положено, или игнорируют нормы, значит фонд действует неправильно.

Если такой ситуации нет реакции, можно смело жаловаться в прокуратуру или контролирующие органы. Также важно держать связь с приставами и уточнять, как правильно действовать.

Поэтому Пенсионный фонд, получая обе бумажки — и о прожиточном минимуме, и о 50% удержаниях — обязан балансировать между ними, чтобы не нарушить закон и ваши права.

Если ответ помог, буду признателен за отзыв. При необходимости помогу с жалобами и обращениями.

Алекс И.И. · Answer

Ситуация, которую вы описываете, связана с действиями судебного пристава-исполнителя и обязанностями Пенсионного фонда РФ (ПФР) при получении исполнительных документов. ### Разбор ситуации: 1. **Первое постановление (о сохранении прожиточного минимума):** Это стандартная мера защиты должника. Согласно ч. 1 ст. 99 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», размер удержания из заработной платы или иных доходов должника не может превышать 50%. Однако, из этого правила есть исключение. Взыскание не может быть обращено на денежные суммы, выплачиваемые в возмещение вреда, причиненного здоровью, алименты, страховое обеспечение по обязательному социальному страхованию (кроме пенсии по старости, инвалидности и по случаю потери кормильца) и **некоторые другие выплаты**. Кроме того, ст. 446 Гражданского процессуального кодекса РФ устанавливает перечень имущества, на которое не может быть обращено взыскание. Для пенсий ключевым является положение о том, что взыскание не может быть обращено на суммы, необходимые для существования самого должника и лиц, находящихся на его иждивении. Постановление о сохранении прожиточного минимума как раз и направлено на обеспечение этого минимального, защищенного от взыскания уровня дохода. 2. **Второе постановление (об удержании 50%):** Это прямое распоряжение пристава о взыскании долга в максимально допустимом по закону размере. Оно выносится, если у должника есть доход, превышающий защищенную часть (прожиточный минимум). 3. **Ключевой конфликт:** Два постановления, вынесенные в рамках одного исполнительного производства, но с разными предписаниями, создают правовую неопределенность для ПФР. ### Как должен действовать Пенсионный фонд? ПФР, как организация, осуществляющая выплаты, является **взыскателем** в рамках исполнительного производства. Его основная обязанность — неукоснительно исполнять законные требования судебного пристава-исполнителя, содержащиеся в исполнительных документах (ст. 12 Закона № 229-ФЗ). **Алгоритм действий ПФР в вашей ситуации, скорее всего, будет следующим:** 1. **Получив второе постановление**, сотрудники ПФР обязаны его зарегистрировать. 2. **Обнаружив противоречие** с ранее действующим постановлением (о сохранении минимума), ответственный специалист ПФР **не должен принимать самостоятельное решение** о том, какое из постановлений исполнять. 3. **Правильным действием** будет направление **письменного запроса** в службу судебных приставов (ССП) с просьбой разъяснить, какое из двух постановлений подлежит исполнению, либо отменить/изменить одно из них для устранения противоречия. ПФР может приостановить удержания до получения clarifications от пристава. 4. **Исполнению подлежит последнее постановление**, если в нем прямо не указано иное или если первое не отменено. Однако, поскольку вопрос касается защиты гарантированного минимума, ПФР, скорее всего, проявит осторожность и запросит разъяснения. ### Краткое резюме и рекомендации: * **Для вас:** Ситуация требует активных действий. Два противоречивых постановления — это ошибка или изменение позиции пристава. Удержание 50% от всей пенсии, если она лишь ненамного превышает прожиточный минимум, может быть незаконным, так как нарушит ваше право на минимальный гарантированный доход. * **Что делать:** 1. **Немедленно обратитесь к судебному приставу-исполнителю**, ведущему ваше производство. Запросите письменное разъяснение о порядке удержаний и о том, какое постановление является действующим. Уточните, на каком основании вынесено постановление об удержании 50%, если ранее был сохранен прожиточный минимум. 2. **Подайте жалобу** старшему судебному приставу подразделения, если пристав не даст внятных разъяснений или его действия явно нарушают ваши права (например, оставляют вас с доходом ниже прожиточного минимума). 3. **Обратитесь в суд** с заявлением об оспаривании постановления или действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя, если ваши права нарушены (гл. 22 КАС РФ, гл. 25 ГПК РФ). **Настоятельно рекомендую обратиться за консультацией к юристу, специализирующемуся на исполнительном производстве и пенсионном праве.** Юрист поможет вам правильно составить обращения к приставам, оценит законность их действий, подготовит необходимые жалобы или исковое заявление в суд для защиты ваших прав и сохранения законного дохода.

Пенсионный фонд должен исполнить новое постановление пристава об удержании 50%, отменив предыдущее.

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)

Федеральный закон об исполнительном производстве (от 31.07.2025)

Похожие вопросы

Это означает, что ФССП России приняла решение отменить предыдущее решение об обращ

Отказ во включение в страховой стаж периодов работы при перерасчете пенсии - постановление суда отменено

ПФ более года отказывает в назначении досрочной пенсии. Суд решение ПФ отменил. С какого момента мне будет назначена пенсия?

День добрый. Старший судебный пристав отменил постановление пристава-исполнителя. Через сколько дней обязаны снять арест?

Как отменить исполненное постановление в связи с незнанием долгом возбужденного исполнительского производства?

После подписания договора о переходе в другой ПФ, разочарование и сожаление - Вступил ли в силу договор с НПФ

Оплата взносов ИП в ПФРФ

Как заставить судебных приставов исполнить постановление суда о выплате долга? Ответа нет уже 3 месяца.

Как приставу исполнить постановление о должнике, который уклоняется от погашения долга и проживает в другом городе?

Мотивированное решение суда о назначении пенсии, в какой срок пенсионный фонд должен исполнить мотивированное решение суда.

В течении какого времени пенсионный фонд должен исполнить решение суда по исполнительному листу?

Суд отменил удержание приставами, возник вопрос - как считать СИД - до или после удержания?

Как отменить постановление пристава-исполнителя о удержании доходов после пропуска срока обжалования судебного приказа?

Судебные приставы отменили удержание 50% пенсии - что это значит и что дальше?

Приставы отменили удержание денежных а сбербанк все равно удерживает-как поступить.

Мать получает пенсию по кредиту - пристав отменил удержание, но зачислен долг. Как поступить?

Будут ли временно отменены удержания приставами с пенсии во время карантина?

Обязан ли судебный пристав отменить удержание зарплаты, если ИП остановлено по указанному закону?

Проблема со снятием ареста на зарплатную карту - как заставить банк исполнить постановление пристава?

Как исполнить постановление пристава по оплате долга, если код валюты по ОКВ 643 недоступен, а банк отказывается провести платеж?

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59