Представительство в суде апелляционной инстанции.

Помощник суда ошибается. Согласно статьям 49 и 53 ГПК РФ, для представителя в гражданском процессе не требуется высшее юридическое образование. Родитель, действующий на основании нотариально удостоверенной генеральной доверенности, вправе представлять интересы истца (инвалида 2 группы) в суде апелляционной инстанции, в том числе по ВКС, и давать объяснения, которые заносятся в протокол.

Обоснование:

- Статья 49 ГПК РФ: «Представителями в суде могут быть дееспособные лица, имеющие надлежащим образом оформленные полномочия на ведение дела, за исключением лиц, указанных в статье 51 настоящего Кодекса». Перечень исключений (судьи, следователи, прокуроры) не содержит требования об образовании.

- Статья 53 ГПК РФ регулирует оформление полномочий: нотариальная доверенность является надлежащим подтверждением.

- Требование о высшем юридическом образовании установлено только для арбитражного процесса (ч. 3 ст. 59 АПК РФ) и административного судопроизводства (ч. 3 ст. 54 КАС РФ), но не для гражданского.

Позиция Верховного Суда РФ (п. 13 Постановления Пленума № 13 от 19.06.2012): представителем может быть любое дееспособное лицо с надлежаще оформленными полномочиями.

Рекомендуемые действия:

1. Подать письменное ходатайство о допуске представителя со ссылкой на ст. 49, 53 ГПК РФ и указанием, что отсутствие юридического образования не препятствует участию.

2. При отказе – обжаловать действия помощника судьи председателю суда или в вышестоящую инстанцию.

3. Если истец не может явиться, представитель вправе участвовать один.

Резюме: Родитель по нотариальной доверенности имеет право представлять истца в апелляционном суде без юридического образования. Требование помощника оформить доверенность на юриста неправомерно.

Если у вас есть похожий вопрос, вы можете задать его в форме ниже.