Правомерность удержания коммунальных платежей с пенсии бывшего супруга

Question

Добрый вечер! Убедительная просьба помочь в решении вопроса, а именно: семейная пара разведена, но прописаны и проживают на одной жилплощади. По решению суда коммунальные услуги бывшие супруги должны оплачивать поровну (по 50%). Жена ведёт аморальный образ жизни, не работает, поэтому оплату (100%) высчитывают с пенсии супруга (бывшего). Причём, оставляют на проживание меньше суммы прожиточного минимума. Правомерно ли это? Что можно сделать? Куда обратиться, чтобы восстановить справедливость и помочь пожилому и больному человеку (супругу)? Пожалуйста, помогите! Очень надеюсь на вашу помощь и заранее вас благодарю.

Каравайцева Елена Александровна · Accepted Answer

Жалуйтесь в прокуратуру на нарушение ст 99 ФЗ РФ об исполнительном производстве.

Алекс И.И. · Answer

Ситуация требует незамедлительного вмешательства. Рассмотрим ключевые аспекты. **Правомерность удержаний** Согласно ст. 98 Федерального закона «Об исполнительном производстве», из пенсии могут удерживать суммы в пределах 50% (в отдельных случаях до 70%) на основании решения суда или постановления пристава. Однако с 1 февраля 2022 года вступили в силу поправки, гарантирующие должнику сохранение денежных средств в размере не менее прожиточного минимума (ФЗ № 234-ФЗ). Исключения — алименты, возмещение вреда здоровью и некоторые другие. Коммунальные платежи в этот перечень не входят. Следовательно, если после удержания у бывшего супруга остаётся сумма ниже прожиточного минимума (в вашем регионе), это незаконно. **Почему удерживают 100%?** Вероятно, судебный пристав или взыскатель (УК/ресурсоснабжающая организация) ошибочно полагают, что бывший супруг несёт солидарную ответственность за всю квартиру, несмотря на решение суда о разделе платежей 50/50. Однако решение суда об оплате 50% каждым означает, что бывший супруг обязан платить только свою половину. Если жена не платит, её долг должен взыскиваться с неё. Пристав не вправе возлагать на него её часть. Нужно проверить, какое именно решение суда и постановление о возбуждении исполнительного производства. **Что можно сделать?** 1. **Запросить у пристава копию постановления об удержаниях** и выписку о движении средств. Убедиться, что удерживается не более 50% пенсии (или 70% в исключительных случаях) и что после удержания остаётся не менее прожиточного минимума. 2. **Подать заявление приставу о сохранении прожиточного минимума**. Для этого нужно подтвердить, что пенсия — единственный доход, и приложить справку о размере пенсии. Образец заявления есть на сайте ФССП. 3. **Обжаловать действия пристава** старшему приставу или в суд в течение 10 дней с момента, когда стало известно о нарушении. 4. **Обратиться в суд за изменением порядка исполнения** — просить взыскивать с бывшей супруги её долю принудительно (например, через приставов, если она имеет доход, или через обращение взыскания на иное имущество). 5. **Подать иск о взыскании с бывшей супруги её половины платежей**, уплаченных за неё (регресс). Это позволит вернуть деньги, если он вынужденно оплачивает её часть. 6. **Проконсультироваться с юристом** по вопросам освобождения от уплаты долгов за неё (например, если брак расторгнут, но они проживают вместе, возможна солидарная ответственность — нужен анализ документов). **Дополнительные меры** - Обратиться в прокуратуру с жалобой на бездействие пристава и нарушение прав пенсионера. - Подать заявление в социальную защиту для получения статуса малоимущего или льгот по ЖКХ. - Если бывший супруг болен, можно ходатайствовать об уменьшении размера удержаний по состоянию здоровья (ст. 203 ГПК РФ). **Резюме:** Удержание 100% коммунальных платежей с пенсии, оставляющее менее прожиточного минимума, незаконно. Необходимо немедленно обращаться к судебному приставу с требованием сохранить прожиточный минимум и пересмотреть размер удержаний в соответствии с решением суда. Также следует добиваться взыскания доли жены с её доходов. Если у вас есть похожий вопрос, его можно задать в форме ниже.

Працко Виталий Александрович · Answer

Добрый день ! 	 
В рассматриваемом случае, это неправомерно. 
Необходимо незамедлительно обратиться с жалобой в органы Прокуратуры,

Удалено · Answer

Суд постановил, что супруги оплачивают коммунальные услуги поровну, то есть по 50% каждый. Это означает, что у каждого из них есть своя, индивидуальная обязанность по оплате своей половины. Пенсионер несет ответственность только за свою долю (50%). Он не является поручителем или гарантом по долгам своей бывшей супруги.

Если судебные приставы взыскивают 100% долга по коммунальным услугам с пенсии только одного из должников (мужа), они нарушают закон. Основанием для взыскания является исполнительный лист, в котором, исходя из вашего описания, должна быть указана солидарная ответственность (что маловероятно в данном случае) или долевая. Суд установил именно долевую ответственность (по 1/2).

Правомерность удержания коммунальных платежей с пенсии бывшего супруга

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)

Юридические услуги в Ростов-на-Дону

Похожие вопросы

Правомерность удержания коммунальных платежей с пенсии бывшего супруга

Постановка вопросов о законности удержания коммунальных платежей с пенсии в Адыгее

Выплата долга бывшему Пробизнесбанку - правомерность удержания пенсии в пользу Агентства по страхованию вкладов

Правомерность удержания пенсии приставами - сколько должно оставаться на счету?

Правомерность удержания пенсии для погашения переплаты при восстановлении студента в университете

Пенсионер с двумя исполнительными листами - правомерность удержания пенсии и ареста счета

Правомерность удержания пенсии у осужденного пенсионера при наличии заработной платы - обзор законодательства и практики

Правомерность удержания пенсии на двоих детей и кормящего родителя вопрос спорный

Правомерность удержания пенсии приставами - возможность жалобы в отсутствие других доходов

Совместная собственность с мужем - правомерность коммунальных платежей без прописки

Незаконное установление котла без согласия собственника газа и взыскание коммунальных платежей

Требование путевых листов для перерасчета коммунальных платежей - правомерность действий ЖЭУ

Наложение ареста на все счета в Сбербанке из-за неуплаты коммунальных платежей

Перерасчет коммунальных платежей - правомерность действий работников ЖЭКа

Общий срок исковой давности на перерасчёт коммунальных платежей - правомерность требования коммунальщиков?

Перерасчет коммунальных платежей - правомерность действий представителя ЖКХ и дальнейшие шаги в сложившейся ситуации

Арестован специальный счет по приему коммунальных платежей правомерность.

Отказ УК в перерасчете коммунальных платежей - правомерность при отсутствии прописки

Возможность требовать возмещение платежей от проживающего в квартире отца и принудительное удержание коммунальных платежей

Проблемы с удержанием алиментов - правомерность удержания 86,67% из зарплаты по соглашению

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59