Открытие наследственного дела

Впервые слышу, что суд устанавливает наследственную массу, а не нотариус при обращении, а в суде можно придумать что угодно, введя суд в заблуждение. Наверное поэтому, чтоб исключить какие либо махинации при судебных разбирательствах, установление наследства находится в компетенции нотариуса. У нотариуса причины спрашивать не смысла, очевидно, что в его действиях имеются нарушения

По первому пункту: 1) наследники все дружно пропустили срок принятия наследства, обратились к нотариусу за принятием наследства, он направил их в суд за восстановлением срока принятия наследства, т.е в момент обращения к нотариусу в 2013 году, наследственное дело открыто не было

2) при обращении в суд за восстановлением ср.прин.наслед, которое им удовлетворяют в том же 2013 году, они подают заявление о новых обстоятельствах спустя год о том, что якобы имеется дом, который изначально они вообще не упоминали при первоначальном иске, который построен ими при жизни их матери, а значит должен быть также включен в наследственную массу, его и включили и выделили от него доли на каждого, а он построен после ее смерти одним из наследников. Документов на этот дом, кроме тех.паспорта не было, т.к он ещё не был достроен, а дата начала строительва его в этом паспорте указана как 2008 год, в росреестре он и не был зарегистрирован, ведь он ещё строился, наследодатель скончался в 2006 г.

Решение суда о восстановлении срока принятия наследства и выделении долей от этого дома вынесено в 2014 году. По логике с этим решением э, где им восстановили срок, они должны были вновь явиться к нотариусу, и нотариус должен был открыть наследственное дело в 2014 году получается, но почему стоит год 2018 мне тоже не ясно. Поэтому я задаюсь вопросом, есть ли в действиях нотариуса при принятии наследства нарушения, которые привели к тому, что из за неопределения им наследственной массы, прежде чем направлять наследников в суд, получилось, что суд включил в наследство то, что им не принадлежит? Т.е если бы нотариус определил наследво и отправил их в суд уже для восстановления срока, то не включили бы то, что не является наследством

Обжаловали, но безуспешно. Поверьте, в своих документах судьи сильно постарались и придумали наследство, которое не принадлежит наследникам и выделили доли от него. В судах Чеченской Республики много всего специфичного