Не качественно проведенная экспертиза суда.
опубликован 07.10.2025, 20:41
Да, законодательством предусмотрена ответственность за некачественную судебную экспертизу, и в определенных случаях можно добиться возврата уплаченных за нее денег.
Нормативная база:
- ГПК РФ: ст. 79 (назначение экспертизы), ст. 85 (обязанности эксперта), ст. 86 (заключение эксперта), ст. 87 (повторная и дополнительная экспертиза).
- Федеральный закон от 31.05.2001 № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в РФ» (ст. 8 — объективность, полнота и всесторонность; ст. 24 — ответственность эксперта).
- Возможность взыскания убытков за некачественную экспертизу подтверждается судебной практикой (например, Определение Верховного Суда РФ № 5-КГ18-230).
Как действовать:
1. Заявите ходатайство о вызове эксперта в суд для пояснений (вы уже это сделали — правильно).
2. Докажите, что экспертиза выполнена с нарушениями: укажите на фактические ошибки, неполноту исследования, нарушение методик. Представьте свои возражения (ст. 166 ГПК РФ).
3. Заявите ходатайство о назначении повторной или дополнительной экспертизы (ст. 87 ГПК РФ).
4. Если суд признает экспертизу некачественной, он может:
- отказать в ее принятии как доказательства;
- обязать экспертное учреждение вернуть оплаченную сумму (если экспертиза проводилась на платной основе);
- взыскать с эксперта или учреждения убытки, понесенные в связи с оплатой некачественной работы.
5. Для возврата денег обратитесь к суду с заявлением о возмещении судебных расходов (ст. 98, 100 ГПК РФ) или подайте отдельный иск о защите прав потребителей (если экспертиза заказывалась как услуга).
Важно: Если экспертиза проводилась негосударственным учреждением, на отношения с ним распространяется Закон «О защите прав потребителей», что упрощает взыскание.
Резюме: Соберите доказательства некачественности, заявите ходатайство о назначении повторной экспертизы и требуйте возврата оплаты через суд. Ссылайтесь на ст. 85, 87 ГПК РФ и ст. 24 ФЗ № 73-ФЗ. В случае отказа — обжалуйте определение суда.
Если у вас есть похожий вопрос, его можно задать в форме ниже.
2 юристa дали 2 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 12 лет
Первый ответ получен через 1 минуту
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)
Действует ст 29 Закона РФ о защите прав потребителей.
Ответ отключен модератором
Закон позволяет не оплачивать экспертизу, если её выводы опровергнуты повторной экспертизой, она признана судом недопустимым доказательством.
Юристы ОнЛайн: 83 из 47 462 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Москва
Похожие вопросы
Судом это установлено, стороной ответчика подтверждено, что договорные отношения у них с экспертом были.
Женщина планирует подать в суд после неудачного аборта - врач не качественно провел процедуру, в результате возникли осложнения
Не качественно провели ремонт на сто (гараж даже нет лицензии ЧП). претензии не принимают. Куда обратится?
Что делать, если страховая компания несет ответственность за не качественно проведенный ремонт по КАСКО?
Клиника провела качественно неправильный аборт - как вернуть деньги и потребовать компенсацию?
Как грамотно составить претензию по причине не качественно проведенной пластической хирургии.
Почерковедческая экспертиза, проведенная судом, игнорировала факт пребывания человека в больнице
ДТП с неустановленной виной - участник хочет провести экспертизу после 2 месяцев. Когда должна была быть проведена экспертиза?
Суд-мед экспертиза, проведенная в рамках другого гражд. Дела является доком недопустимым?
Неправильное лечение и претензии - Как получить компенсацию и провести экспертизу проведенной процедуры?
Может ли экспертиза, проведенная частным образом
Можно ли продать машину до суда, если страховая выплата не покрывает ущерб и я собираюсь подавать в суд на виновника ДТП
Если продавец хочет провести экспертизу в г Киев Имею ли я право потребовать провести экспертизу в судебном порядке, а не в Киеве.
Может ли независимая экспертиза, проведенная без уведомления ответчика, стать доказательством в суде?
Незаконно проведенная экспертиза и неправильно установленное двигательное устройство - как защитить права потребителя в суде?
Проведенная экспертиза ДТП без участия виновника - ее действительность в суде
Судебно-строительная экспертиза, проведенная адвокатом-экспертом, вызывает сомнения в ее достоверности - новые
Судебно-строительно-техническая экспертиза, проведенная неэффективно - возможность возражений и оспаривания
Влияет ли на решение судьи независимая экспертиза, проведенная в другом городе через день после медицинского освидетельствования?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут