Определение виновности в ДТП при заносе на мокрой дороге

Question

Здравствуйте, попал в ДТП на трассе Симферополь Москва, был сильный дождь, ехал в крайнем ряду с разрешённой скоростью да меньше, на том участке скорость 110 км я где-то ехал 80+_. Выкинуло сначала влево в отбойник потом развернула ударился задний левой стороной, потом меня вынесло на соседнюю полосу где в меня ударился другой авто в заднию правую сторону, затем меня через все полосы закрутила, и я оказался на другом обочине, полицейский приехал ничего не делал вообще, сказал что я виноват, говорит заполняйте евро протокол, и уехал, когда я добрался до базы где и брал машину под такси, меня сразу обвинили и потребовали вернуть сразу ущерб на сумму 50 тысяч, подскажите пожалуйста, что делать, . спасибо

Грачёв Георгий Владимирович · Accepted Answer

Добрый день! Согласно ст. 1079 ГК РФ, владелец источника повышенной опасности несет ответственность за причиненный вред. Однако по ст. 1079 ГК РФ вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (ст. 1064 ГК РФ), то есть с учетом вины.

Вам необходимо: 1) Получить копию материалов ГИБДД по ДТП. 2) Оспорить вину через жалобу в вышестоящий орган ГИБДД или в суд, если сотрудник не составил надлежащим образом схему ДТП. 3) Провести независимую экспертизу для установления причин ДТП (занос из-за погодных условий может снизить вину или исключить её). 4) По требованию таксопарка о возмещении ущерба - не торопитесь платить. Согласно ст. 1064 ГК РФ, вина должна быть доказана. Если действовали Европротокол, проверьте его содержание на предмет ошибок.

Важно: занос на мокрой дороге не освобождает автоматически от ответственности, но при превышении скорости не было, а погодные условия были экстремальными, это может служить основанием для снижения размера ответственности или её исключения. Рекомендую обратиться к юристу для подготовки документов для обжалования.

Алекс И.И. · Answer

В данной ситуации важно понимать, что признание вины сотрудником ГИБДД на месте не является окончательным. Вы имеете право оспорить его действия. Сразу после ДТП необходимо было зафиксировать все обстоятельства: погоду, состояние дороги, следы торможения и т.д. Желательно вызвать независимых свидетелей или записать на видео. Если полицейский не составил протокол и не выдал постановление, это нарушение. Вы можете обратиться в подразделение ГИБДД с жалобой на бездействие и требовать проведения административного расследования. Также вы вправе провести автотехническую экспертизу, чтобы установить отсутствие вашей вины (например, из-за неблагоприятных погодных условий). В отношении требований арендодателя – они могут быть необоснованны, так как вина ещё не доказана. Вы не обязаны выплачивать ущерб без вступившего в силу решения суда или заключения экспертизы. Рекомендую: 1) не признавать вину письменно; 2) потребовать от ГИБДД официального документа о ДТП; 3) заявить ходатайство о проведении экспертизы; 4) отказаться от досудебной выплаты арендодателю до выяснения обстоятельств. В дальнейшем возможно потребуется судебное разбирательство. Если у вас есть похожий вопрос, вы можете задать его в форме ниже.

Працко Виталий Александрович · Answer

Согласно ст. 1079 ГК РФ, владелец источника повышенной опасности несет ответственность за причиненный вред

Малых Андрей Аркадьевич · Answer

По описанному — действительно виноваты, не учли при выборе скорости всех факторов.

Соколов Дмитрий Геннадиевич · Answer

Ну Вы выходит не справились с управлением машины и поэтому действительно виноваты

Жданов Александр Андреевич · Answer

Здравствуйте. 
1) Вы нарушили п. 10 Правил дорожного движения, предписывающий водителю обязанность выбирать скорость которая обеспечивала бы постоянный контроль за движением транспортного средства. То есть, даже если вы не превышали разрешенной скорости на участке дороги, вы обязаны были принять во внимание дождь, мокрый асфальт и двигаться более медленнее. 
2) Нужно ли вам сразу платить - не знаю, так как вы не сообщили условия получения машины, была ли она застрахована и есть ли полис ОСАГО.

Квачев Владимир Владимирович · Answer

Платить ущерб пока не торопитесь, т.к. Вам выставили сумму пока произвольно, а должны представить экспертизу по сумме ущерба или заказ-наряд на ремонт и уже тогда смотреть обоснованность. Похоже, Ваша виновность имеется, но не понятно -- как она установлена и доказана?

Определение виновности в ДТП при заносе на мокрой дороге

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 2 (ред. от 24.06.2025, с изм. от 16.12.2025)

Похожие вопросы

А выплатить ли СК за поврежденный фонарь освещения, который я сбил из-за заноса на мокрой дороге? Фонарь принадлежит санаторию.

Определение виновности - ДТП на однополосной полосе на самом деле изображается как две конфликтующие полосы на

Пьяный пассажир за рулем - что делать при определении виновности дорожной полицией?

Вопрос об обязанности водителя при повороте направо на однополосной дороге и определение виновности в ДТП с участием мотоциклиста

Определение виновности при ДТП - столкновение при парковке задним ходом

Составление протокола и определение виновности при ДТП - как правильно действовать в данной ситуации?

Определение виновности при ДТП с пострадавшими - обоюдная вина или одностороннее признание?

Влияет ли скорость и движение через перекресток на определение виновности при ДТП?

Определение виновности в ДТП при отсутствии знака уступи дорогу - решение суда и сроки апелляции

Определение виновности в ДТП на перекрестке с второстепенной дорогой - кто виноват при столкновении с машиной

Определение виновности в ДТП, возникшем после разворота автомобиля на однополосной дороге

Определение виновности в ДТП с неработающим светофором на перекрестке, где соучастник ехал по главной дороге

Определение виновности в ДТП - столкновение при движении задним ходом в жилой зоне

Автоавария на мокрой дороге - Жертвы, виновник ДТП и возможные последствия

Определение виновности в ДТП на перекрестке с участием автомобилей с нарушением правил дорожного движения

Определение виновности в ДТП - Права и возможности обращения в суд\nКак повлиять на ГИБДД и ускорить рассмотрение дела о ДТП

Определение виновности в ДТП - кто ответственен за столкновение между автобусом и автомобилем?

Определение виновности в ДТП с моментальным столкновением двух автомобилей на соседних полосах движения

Определение виновности в ДТП - кто прав и что делать?

Несправедливое определение виновности в ДТП - стратегия борьбы и возможность обжалования в суде

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59