Согласие на видеосъемку лица для предоставления в суд

Согласие на видеосъемку не требуется для фиксации нарушений закона и использования такой записи в качестве доказательства в суде. Согласно ст. 55 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения, в том числе аудио- и видеозаписи (ч. 1 ст. 77 ГПК РФ). Ограничения, связанные с защитой изображения (ст. 152.1 ГК РФ), касаются публичного распространения, а не использования в судебном процессе. Позиция судьи неверна. Вы вправе настаивать на приобщении видео к материалам дела и ссылаться на ст. 55, 77 ГПК РФ. Если суд необоснованно отказывает в принятии доказательства, это может быть основанием для обжалования.

Судья неправ, задаёт некорректный вопрос. Нужно было ей ответить, что согласия нет и вам согласие не нужно, поскольку нарушались ваши права, вот и сняли. Вы нигде это не распространяли при этом.

Если видео сняли в общественном месте, то вовсе вопрос судьи выглядит глупым.

По вопросам судебного характера на сайте нет бесплатных юридических консультаций. Но если Вы сами не справляетесь , можете нанять юриста (у вас есть такое право), чтобы вам на платной основе помогли в Вашем судебном деле.

Юристы не ясновидящие, и чтобы обсуждать перспективы, надо минимум видеть исковое заявление, которое вы подали в суд и иные документы по делу

Не в отношении судьи дело, мне кажется. Ст. 152.1 ГК РФ запрещает съёмку фото и видео без согласия человека, за некоторыми исключениями, которые здесь неприиенимы. А согласно ч. 2 ст. 55 ГПК РФ, доказательства, полученные с нарушением закона, не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу решения суда.

Так она откажет вам. Заявляйте отвод судье. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14 ноября 2002 г. N 138-ФЗ в ст. 16 устанавливает:

. Мировой судья, а также судья не может рассматривать дело и подлежит отводу, если он: 3) лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела либо имеются иные обстоятельства, вызывающие сомнение в его объективности и беспристрастности.

Согласие на видеосъемку не требуется для фиксации нарушений закона

Предоставление электронной переписки, а также аудио- и видеозаписей не образует состава преступления при соблюдении следующих условий:

для всех типов материалов:

ознакомление с фактом или содержанием переговоров осуществляется при наличии согласия хотя бы одного из лиц в них участвовавших, поскольку стороны огласили информацию собеседникам самостоятельно и информация, содержащаяся в переговорах, не является для них тайной;

собирание сведений производилось в целях самозащиты согласно статье 12 ГК РФ;

переговоры касаются договорных отношений сторон, а не частной жизни отдельного лица;

распространение сведений не направлено на уничижение личности, а также на создание ложно негативного образа в глазах общественности . 

дополнительно для аудио- и видеозаписей:

собирание сведений, производилось с использованием диктофона, мобильного телефона или иного устройства не предназначенного специально (в том числе вследствие произведенных модификаций)  для негласного получения информации;

В случае если аудио- или видеозапись была осуществлена негласно при соблюдении указанных выше условий нарушения также не будет (пример: определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 06.12.2016 № 35-КГ16-18 ).

дополнительно для видеозаписей, содержащих изображения граждан:

съемка производилась в местах, открытых для свободного посещения, или на публичных мероприятиях.

Вы вправе настаивать на приобщении видео к материалам дела и ссылаться на ст. 55, 77 ГПК РФ.