Превышение полномочий сотрудниками ЧОП.

Question

Доброго времени суток. У меня вопрос: В нашей организации сотрудниками ЧОП проводится ДОСМОТР личных вещей (сумок, баулов личными вещами) с выгрузкой содержимого сумок. При вопросе,, На каком основании?" мотивируют соглашением о личном досмотре, подписанном при трудоустройстве на работу (причём согласие обязательно). Насколько правомерны действия сотрудников ЧОП, ведь их действия попадают под статью 27 КоАПП РФ и ст. 9 ТК РФ? В каких надзорных и правоохранительных органах можно подать заявление на неправомерные деяния сотрудников ЧОП? Спасибо.

Грачёв Георгий Владимирович · Accepted Answer

Согласно статье 12.1 Закона РФ от 11.03.1992 № 2487-1 частные охранники вправе осуществлять осмотр вносимого и выносимого имущества при обеспечении пропускного режима на объекте. Однако личный досмотр граждан законом не предусмотрен - охранники могут только предложить добровольно предъявить содержимое сумок. Принудительный досмотр с выгрузкой содержимого нарушает конституционные права. При обнаружении нарушений следует обращаться в прокуратуру с заявлением о превышении полномочий охранниками, а также в Росгвардию, которая осуществляет лицензирование частных охранных предприятий. Дополнительно можно направить жалобу в трудовую инспекцию на работодателя, требующего подписания согласия на досмотр как обязательного условия трудоустройства.

Алекс И.И. · Answer

Ситуация: сотрудники ЧОП проводят досмотр личных вещей (сумок) с выгрузкой содержимого, мотивируя это подписанным при трудоустройстве согласием. Вы сомневаетесь в правомерности, ссылаясь на ст. 27 КоАП РФ и ст. 9 ТК РФ. **Анализ ситуации** 1. **Правовой статус досмотра, проводимого ЧОП**: - Согласно ст. 12.1 Закона РФ «О частной детективной и охранной деятельности» (Закон о ЧОП), частные охранники имеют право на **осмотр** (визуальный) вносимых вещей, но не на **досмотр** (принудительное обследование с выгрузкой). Досмотр является мерой административного принуждения (ст. 27 КоАП РФ) и может проводиться только уполномоченными должностными лицами (полиция, таможня и т.д.). - Таким образом, действия сотрудников ЧОП (выгрузка содержимого) выходят за рамки их полномочий и являются незаконными. 2. **Значение подписанного согласия**: - Согласие на досмотр, подписанное при трудоустройстве, не может легализовать незаконные действия. Ст. 9 ТК РФ устанавливает, что коллективные или трудовые договоры не могут содержать условий, ухудшающих положение работника по сравнению с законом. Подобное согласие нарушает ваши права на неприкосновенность частной жизни (ст. 23 Конституции РФ). - Даже если вы согласились, это не делает процедуру законной, так как ЧОП не имеет права проводить досмотр в принципе. 3. **Куда жаловаться**: - **Прокуратура**: заявление о незаконных действиях ЧОП, нарушающих ваши права. Укажите, что досмотр проводится с нарушением закона. - **Росгвардия**: осуществляет контроль за деятельностью ЧОП. Можно подать жалобу на неправомерные действия охранников. - **Государственная инспекция труда (Роструд)**: если работодатель принуждает к подписанию согласия, это может быть нарушением трудовых прав. - Также можно направить жалобу в **суд** о признании незаконным условия о досмотре. **Резюме**: Действия сотрудников ЧОП по досмотру личных вещей с выгрузкой содержимого незаконны, даже при наличии подписанного согласия. Рекомендую обратиться с жалобой в прокуратуру, Росгвардию и трудовую инспекцию. Если у вас есть похожий вопрос, его можно задать в форме ниже.

Удалено · Answer

Сергей. сотрудники частных охранных предприятий при обеспечении пропускного режима могут проводить осмотр вносимого и выносимо на объекты имущества ( ст. 12.1 Закона от 11.03.1992 № 2487-1)

08.10.2025, 22:44

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Спросить юриста

Каравайцева Елена Александровна · Answer

Ваш вопрос регулируется ст 12.1 Закона РФ "О частной детективной и охранной деятельности в Российской Федерации" от 11.03.1992 N 2487-1

Надежда · Answer

Простыми словами:
Можете (вежливо!) послать этого охранника подальше и идти своей дорогой. Пусть вызывает полицию, если недоволен Вашими действиями: больше ничего он сделать не может.
Если (вдруг!!!) охранник начнёт применять к Вам физическую силу - железобетонно понесёт ответственность. Сразу (уже Вы) вызывайте полицию!!!
Всё просто.

Превышение полномочий сотрудниками ЧОП.

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Трудовой кодекс Российской Федерации (ред. от 29.12.2025, с изм. от 06.02.2026)

Юридические услуги в Уфа

Похожие вопросы

Можно ли считать действия сотрудника ЧОП превышением полномочий и основанием для обращения в прокуратуру?

Превышение полномочий сотрудниками полиции при жестком задержании без объяснения причины и применении физической силы.

Применение административного задержания и доставление директора УК

Превышение полномочий сотрудниками ГИБДД - нарушение прав и избиение в нетрезвом состоянии

Превышение полномочий сотрудниками ОВД - как противостоять и решить спор с непрофессиональными коллегами в прокуратуре

Превышение полномочий сотрудниками ГНК - как доказать их вину после несправедливого задержания?

Иванов готовит претензию к органам опеки и попечительства г.Стерлитамак

Что я должен знать о своих правах

Превышение полномочий сотрудниками магазина.

Кому обратиться с жалобой на превышение полномочий сотрудниками Администрации Муниципального Района Московской области?

Нарушение прав и превышение полномочий сотрудниками охраны метро - как защититься и привлечь их к ответственности?

Превышение полномочий сотрудниками ГИБДД - как защитить себя в суде и доказать свою невиновность?

Превышение полномочий сотрудниками ДПС - правомерность действий и возможность обращения в прокуратуру

Незаконная задержка и превышение полномочий сотрудниками ДПС в Самаре - куда обратиться в поисках помощи?

Превышение полномочий сотрудника Загса. Поставили штамп который просили не ставить!

Превышение полномочий сотрудников полиции - повреждение, необоснованное задержание и незаконное увольнение

Превышение полномочий сотрудников ИДПС - возможность и наказание

Превышение полномочий? Сотрудники ФКУ УИИ УФСИН забрали мужа, не смотря на то что он должен был явиться на суд?

Куда обратиться с жалобой на хамское поведение, оскорбления и превышение полномочий сотрудников торгового комплекса?

Превышение полномочий сотрудником пристава по месту жительства - отказ отправить исполнительные листы по новому адресу.

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59