Письменные показания

Question

Ответчик признает получение средств в долг без расписки. Но отказывается признать место передачи денежных средств и утверждает, что деньги даны не в долг а подарены, не предоставляя документов о дарении. Согласно п. 1 ст. 162 ГК РФ, несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права ссылаться на свидетельские показания в споре о её условиях, но при этом они не лишаются права приводить письменные и другие доказательства. Письменные показания не свидетелей а третьих лиц могут быть допустимы в качестве доказательств о месте передачи и о том, что деньги даны в долг с возвратом.

Стрикун Галина Владимировна · Accepted Answer

Измените основание иска на неосновательное обогащение ст.1102 ГК РФ ,и все получится

Алекс И.И. · Answer

В вашей ситуации ключевым является вопрос о доказывании факта передачи денег именно в долг, а не в дар, а также места передачи, если это имеет значение (например, для подсудности). Согласно п. 1 ст. 808 ГК РФ, договор займа между физическими лицами должен быть заключен в письменной форме, если сумма превышает 10 000 рублей. Несоблюдение письменной формы лишает стороны права ссылаться на свидетельские показания для подтверждения условий сделки (ст. 162 ГК РФ). Однако это не запрещает использовать письменные доказательства, в том числе документы, переписку, аудио- и видеозаписи, а также объяснения третьих лиц, оформленные в письменном виде. Письменные показания третьих лиц (например, нотариально заверенные объяснения или простые письменные заявления) могут быть приняты судом в качестве письменных доказательств. Однако их доказательственная сила будет оцениваться судом в совокупности с другими доказательствами. Важно, чтобы такие показания не носили характер свидетельских в смысле ГПК РФ (т.е. не требовали допроса в суде), а представляли собой самостоятельные документы, подтверждающие определенные факты. Например, записка от друга, который присутствовал при передаче денег, может быть расценена как письменное доказательство, если она содержит конкретные сведения (сумму, дату, условие возврата). В судебной практике такие доказательства часто принимаются, но при условии, что они не являются единственным подтверждением. Рекомендуется также собрать косвенные доказательства: переписку (СМС, мессенджеры), где ответчик упоминает долг или обещает вернуть деньги; аудиозаписи разговоров (если они получены законно); выписки с банковского счета, подтверждающие снятие и передачу суммы; иные документы, указывающие на долговые отношения. Если ответчик утверждает, что это был дар, бремя доказывания обратного лежит на вас. Письменные показания третьих лиц могут помочь, но их необходимо подавать в суд в виде приобщенных документов, а не в качестве свидетельских показаний. Желательно, чтобы такие письменные объяснения были удостоверены нотариусом или хотя бы содержали паспортные данные давшего объяснение и его подпись. Краткое резюме: Письменные показания третьих лиц, не являющиеся свидетельскими в прямом смысле, допустимы в качестве письменных доказательств по делам о займе без расписки. Однако их убедительность зависит от конкретных обстоятельств и наличия других доказательств. Рекомендуется максимально собрать все возможные документы и переписку. Если у вас есть похожий вопрос, вы можете задать его в форме ниже.

Алексеенко Ирина Петровна · Answer

Здравствуйте.
Ответчик признает получение средств в долг без расписки.
В таком случае, не вижу проблемы

Шмидт Александр Александрович · Answer

Ответчик признает получение средств в долг без расписки.
В таком случае, не вижу проблемы

Удалено · Answer

В случае, когда ответчик признает получение денег, но оспаривает договор займа, ссылаясь на дарение, ключевая задача сводится к доказыванию именно заемного характера отношений с использованием допустимых доказательств.

Працко Виталий Александрович · Answer

Ответчик признает получение средств в долг без расписки.

Письменные показания

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1 (ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.03.2026)

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 2 (ред. от 24.06.2025, с изм. от 16.12.2025)

Похожие вопросы

Можно ли предоставить показания в суд письменно? Как правильно оформить письменные показания в качестве третьего лица?

Примет ли суд письменные показания свидетеля, если он ранее уже давал показания в зале суда?

Возможность свидетелей передать письменные показания в гражданском деле

Или подготовить письменные показания о том как все было и вместе с этими показаниями озвучить желание о разделе имущества?

Возможность свидетелей защиты давать письменные показания в гражданском суде, проживая в другом городе

Какова ценность не-личных показаний в гл

Письменные показания третьих, а не свидетелей.

Письменные показания третьих лиц.

Письменные показания свидетелей для суда по восстановлению стажа

Принимаются ли судом письменные показания, заверенные нотариусом?

Может ли виновник по делу попросить письменные показания свидетеля после полугодового периода?

Будет ли достаточно предъявить на суде только письменные показания свидетелей с указанием их паспортных данных и места проживания?

Как оформить письменные показания свидетеля по трудовому спору?

Могу ли я не ездить на суд если есть письменные показания.

Нужна помощь - Как правильно составить письменные показания свидетелей к побоям от бывшего мужа?

Возможно ли представить письменные показания заявителя в апелляционной инстанции в связи с проблемами уведомления

Второе: письменные показания свиделей по данному делу с моей стороны будут иметь какой-либо вес в суде?

Может ли свидетель по гражданскому делу дать письменные показания с заверенной нотариусом подписью и примет ли их во внимание суд?

Письменные показания свидетеля в арбитражном процессе - правомерность, требования и обязательство свидетеля

Будьте добры подскажите, имею ли я право предоставить письменные показания свидетеля в суде.

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59