Вопрос по взысканю ущерба при дтп

Question

Добрый день.
Фактические обстоятельства дела:
Истцом было подано исковое заявление о взыскании и со страховой суммы недоплаченной стразовой выплаты с учетом износа запчастей, а так же взыскании ущерба с виновника дтп без учета износа запчастей, судом была назначена судебная экспертиза, сумма была снижена, истец подал уточнения в которых допустил ошибку и попросил взыскать и со страховой и с виновника сумму рассчитанную по методике ЦБ, однако в отчете оценщика был ещ расчета по методике Миньюста и вот как раз по этой методике истец мог взыскать больше с виновника дтп.
Итог: суд вынес решение о взыскании с ответчиков сумм которые были заявлены в требованиях (с ошибкой) , оно в силу еще не вступило.
Вопрос: как можно сейчас исправить это положение и дополнительно взыскать с виновника дтп сумму которая была указана в расчете по методике миньюста?

Ткач Николай Владимирович · Accepted Answer

Подайте заявление о дополнительном решении суда для взыскания разницы.

Алекс И.И. · Answer

Ситуация: вы подали иск о взыскании со страховой и с виновника ДТП, но в уточнениях ошиблись и указали сумму по методике ЦБ, хотя по методике Минюста сумма с виновника была больше. Суд вынес решение по вашим требованиям (с ошибкой), решение ещё не вступило в силу.

Возможные действия:
1. **Подать апелляционную жалобу.** Это основной способ, так как решение не окончательное. В жалобе укажите, что суд не учёл фактический размер ущерба, подтверждённый экспертизой (методика Минюста). Ваша ошибка в уточнениях не должна лишать права на полное возмещение. Суд апелляционной инстанции может изменить решение, взыскав большую сумму с виновника.
2. **Ходатайство об исправлении описки/арифметической ошибки.** Если в тексте решения есть явная описка, это может помочь, но ваша ошибка – не описка, а ошибка в волеизъявлении. Вряд ли суд исправит.
3. **Новый иск на разницу?** После вступления решения в силу подать новый иск на сумму по методике Минюста проблематично: если спор уже рассмотрен, применяется преюдиция (повторное обращение по тому же предмету недопустимо). Лучше действовать сейчас.

Рекомендации:
- Немедленно готовьте апелляционную жалобу. Срок – 1 месяц со дня вынесения решения в окончательной форме.
- Обоснуйте: суд должен был взыскать с виновника сумму без учёта износа, определённую экспертизой (методика Минюста). Ваша ошибка в иске – процессуальный недочёт, который не должен влиять на размер возмещения.
- Приложите экспертизу и расчёты.
- Лучше поручить составление жалобы юристу.

Резюме: подавайте апелляцию, так как решение не вступило в силу. Это реальный шанс исправить ошибку и взыскать полную сумму с виновника.

Если у вас есть похожий вопрос, вы можете задать его в форме ниже.

Агинский Станислав Михайлович · Answer

Здравствуйте, подать апелляционную жалобу на решение суда и просить взыскать полную стоимость ущерба при ДТП с учетом расчета Минюста.

Каравайцева Елена Александровна · Answer

Подайте апелляционную жалобу.

Тарханова Полина Дмитриевна · Answer

подать апелляционную жалобу на решение суда

Чернецкий Игорь Вячеславович · Answer

Здравствуйте. Нужно проанализировать документы, чтобы оценить перспективы.

Кабишев Александр Анатольевич · Answer

Только путём обжалования решения суда в суд апелляционной инстанции.

Працко Виталий Александрович · Answer

Предварительно следует направить письменную досудебную претензию, в целях урегулирования спора.

В противном случае возможно предъявить иск в суд о возмещения ущерба (ст.15 ГК РФ), прочих расходов и убытков, компенсации морального вреда (ст.151 ГК РФ), в судебном порядке.

Всего доброго Вам!

Вопрос по взысканю ущерба при дтп

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1 (ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.03.2026)

Юридические услуги в Ставрополь

Похожие вопросы

Могу ли я потребовать с виновника ДТП сумму ущерба? ДТП была более 3-х лет назад.

Меня не устраивает сумма, которая выплатила мне страховая компания после оценки ущерба ДТП, при том, что в ДТП я не виновен.

Расчет цены иска при возмещении ущерба ДТП - стоимость ремонта, экспертизы, квитанции и гос. пошлина

Какие копии прикладывают к иску физ. лицу при возмещении ущерба ДТП, управлявшего без полиса Осаго?

Изменение сроков исковой давности при возмещении ущерба ДТП - актуальная информация

Ходатайство в суд на арест счетов и имущества ответчиков при возмещении ущерба ДТП

Какую судебную инстанцию выбрать для подачи иска о возмещении ущерба ДТП при различных местах регистрации виновника и страховой

Возможность повторной экспертизы в деле о взыскании материального ущерба (ДТП) при самостоятельной экспертизе истца

Как избежать уплаты госпошлины по исполнительному производству о возмещении ущерба ДТП при отсутствии работы и

Искусственное взыскание ущерба ДТП - в чем реальный ущерб и зачем истец получает навар?

Как узнать правильную сумму госпошлины и цену иска при подаче заявления мировому судье по возмещению ущерба ДТП

Сумма оценки ущерба ДТП гораздо ниже суммы ремонта. Что делать?

Получил досудебную претензию о возмещении ущерба ДТП - Как действовать в случае своей вины и представленных документов?

В течении какого времени можно подать иск на возмещение ущерба? (ДТП произошло год назад в 2009.)

Иск о возмещении ущерба - ДТП, страховка и судовой процесс без работы и ухода за мамой.

Разница в оценке ущерба ДТП - судебный эксперт значительно ниже, чем независимый.

Выплата морального ущерба ДТП

Ответчик оспаривает сумму ущерба ДТП и заказывает судебную экспертизу. Какое решение может принять судья?

Вопрос о взыскании ущерба - ДТП по договору купли-продажи с участием страховой компании Полюс Альфа

Страховая отказала в возмещении ущерба ДТП - возможность подачи иска против владельца ТС

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59