Судья не вышел в зал суда на судебное заседание
опубликован 19.10.2025, 09:49
Да, это является существенным нарушением, влекущим отмену решения. Вам необходимо зафиксировать факт своей явки и невыхода судьи, запросив в канцелярии справку о вашем присутствии в суде 17.07.2025, а также приобщить к жалобе аудиозаписи последующих заседаний, где обсуждался этот перенос.
Спасибо,но в протоколе, судья указал,что стороны не явились и поэтому аудиозапись не ведётся ,хотя он сам не явился. На следующем заседании он перенос не обсуждали.
7 юристов дали 12 ответов на вопрос
Средний стаж юристов: 32 годa
Первый ответ получен через 10 минут
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)
В соответствии с Законом аудиозапись ведётся.
Пишете на прямую в квалификационную коллегию по судьям. Пусть проверяют Ваши доводы и факты.
И притом ведётся всегда, если было судебное заседание.
Суд.заседания не было,в протоколе отмечено,что в связи с неявкой сторон,аудиозапись не вели. Но ,я была,самого судьи небыло. Как обосновать в апелляционной инстанции,
Там же написано - Сторон, а не стороны. Если кроме Вас никто не явился, судья имеет право вынести Определение о переносе судебного заседания (ст.169 ГПК РФ)
Судья Не Вышел, даже в зал суда,и в протоколе отметил,что ни я ,ни ответчик не явились. Но,я была,ответчику не направляли уведомление.Не было самого судьи. Но не появился
Это стандартная ситуация. Секретарь докладывает, что пришла только одна сторона и судья выносит стандартное Определение об отложении
Если потом вопрос был рассмотрен, то оснований для отмены решения нет
Судья не проводил заседание 17.07.2025, он даже не вышел в зал суда, при этом в протоколе указал, что не явились истец и ответчик. Я была. По причине неявки Сторон ,он не вёл аудиозапись. Фактически судья не присутствовал на судебном заседании, без ув.причин.
Поскольку итоговое решение не вынесено, пока этот факт нарушения процессуального закона не является основанием для отмены решения. Однако является основанием для возбуждения дисциплинарноь производства в отношении судьи. Жалуйтесь председателю суда и в ККС.
Решение вынесено,не в мою пользу ,поэтому хочу узнать,будет ли это являться поводом для отмены решения и рассмотрения дела по принципу 1 инстанциии
Валентина, нет, не будет. Все процессуальные нарушения, являющиеся основанием для отмены решения суда первой инстанции указаны в ст. 330 ГПК. Кроме того, данная статья содержит следующее:
Правильное по существу решение суда первой инстанции не может быть отменено по одним только формальным соображениям.
Так в ст.330 ГПК и указано,об отсутствии протокола судебного заседания и тот факт, что судом небольшая уведомление ответчик, к тому же судьи самого не было фактически на судебном заседании, имел ли он право тогда подписывать протокол, если не проводил заседание?
То, что вы пишите предмет рассмотрения ККС региона, но к отмене решения никакого отношения не имеет
Ст.330 п.4 ГПК,применим?
А п.4 ст.330ГПК,в этой ситуации применим,судья не присутствовал на судебном заседании, а протокол подписал
Не ищите черную кошку в темной комнате, особенно если ее там нет (Конфуций)
Читайте и не противоречьте сами себе
Ст.330. Основания для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке ГПК РФ
4. Основаниями для отмены решения суда первой инстанции в любом случае являются:2) рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания;
А как же отсутствие аудиозаписи незаконное,ведь суд, указывает, что она не велась из за неявки сторон,что не соответствует действительности, а подписание протокола судьёй,который не производит фактически заседание? Это далее в ст.330?
Ст.228 ГПК РФ
2. Аудиопротоколирование не ведется при рассмотрении дела в закрытом судебном заседании, в случае неявки в судебное заседание или в место совершения отдельного процессуального действия участвующих в деле лиц, а также в случае рассмотрения дела (заявления, ходатайства) или совершения отдельного процессуального действия без извещения участвующих в деле лиц
Еще вопросы остались?
Есть в случае неявки,но я ,явилась,! Не явился судья! Как быть в этом случае?
На эту статью суд и сослаться,но я была на судебном заседании, судьи не было, он фактически не проводил заседание, только после состряпал протокол.
Уважаемая Валентина!
Мы пошли, как говорится, по кругу. Если Вы проиграли дело, то повод для его отмены, который Вы пытаетесь искусственно подтянуть, не подойдет. Ищите что-то более существенное и давайте закончим эту бесплодную дискуссию
Если кроме Вас никто не явился, судья имеет право вынести Определение о переносе судебного заседания
Самого судьи не было на судебном заседании, он даже не вышел в зал суда. А отметил,в протоколе, что небольшой сторон, а он был.
Отмена решения по основаниям, связанным с протоколом возможна только в том случае, если протокол отсутствует или подписан не теми лицами, какими должен быть подписан. Вы имеете право подать замечания на протокол.
Судья не проводил судебное заседание, даже не вышел в зал суда, в протоколе отмечено, что в связи с неявкой сторон,аудиозапись не велась. Но, я была,значить аудиозапись не вели, не законно,и как судья может подписать протокол,если его самого не было на судебном заседании. Законна ли его подпись на протоколе, если он не вёл заседание.Дела в суде не было,его передали в вышестоящий суд.
Пишете на прямую в квалификационную коллегию ККС
Юристы ОнЛайн: 36 из 47 462 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Красноярск
Похожие вопросы
Мне не поставили в известность, извещения не получала, не смотря на то, что адрес пр
Истец вел скрытую видеосъемку в зале суда, Судья распорядился удалить его из зала судебного заседания. Это законно?
Почему на заседание суда не назначен судья и зал заседания.
Судья покинул зал судебного заседания - нарушение процедуры или обычная практика?
Нарушение процессуальных норм
В судебном заседании было установлено, что автомобил
Если я истец не получила письмо, в котором назначено судебное заседание. Судебное заседание состоится или суд его перенесет?
Вопрос о праве мирового судьи покинуть зал судебного заседания для просмотра видеозаписи - анализ и разъяснения
Ответчик подал на апелляцию. Назначено судебное заседание. Если он не явиться на это заседание, судебное заседание перенесут?
Другой судья назначил заседание и в зале судебного заседания сказал, что нельзя так просить в иске.
Место нахождения свидетеля по ходатайству в начале судебного заседания - зал или коридор?
Возможно ли проведение закрытого судебного заседания по уголовному делу вне зала судебного заседания?
Стоимость услуг адвоката по гражданским делам - цена за 1 судебное заседание, 2 судебных заседания и а/з судебное заседание
Необходимо ли участникам дела покидать зал судебного заседания по просьбе судей для совещания?
Нарушение процессуальных прав - Почему председатель ТСЖ не был допущен в зал заседания суда?
Вопрос о допуске семьи ответчика в зал заседания суда по делу о просрочке по ипотеке
Имеет ли право мой адвокат покидать зал заседания суда перед оглашением резолютивной части.
Могу ли я перенести судебное заседание в зале суда, если я ответчик?
Вопрос - Можно ли проводить судебное заседание вне зала суда?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут