Каменск-Уральский, 21.10.2025, 06:23

Увольнение ВБД по итогам аттестации при массовом сокращении

Вопрос №24787675 из г. Екатеринбург
опубликован 21.10.2025, 06:23
Добрый день! Подскажите, пожалуйста, имеет ли право работодатель первоочередно уволить ВБД (бывшего участника СВО) после проведения аттестации (сокращение не предусмотрено, только увольнение)? Задача работодателя - уволить 700 человек!
Читать ответы (2)
Лучший ответ
Рекомендуется

Работодатель не имеет права первоочередно уволить ветерана боевых действий (ВБД) по итогам аттестации, если целью является сокращение численности или штата работников, а аттестация используется как предлог для этого. Ситуация требует детального разбора с учётом норм трудового законодательства.

Разбор ситуации:

1. Правовой статус ВБД: Ветераны боевых действий пользуются дополнительными гарантиями в сфере труда согласно Федеральному закону от 12.01.1995 № 5-ФЗ «О ветеранах». Одной из ключевых гарантий является преимущественное право на оставление на работе при сокращении численности или штата работников (ст. 179 Трудового кодекса РФ). Это означает, что при равной производительности труда и квалификации работодатель обязан оставить на работе ветерана боевых действий, а не другого сотрудника.

2. Аттестация как основание для увольнения: Увольнение по результатам аттестации возможно, если в локальном акте организации (Положении об аттестации) прямо предусмотрено, что несоответствие занимаемой должности, выявленное аттестацией, является основанием для расторжения трудового договора. Однако такое увольнение (п. 3 ч. 1 ст. 81 ТК РФ — несоответствие работника занимаемой должности) должно быть обосновано объективными результатами аттестации, а не служить прикрытием для сокращения.

3. Ключевой момент — истинная цель: В вашем случае указано, что «сокращение не предусмотрено, только увольнение», но при этом задача — уволить 700 человек. Если реальной целью является именно сокращение численности/штата (масштаб в 700 человек явно на это указывает), а аттестация проводится формально, чтобы «отсеять» сотрудников, включая ВБД, то такие действия работодателя могут быть признаны незаконными. Суды тщательно проверяют, не является ли увольнение по итогам аттестации способом обойти гарантии, предусмотренные при сокращении (включая преимущественное право ВБД).

4. Что проверяет суд в подобных спорах:

* Соответствие процедуры аттестации законодательству и локальным актам.

* Объективность и доказательность выводов аттестационной комиссии о несоответствии.

* Предлагались ли работнику (в том числе ВБД) другие вакантные должности в соответствии с ч. 3 ст. 81 ТК РФ.

* Не носит ли массовое увольнение характер скрытого сокращения.

Краткое резюме:

Ветераны боевых действий обладают повышенной защитой от увольнения в связи с сокращением. Если работодатель проводит массовую «аттестацию» с целью увольнения 700 человек, суд может расценить это как фактическое сокращение. В таком случае увольнение ВБД по результатам такой аттестации без учёта его преимущественного права на оставление на работе с высокой вероятностью будет признано незаконным. Работник (ВБД) вправе обжаловать увольнение в государственную инспекцию труда и/или в суд.

Рекомендация: Учитывая сложность и неоднозначность ситуации, а также высокие ставки (массовое увольнение, особый статус работника), настоятельно рекомендую обратиться за очной консультацией к юристу, специализирующемуся на трудовом праве. Юрист поможет:

* Проанализировать локальные акты работодателя об аттестации.

* Оценить законность процедуры и её результатов.

* Подготовить жалобу в трудовую инспекцию или исковое заявление в суд в случае незаконного увольнения.

* Выстроить стратегию защиты прав с учётом статуса ветерана боевых действий.

27.03.2026, 04:14
Оценка автора вопроса:
Спасибо за помощь. Очень подробно и понятно.
Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос


Средний стаж юристов: 26 лет
Первый ответ получен через 2 часа

Почему первоочередно ? Сами же пишите, что сокращение не предусмотрено.

Да, работник должен успешно пройти аттестацию, это как экзамен... а если в итоге покажет плохие результаты, значит он некомпетентен в свой профессии и его могут уволить.

21.10.2025, 09:00

Юристы ОнЛайн: 58 из 47 464 Поиск Регистрация

Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ярославль
Крапивин А.В.
5 3 125 отзывов
Спросить
PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 894 отзыва
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
5 47 772 отзыва
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Ессентуки
Луговой И.М.
4.9 136 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ставрополь
Ковалев Ю.С.
5 407 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.9 152 348 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
5 1 065 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5 683 отзыва
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9 29 568 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
4.9 24 610 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 23 лет онлайн
г.Москва
Чурсинова А.А.
4.9 1 172 отзыва
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Панфилов А.Ф.
4.9 65 911 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Москва
Строков В.А.
4.7 2 267 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Калининград
Зотиков Д.А.
5 1 784 отзыва
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Гаврилов-Ям
Коровин А.В.
5 306 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
4.9 4 929 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Москва
Жданов А.А.
4.1 5 076 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Москва
Ермаков С.А.
5 16 750 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Агинский С.М.
5 8 079 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
5 15 616 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
4.9 1 080 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Тамбов
Букатина Ю.В.
5 2 136 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Хоружий И.И.
4.9 2 945 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 28 лет онлайн
г.Ростов-на-Дону
Морозов Р.В.
5 8 950 отзывов
Спросить

Юридические услуги в Екатеринбург

Взыскание заработной платы 1098 Взыскание компенсаций больничного 969 Взыскание невыплаченной заработной платы 1069 Помощь в восстановлении на работе 1059 Оспаривание незаконного увольнения 1074 Изменение оснований увольнения 1006 Оспаривание записей в трудовой книжке 1000 Обжалование дисциплинарного взыскания 1021 Отмена приказа о дисциплинарном взыскании 1002 Судебное представительство 1069 Коллективный иск к работодателю 984 Помощь при безосновательном отказе в трудоустройстве 948 Помощь при отсутствии безопасных условий труда 924 Помощь при переводе на неполную ставку 918 Составление претензий в трудовую инспекцию 1074 Консультации по трудовому законодательству 1084 Расторжение срочного трудового договора 971 Консультации по трудовому законодательству юридических лиц 1047 Привлечение сотрудников к ответственности 966 Составление должностных инструкций 1034

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских