Судья приобщил к материалам дела, документы после вынесения решения по делу.

Question

24.09.2025 слушания по делу закончилось и было вынесено резолютивное решение, 29.09.2025 составлен протокол, при ознакомление с ним 17.10.2025 мной было обнаружино, что мотивированное решение вынесено 14.09.2025, при ознакомление с материалами дела, я обнаружила, что 02.10.2025 судьёй в дело приобщены документы, на которые он ссылается, в решении, но их не было на момент рассмотрения дела. Может ли суд приобщиться документы в дело, после того, как рассмотрение дела он объявил законченный? Можно ли это обжаловать в апелляционной инстанции?

Сафин Денис Ануварович · Accepted Answer

Если на момент вынесения решения по делу в материалах дела отсутствовали доказательства, на которые ссылается суд в своём решении, это является нарушением принципа непосредственности судебного разбирательства (см.: ч.1 ст.157 и ч.2 ст.195 ГПК РФ).

В связи с указанным нарушением решение суда нельзя признать законным и обоснованным, поскольку оно основано на доказательствах, которые не были исследованы судом непосредственно в ходе судебного разбирательства.

Алекс И.И. · Answer

По общему правилу гражданского процесса (ст. 196 ГПК РФ) суд принимает решение после исследования всех доказательств, представленных сторонами до окончания рассмотрения дела по существу. Суд вправе объявить рассмотрение дела законченным и удалиться в совещательную комнату для принятия решения. После этого суд не вправе принимать новые доказательства, если только не возобновит рассмотрение дела (ст. 169 ГПК РФ). В вашем случае суд объявил рассмотрение дела законченным 24.09.2025 (резолютивное решение). Однако 02.10.2025, уже после вынесения резолютивного решения, судья приобщил документы, на которые ссылается в мотивированном решении. Это является грубым нарушением процессуального закона, поскольку доказательства должны быть исследованы до удаления суда в совещательную комнату. Приобщение документов после вынесения решения лишает стороны возможности с ними ознакомиться и представить свои возражения, нарушая принципы состязательности и равноправия сторон (ст. 12 ГПК РФ). Такое нарушение может быть основанием для отмены решения в апелляционной инстанции (ст. 330 ГПК РФ). Вы вправе подать апелляционную жалобу в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения (в вашем случае – с 14.09.2025, хотя это выглядит странно, так как мотивированное решение датировано раньше резолютивного; возможно, опечатка). Срок исчисляется с даты составления мотивированного решения, если оно было изготовлено позже резолютивной части. В жалобу необходимо включить доводы о нарушении норм процессуального права: суд приобщил документы после окончания рассмотрения дела, что подтверждается материалами дела (протоколом от 29.09.2025 и датой приобщения 02.10.2025). Также укажите на противоречие между датами. Приложите копии протокола, резолютивного и мотивированного решений. Резюме: приобщение документов после объявления окончания рассмотрения дела является существенным процессуальным нарушением. Вы можете обжаловать решение в апелляционном порядке, указав на это обстоятельство. Если суд первой инстанции признает описку в датах, это не отменяет факта нарушения. Рекомендую подготовить апелляционную жалобу с чётким указанием на нарушение. Если у вас есть похожий вопрос, вы можете задать его в форме ниже.

Наумова Татьяна Юрьевна · Answer

24.09.2025 слушания по делу закончилось и было вынесено резолютивное решение...мной было обнаружино, что мотивированное решение вынесено 14.09.2025/quote]

Валентина, в тексте вопроса нет ошибки в датах? Из текста вопроса следует, что мотивированное решение вынесено до окончания рассмотрения дела: резолютивная часть решения оглашена 24 сентября, а мотивированное решение составлено 14 сентября

Может ли суд приобщиться документы в дело, после того, как рассмотрение дела он объявил законченный?

нет, не может. Да, конечно, можно обжаловать→ судом допущено нарушение норм процессуального права

Инга · Answer

Если сможете доказать, что документы, на которые судья ссылается в решении, не были изучены в заседании, когда выносилось резолютивное, а приложены позже, апелляция должна отменить решение и пересматривать...

Працко Виталий Александрович · Answer

можно обжаловат

Судья приобщил к материалам дела, документы после вынесения решения по делу.

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)

Юридические услуги в Красноярск

Похожие вопросы

Здрасте, если судья приобщил к материалам дела рецензию с выводами эксперта, то будет ли она быть в деле доказательством?

На нём посередине было написано "Штатное расписание с 20 апреля", а сбоку "вводится в действие с 10 мая".

Можно ли к материалам дела приобщить переписку в соцсетях?

Обязан ли судья приобщить к материалам дела копию доверенности представителя?

Правомерен ли отказ в фотосъемке наследственного дела, приобщенного к материалам гражданского дела в суде?

Сколько времени нужно для предоставления возможности ознакомления с материалами дела после вынесения решения судьей?

Может ли судья отказать выдать решение суда по иному делу, которое приобщено к материалам дела?

Судья обнаружил после вынесения решения приобщенные секретарем документы - как поступить?

Можно ли знакомиться с материалами дела после вынесения решения судом (в 1 й месяц) гп?

Возможно ли удаление доказательств из материалов дела после вынесения решения первой инстанции

Возможность ознакомления с материалами дела после вынесения решения суда - правовые основания

Как ознакомиться с материалами дела после вынесения решения суда и на основании какого правового акта это возможно?

Отсутствие сверки с оригиналом - судья приобщил документы без печати с подлинником

Имеет ли право судья не приобщить к материалам дела заявление о пропуске истцом срока исковой давности?

Какие процессуальные действия необходимо совершить для передачи и приобщения этих

Что значит проведенной проверкой материал приобщён к материалам номенклатурного дела, прилагаемого к КУП.

«Отказ судьи приобщить письменные ходатайства к материалам дела - правомерность действий»

Так что протокол противоречит решению и никакого подлинника документа судье истец показывать не мог.

Требуется проведение экспертизы подлинности оригинала документа, приобщенного к материалам дела из архива БТИ

Нарушение прав апеллянта - неознакомление с документами, приобщенными к материалам дела ответчиком

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59