Отказ в подключении к электросетям СНТ после оплаты целевых взносов

Не вводите людей в заблуждение

Имущество общего пользования, расположенное в границах территории садоводства или огородничества, являющееся недвижимым имуществом, созданное (создаваемое), приобретенное после дня вступления в силу настоящего Федерального закона, принадлежит на праве общей долевой собственности лицам, являющимся собственниками земельных участков, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, пропорционально площади этих участков (ч. 1 ст. 25 ФЗ №217).

Из этого вытекает бремя содержания имущества - как у собственника. Собственник обязан содержать имущество вне зависимости от того, пользуется он им или нет.

Аналогичная позиция с общим имуществом в МКД:

Пункт 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2017 г. № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», который указывает на то, что наниматели и собственники обязаны вносить плату за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартир-ном доме независимо от факта пользования общим имуществом, например лифтом. Отсутствие письменного договора управления у собственника с управляющей организацией не освобождает его от внесения платы за содержание общего имущества (часть 3 статьи 30, часть 1 статьи 36, пункт 2 части 1и пункт 1 части 2 статьи 154, часть 1 статьи 158, часть 1 статьи 162 ЖК РФ).

Кроме того, 66 ФЗ, который содержал обязанность заключения договора на пользование объектами инфраструктуры уже давно утратил силу, а действующий 217 ФЗ такой обязанности не содержит.

И понятие "индивидуал" не используется с 2019 года, как утратил силу 66 ФЗ

Из личной практики. Была аналогичная ситуация, выиграла три инстанции в интересах СНТ

4kas.sudrf.ru