Кто-нибудь сталкивался с юристом Рябкиным Александром Владимировичем или он очередной МОШЕННИК?!

В базе ресурса такого юриста не значится. Мне такой человек не попадался.

На данном сайте такой юрист не зарегистрирован. Кто и что предлагает на неком "кворке" юристам и адвокатм данного сайта не известно.

Ну не в 5 конечно, а в 3 где то...Так что Рябкин лукавит как минимум

В 5 раз больше вряд ли взыщет.

обращайтесь только к проверенным юристам через родственников и знакомых. Сейчас такое время, что можно доверять только себе.

Пообещать могут много чего с целью заработать на вас, а результата может не быть...

Вы такого искали, вот и нашли. Не удивлён.

Обогреватель конвекционный, стоит 111800, должен греть площадь до 50 кв.метров, купила три недели назад, не проверяла, сейчас холода настали, а он еле дышит. В возврате отказано, продавец говорит идти на экспертизу. Но проблема то у меня в том что он НЕ ГРЕЕТ мой дом, первый этаж, даже 16 градусов нет, а в остальном работает исправно. Больше никогда не поведусь на фирмы и новинки. Что делать то? РЕАЛЬНО ВЗЫСКАТЬ В 5 РАЗ БОЛЬШЕ, как юрист этот обещает?

Такие обещания на Kwork, скорее всего, являются мошенничеством, поскольку обычно это невыполнимое требование, которое может быть попыткой заманить клиента в ловушку, сообщает Skyeng. Серьёзные юристы не дают таких гарантий, а предложение «работать за процент» может быть способом получить деньги и не выполнять обязательства, а также нарушением политики платформы Kwork, которая требует предварительную оплату и не разрешает работать за процент.

Риски предложения

Мошенничество: Если продавец предлагает работать за процент и гарантирует взыскать в 5 раз больше, это почти наверняка обман, который ставит вас в уязвимое положение.

Финансовый риск: Вы можете потерять деньги и время, так как продавец может не выполнить свои обязательства или скрыться.

Нарушение правил: Такая схема противоречит правилам Kwork, где покупатель платит заранее, а продавец получает деньги только после выполнения заказа, согласно kwork.ru.

Как себя защитить

Изучите профиль продавца: Посмотрите отзывы, рейтинг и другие заказы, которые он выполнял.

Свяжитесь с Kwork: Если вы столкнулись с мошенническим предложением, сообщите о нем службе поддержки Kwork, чтобы они могли принять меры.

Соблюдайте правила платформы: Используйте только официальные платежи и заключайте сделки через платформу Kwork, чтобы иметь защиту от мошенников.

По данным из открытых источников составить представление о квалификации и добросовестности данного человека нельзя. Тот факт, что по иску на основании Закона РФ от 7 февраля 1992 г. № 2300-I «О защите прав потребителей» можно взыскать с недобросовестного продавца сумму, превышающую стоимость товара, это действительно так. Насколько эта сумма может быть больше, сказать в настоящий момент на основе представленных данных, трудно. Теоретически возможно кратное увеличение, учитывая стоимость заключения специалиста (экспертизы), неустойку, штраф за отказ в добровольном порядке удовлетворить требование (50% от присужденной судом суммы), компенсацию морального вреда, судебные расходы. Вместе с тем, следует иметь в виду, что мошенники не только не работают на условиях оплаты по результату за проценты от взысканной суммы, - они вообще не работают.

Смотрите, нет общих баз данных по юристам.

Проверка информации это отдельная услуга.

Говорить про кого-то со статусом мошенникам - пока у Вас такого права нет.

За ложный донос могут привлечь по ст. 306 УК РФ.

Также запрещено распространять любые персональные данные в сети, ФИО сюда также входит.

Вы можете проверить лицо на основании наличия отзывов о юристе.

По ИНН Вам никто справки не предоставит.

Данные о лице носят закрытый характер, только правоохранители имеют доступ к такой информации.

Ищите любого другого юриста в интернете.

Как и не один юрист не имеет права давать гарантий по своей работе.

Вы главное никому деньги не переводите сразу. Убедитесь в порядочности.

Можно попасть на мошенников (ст. 159 УК РФ).

Если вдруг оплатили лицу уже, услуга оказана не была, обращайтесь в полицию с заявлением в порядке ст. 141, 144 УПК РФ.

Также есть судебный порядок решения вопроса - по факту неосновательного обогащения (ст. 1102 ГК РФ).

В итоге: Вам никто справки по лицу не предоставит. Формально, поиск информации от отдельном лице уголовно наказуемо. Обращайтесь в детективные агентства, у которых есть лицензия, они в своих рамках могут проверить официально информацию. Не советую пользоваться информацией из сомнительных баз данных либо применять нейронные системы (информация не актуальная).

- см. ст. 421, 779 ГК РФ, ст. 56, 131-132 ГПК РФ

он очередной МОШЕННИК?=ст 49 Конституции РФ в помощь-нет приговора суда , вступившего в законную силу и нельзя так говорить никому о человеке .

2. Вот пусть он с вами договор подписывает , в котором нет предоплаты и 420-422 ГК РФ и согласует что его оплата после получения Вами денег от ответчика тогда вы и защищены.

3. Он обязан вам до договора представить о порядке и сроках услуг и обоснование своих обещаний и просите его это сделать письменно

При мошенничестве в отношении Вас ст 141 УПК РФ ВАМ в помощь-заявление в полицию на основании 159 УК РФ

Обещание взыскать в 5 раз больше суммы ущерба на Kwork выглядит подозрительно и может быть признаком мошенничества.

Обычно такие заявления часто используются для привлечения клиентов, но не имеют законных оснований.

Это нереалистичные обещания. Взыскание в 5 раз больше суммы ущерба возможно только в исключительных случаях, например, при наличии доказательств умышленного нарушения или грубого нарушения обязательств. В большинстве случаев суды взыскивают только реальный ущерб и, возможно, штрафные санкции (пени, неустойки), но не в таком объёме.

Работа за проценты. Предложение работать за процент от взысканной суммы может быть попыткой переложить риски на клиента. Если дело проиграно, исполнитель ничего не теряет, а клиент остаётся без денег и без помощи.

Отсутствие информации о квалификации. На Kwork исполнители часто не предоставляют подтверждений своей компетентности, что повышает риски.

Это мошенничество на платформе. В отзывах о Kwork встречаются жалобы на недобросовестных исполнителей, которые предлагают «волшебные» решения, но не выполняют работу или исчезают после получения предоплаты.

Как проверить исполнителя на Kwork

Изучите профиль. Посмотрите рейтинг, отзывы других клиентов, примеры выполненных работ. Низкий рейтинг или отсутствие отзывов — повод насторожиться.

Уточните детали. Попросите исполнителя предоставить план действий, обоснование возможности взыскания такой суммы, примеры аналогичных дел.

Вы должны проверить юридическую квалификацию. Убедитесь, что исполнитель имеет юридическое образование или опыт работы в судебных делах. На Kwork это не всегда очевидно. Читайте отзывы об этом юристе.

Рекомендации по защите прав при покупке некачественного товара

Если вы купили обогреватель на маркетплейсе, который не работает:

Обратитесь к продавцу. Напишите претензию с требованием вернуть деньги или заменить товар. Сохраните все документы (чек, договор, переписку).

Обратитесь к маркетплейсу. Многие платформы имеют службу поддержки или систему разрешения споров. Используйте эти механизмы.

Проведите экспертизу. Если продавец отказывается возвращать деньги, закажите независимую экспертизу, которая подтвердит неисправность товара.

Подайте жалобу в Роспотребнадзор. Это может ускорить решение проблемы.

Обратитесь в суд. Если другие способы не помогли, подайте иск о защите прав потребителя. В суде можно взыскать не только стоимость товара, но и компенсацию морального вреда, штраф и расходы на экспертизу.

Вывод:

Обещание взыскать в 5 раз больше суммы ущерба на Kwork выглядит как попытка мошенничества. Прежде чем доверять исполнителю, тщательно проверьте его репутацию и квалификацию. Для решения проблемы с некачественным обогревателем используйте законные способы: претензию к продавцу, обращение в маркетплейс, экспертизу и, при необходимости, суд.

Удачи.

Здравствуйте Любовь, как правило юристы не работают по результату, похоже что это мошенник, и ст. 159 Мошенничество по нему плачет!

Лично, конечно же, не знаком с этим человеком, да и представляется, что найти его знакомых можно путем опрашивания юристов/адвокатов из его города.

При этом сложно сказать что он имеет ввиду. Особенно учитывая, что стоимость товара в данном случае значительна. Закон позволяет взыскивать с продавца-нарушителя следующее:

- 50%-ный штраф согласно абзаца первого пункта 6 статьи 13 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей";

- 1 процент в день от цены товара неустойки (ст. 23 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей") при невыполнении требований потребителя о возврате товара в срок;

- компенсацию морального вреда, которую суд в том или ином размере присудит потребителю, права которого нарушены продавцом согласно ст. 15 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей".

Также законодательство о защите прав потребителей позволяет взыскивать убытки с продавца-нарушителя, поэтому все зависит от конкретной Вашей ситуации с возвратом товара и денег. Если условно с даты нарушения прав потребителя пройдет 500 дней, то только вышеуказанная неустойка будет составлять 500%.

Что до обязанности проводить экспертизу, то Вы не обязаны ее проводить, потому что в случае спора продавец должен провести экспертизу за собственный счет (абз. 3 п. 5 ст. 18 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей"). Выставляйте продавцу официальную претензию. Если продавец - ООО, то адрес направления претензии можно узнать в ЕГРЮЛ на сайте налоговой, а если продавец - ИП, то его адрес регистрации узнаете путем получения соответствующей информации в налоговой инспекции по месту жительства (придется оплатить пошлину).

После этого обращаетесь в суд по месту своего жительства в иском о расторжении договора купли-продажи и взыскании денежных средств. В рамках судебного процесса по ходатайству стороны будет проведена экспертиза, которая позволит определить работоспособность изделия. Тут главное, чтобы само изделие было рассчитано на помещение, в котором его пытались эксплуатировать.

Здравствуйте, Любовь!

Если Вам предлагают «взыскать в 5 раз больше» за некачественный товар, не верьте сразу. По закону, за неисполнение денежного обязательства можно взыскать проценты по ст. 395 ГК РФ, но их размер не превышает ставку рефинансирования ЦБ РФ, действующую в соответствующий период, а суд может их снизить по ст. 333 ГК РФ

_______

Никаких «в 5 раз больше» закон не предусматривает — это обман. Если продавец не вернул деньги за некачественный товар, Вы вправе требовать возврата суммы, уплаченной за товар, а также возмещения убытков и неустойки, если это предусмотрено законом или договором. Но «в 5 раз» — это фантастика, таких норм нет.

_______

Если исполнитель на Кворке обещает невозможное, берет деньги за «услуги» и не выполняет обещаний — это может быть и признак мошенничества по ст. 159 УК РФ.

______

Обращайтесь только к проверенным юристам через знакомых, не доверяйте незнакомцам в интернете. Если хотите вернуть деньги за обогреватель — пишите претензию продавцу, при отказе — в суд. Не платите авансы сомнительным «специалистам», не сообщайте личные данные. Доверяйте только себе и официальным способам защиты прав.

Удачи 🥠

Добрый вечер, Любовь.

1)Знаете, красиво могут говорить только мошенники, не хочу его обвинять, так как это не красиво будет, но так точно не взыскать...

2)Смотрите, у вас по факту не качественный товар, точнее товар, который не отвечает заявленным характеристикам, сейчас вы должны его предоставить в магазин, что бы они провели экспертизу, а это делает именно продавец.

Так как вы купили его через интернет, то подайте сейчас претензию именно в магазин, а не просто на маркетлейсе заявку оставили.

3)Если реакции нет, то тогда нужно обратиться в любой сервизный центр, который проводит экспертизу, получить заключение и обращаться в суд, можно и сразу в суд, там ходатайство подать о назначении экспертизы и все на этом.

4)По сути, вы можете требовать возврата, замены на аналогичный товар или возврат денег, если он будет некачественный.

5)Если продавец (маркетплейс или продавец на маркетплейсе) отказался добровольно удовлетворить ваши законные требования (например, вернуть деньги за неисправный товар), он обязан выплатить вам штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в качестве компенсации. Это и есть тот самый “законный” бонус, который может увеличить сумму компенсации.

6)но, тут максимум еще тысяч 40-50 это я вам сразу говорю, а не какие 3/5 раз выше стоимости товара...

ст. 421, 779 ГК РФ, ст. 56, 131-132 ГПК РФ, ст. 13, 15, 23 13 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей"

По закону потребитель вправе требовать полного возмещения убытков, вызванных продажей некачественного товара. Под убытками понимаются расходы, понесённые вами вследствие покупки дефектного продукта, например, стоимость экспертизы, транспортные издержки и моральный ущерб.

При обращении в суд потребитель может рассчитывать на возмещение ущерба, неустойку и штраф за неудовлетворение требования добровольно. Размер штрафа равен половине суммы, присуждённой потребителю решением суда (ч. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей»).

Например, если цена обогревателя была 5 тысяч рублей, экспертиза стоила 2 тысячи, а моральный вред оценён судом в 3 тысячи, общая сумма составит 10 тысяч рублей плюс штраф в размере половины этой суммы, то есть дополнительно 5 тысяч рублей. Таким образом, итоговая выплата может превысить сумму первоначальной стоимости товара многократно.

Однако заявление о возврате в пять раз больше денег звучит весьма сомнительно и не соответствует судебной практике. Чаще всего суды удовлетворяют разумные требования потребителя, ограничиваясь возмещением фактического ущерба и штрафов, предусмотренных законом.

Поэтому внимательно изучайте договор оферты продавца и правила возврата товаров, соберите доказательства неисправности обогревателя (заключение эксперта, показания свидетелей), подготовьте претензионное письмо продавцу и лишь потом обращайтесь в суд. В большинстве случаев дело решается положительно при грамотном подходе и наличии достаточных доказательств.

Итак, хотя возможность взыскания значительной компенсации существует, чрезмерно завышенные обещания о возврате сумм, значительно превышающих реальную цену товара, скорее всего, являются недобросовестной рекламой или обманом.

Здравствуйте!

Реально можно взыскать стоимость товара и убытки, если отказываетесь от договора из‑за недостатка по ст. 18 ЗоЗПП, в т.ч. разницу в цене аналогичного товара при удорожании.Неустойку 1% цены товара за каждый день просрочки исполнения требований по ст. 20–22 (замена, ремонт, возврат) — начинает течь по истечении установленных законом сроков. Штраф 50% от всего присужденного за неудовлетворение требований добровольно. Компенсацию морального вреда и расходы на экспертизу, почтовые и представительские расходы при их обосновании.

То что вам наобещали в 5 раз больше взыскать, это обман с большой долей вероятности.

Здравствуйте, юриста такого не знаю.

А суд можно выиграть и получить возможно и в 5 раз больше, надо знакомиться с вашим вопросом.

Это

Закон РФ от 07.02.1992 N 2300-1 (ред. от 07.07.2025) "О защите прав потребителей"

Здравствуйте. В соответствии со ст. 7 Федерального закона от 27.07.2006 N 149-ФЗ (ред. от 24.06.2025) "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" и во взаимосвязи со ст. 102 НК РФ, а также ст. 6 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ (ред. от 28.12.2024) "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей", на официальном сайте ФНС имеются общедоступные сведения в отношении указанного Вами гражданина с соответствующим ИНН (можете посмотреть детально egrul.nalog.ru ). В частности, гражданин с таким ИНН является индивидуальным предпринимателем с 2014 года, зарегистрирован МИФНС № 16 Новосибирской области, среди видов его деятельности - торговля оптовая и розничная, также с июня 2025 добавлен ОКВЭД 69.10 "Деятельность в области права". Между тем, является ли он юристом, имеет ли соответствующее образование - информации не содержится, такими данными ФНС не располагает.

Теперь, что касается возможности взыскания "в 5 раз больше". В первую очередь, ответственный юрист никогда не будет гарантировать результат по делу, даже если обстоятельства очевидные. Нельзя предугадать решение суда, можно лишь прогнозировать, но не более того. Действительно, в соответствии с Законом РФ от 07.02.1992 N 2300-1 (ред. от 07.07.2025) "О защите прав потребителей" в отдельных случаях с продавца, изготовителя можно взыскать неустойку, также суд в соответствии со ст. 13 данного закона может взыскать в пользу потребителя штраф в размере 50 % от суммы, присужденной судом в пользу потребителя. Кроме того, независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков, если заявить соответствующее требования, согласно ст. 15 вышеназванного закона суд может взыскать и компенсацию морального вреда (но здесь нет какой-то определенной суммы, всё на усмотрение суда).

Таким образом, окончательное решение принимает только суд, более того и это решение может быть отменено вышестоящими судами, т.е. утверждать заранее, что решение суда будет таким-то - это, по крайней мере, безответственно. Однако решать, "работать" Вам с этим юристом или нет, исключительно Вам. Можете запросить у него копию диплома об образовании, поискать отзывы о нем в интернете.