Право суда на заочное решение при частичном согласии ответчиков

Question

В деле 4 ответчика. Двое заявили возражение и просили рассмотреть дело без их участия, а двое не заявляли возражение.
Судья принял заочное решение.
Вопрос: Имел ли право судья принимать заочное решение при том, что двое ответчиков просили рассмотрет дело без их участия

Ткач Николай Владимирович · Accepted Answer

Суд не имел права выносить заочное решение, так как двое ответчиков выразили свою позицию и попросили рассмотреть дело без их присутствия. Такое решение нарушает принципы справедливости и состязательности. ​​​​

Алекс И.И. · Answer

### Анализ ситуации В Вашем деле четыре ответчика. Двое из них заявили возражения и просили рассмотреть дело в их отсутствие, а двое не заявляли возражений. Судья принял заочное решение. Необходимо разобраться, соответствуют ли такие действия суда закону. ### Правовое регулирование Заочное производство регулируется статьей 233 Гражданского процессуального кодекса РФ. Согласно части 1 этой статьи, заочное решение может быть вынесено, если ответчик, извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился в суд, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. ### Применение к Вашей ситуации - **Ответчики, заявившие возражения и просившие рассмотреть дело без их участия:** Они активно участвуют в процессе, изложив свою позицию и выразив желание, чтобы дело рассматривалось без их присутствия. Согласно статье 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, если он просил об этом. Таким образом, заочное производство в отношении этих ответчиков недопустимо, так как они выполнили требования закона (сообщили о причине неявки и попросили о рассмотрении). Судья обязан был вынести обычное (не заочное) решение по существу спора с учетом их возражений. - **Ответчики, не заявлявшие возражений и не просившие о рассмотрении в их отсутствие:** Если они были надлежаще извещены и не явились без уважительной причины, то в отношении них заочное решение возможно. Однако судья вынес одно заочное решение по всему делу, что привело к нарушению прав тех ответчиков, кто активно участвовал. ### Вывод Судья **не имел права** выносить заочное решение в отношении ответчиков, которые заявили возражения и просили рассмотреть дело в их отсутствие. Для них следовало провести обычное судебное разбирательство и вынести решение с учетом их доводов. Заочное решение может быть признано недействительным в части этих ответчиков. ### Рекомендации Вам следует подать заявление об отмене заочного решения (если сроки не истекли) или обжаловать его в апелляционном порядке, указав на нарушение норм процессуального права. Также можно ходатайствовать о раздельном рассмотрении требований к разным ответчикам. ### Резюме Заочное решение при наличии ответчиков, просивших рассмотреть дело без их участия, неправомерно. Такие ответчики не считаются неявившимися без уважительной причины, поэтому суд обязан был рассмотреть дело в обычном порядке. Если у вас есть похожий вопрос, вы можете задать его в форме ниже.

Сергей Александрович Т · Answer

При рассмотрении дела в особом порядке основное значение имеет воля/возражение истца.  Если истец не возражает о таком рассмотрении, то не имеет значение воля ответчика (в вашем случае ответчиков). Из вашего вопроса следует, что двое возражали против такого порядки, а двое нет. Следуя этой логике они все принимали участие в предыдущем заседании, а значит были уведомлены о дате следующего заседания (мое предположение). Также если предположение не верно, но они были извещены- то  суд был в праве вынести заочное решение.

Бусыгина Яна Александровна · Answer

Здравствуйте, Татьяна.
Нет, в данном случае суд обязан был вынести обычное решение.

Удалено · Answer

Нет, судья не имел права принимать заочное решение, так как два ответчика заявили возражение и просили рассмотреть дело без их участия. В таких обстоятельствах, если один из истцов согласен на заочное производство, то суд может его провести. Однако, если ответчик не явился в суд, который был надлежаще извещен, и при этом не просил рассмотреть дело в его отсутствие, судья имеет право вынести заочное решение. В случае неявки всех ответчиков, когда один или несколько из них просят рассмотреть дело без их участия, судья должен отложить судебное заседание.

01.11.2025, 12:19

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Спросить юриста

Працко Виталий Александрович · Answer

в особом порядке основное значение имеет возражение истца всегда

Право суда на заочное решение при частичном согласии ответчиков

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)

Юридические услуги в Краснодар

Похожие вопросы

Сколько времени ждет на почте для вручения ответчику заочное решение суда?

Подписание бумаги о признании вины

Как решить ситуацию, когда суд не может вручить ответчику заочное решение, и оно остается бесконечно в подвешенном состоянии?

Правовые вопросы относительно иска по установлению отцовства и взысканию алиментов для ребенка - поиск ответчика

Несмотря на пропуски ответчика, заочное решение отменено - опыт обжалования в КСОЮ

Как и где оформить раздел имущества при частичном согласии о разводе - возможны ли расписки или требуется нотариальное заверение

Получено заочное решение суда от ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ РАЙОННЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛ.

Мне пришло заочное решение суда. Что если я не напишу заявление на заочное решение суда в течении семи дней?

Мосгорсуд отменил решение частично, ответчик подал на поворот исполнения, определением удовлетворили поворот

Как узаконить самовольную постройку-реконструкцию сараев при общедолевой собственности и частичном согласии собственников?

Вынесено заочное решение суда ответчик не выполняет это решение как быть.

25 мая районный суд вынес заочное решение. Когда вступает в силу ЗАОЧНОЕ решение суда.

Я являюсь ответчиком решение заочного суда вступало в силу 22 апреля 2010 г. как восстановить срок, куда обращаться

Заочное решение суда - ответчик отсутствовал на заседании и не получил уведомление о решении. Как поступить?

Г.вынесено решение суда о лишении родительских прав отца детей.

Решение суда учтено частично, ответчик отсутствовал на суде - что делать и что делать дальше? 20 дней прошло

Как отменить заочное решение без получения полного текста судебного решения?\n3.

В 2022 году не получив средств по исполнительному производству кредитор подает заявление о банкротстве этого ООО.

Суд принял заочное решение, ответчик запросил отмену, но согласился на решение - какой срок вступления решения?

Суд вынес заочное решение. Ответчик скрывается от получения решения. Есть ли какие-то сроки получения исполнительного листа?

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59