Новое судебное рассмотрение дела

Question

Вопрос состоит в следующем. Апелляционная инстанция отменила решение суда первой инстанции в связи с тем, что оно не отвечает требования ч. 4 ст. 7 УПК РФ и в силу ст. 389.15 УПК РФ подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение, в ином составе суда. В новом рассмотрении дела суд первой инстанции, фактические поддержал предыдущее решение суда. Была подана апелляционная жалоба, но суд апелляционной инстанции поддержал решения судов первых инстанций, не найдя нарушений по ч. 4 ст. 7 УПК РФ. Указанные нарушения первым судом апелляционной инстанции не были устранены. Получается, что 2 апелляционных решения противоречат друг другу. Что делать в такой ситуации, и как данный факт отразить в кассации.

Черноусов Александр Владимирович · Accepted Answer

Первый апелляционный суд должен был в своем решении указать основания направления на новые рассмотрение в новом составе. Т е. Отразить в решении нарушения допущенные 1й инстанцией. Если второй суд 1й инстанции проигнорировал указанные основания это будет нарушением норма процессуального права и поводом обращения в кассационную инстанцию

Алекс И.И. · Answer

Ситуация: Апелляционная инстанция отменила приговор суда первой инстанции из-за несоответствия ч. 4 ст. 7 УПК РФ и направила дело на новое рассмотрение в ином составе суда. При новом рассмотрении суд первой инстанции вынес аналогичное решение, которое было обжаловано. Вторая апелляционная инстанция оставила это решение в силе, не найдя нарушений ч. 4 ст. 7 УПК. Таким образом, возникло противоречие между двумя апелляционными решениями: первое указывало на нарушения, второе их не усмотрело. Правовая оценка: Указания апелляционной инстанции, изложенные в определении об отмене приговора, обязательны для суда первой инстанции при новом рассмотрении (ст. 389.19 УПК РФ). Если суд первой инстанции их проигнорировал, а вторая апелляция не устранила это нарушение, то второе апелляционное решение является незаконным и подлежит отмене. Рекомендации: 1. В кассационной жалобе необходимо указать на прямое противоречие между двумя апелляционными определениями. Аргументировать, что вторая апелляция проигнорировала ранее установленные нарушения, что нарушает принцип правовой определенности и обязательности судебных актов. 2. Ссылаться на п. 3 ст. 389.15 УПК РФ (существенное нарушение уголовно-процессуального закона) и ч. 4 ст. 7 УПК РФ (необоснованность судебного решения). 3. В кассационной жалобе просить отменить второе апелляционное определение и направить дело на новое апелляционное рассмотрение в ином составе суда (или на новое рассмотрение в суд первой инстанции, в зависимости от обстоятельств). 4. Дополнительно можно рассмотреть подачу заявления о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам (если есть основания) или обращение в Президиум регионального суда или Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда РФ в порядке надзора. Резюме: В кассации следует акцентировать внимание на противоречии апелляционных актов и нарушении обязательности указаний первой апелляции. Если у вас есть похожий вопрос, вы можете задать его в форме ниже.

Кабишев Александр Анатольевич · Answer

Обратитесь с жалобой в суд кассационной инстанции. Для подготовки текста кассационной жалобы обратитесь к любому юристу сайта, Вам помогут.

Смирнов Дмитрий Владимирович · Answer

Для подготовки грамотной кассационной жалобы, обратитесь к юристу в личные сообщения, предоставьте документы по делу - вам помогут

Мельник Иван Владимирович · Answer

Словами

Працко Виталий Александрович · Answer

данный факт отразить в кассации.

Новое судебное рассмотрение дела

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Уголовно-Процессуальный кодекс Российской Федерации (08.03.2026)

Юридические услуги в Астрахань

Похожие вопросы

При рассмотрении заявления выяснилось

На нём посередине было написано "Штатное расписание с 20 апреля", а сбоку "вводится в действие с 10 мая".

Отмена кассационного определения областного суда и новое судебное рассмотрение дела

Самообличение в повреждении автомобиля знакомой - судебное рассмотрение и возможность нового рассмотрения дела

Если вс рф направил дело на новое рассмотрение какой срок нового рассмотрения дела?

Судебное рассмотрение дела по статье 12.26 часть 1 назначено на 20.05.14\nУчастники заседания суда при первом рассмотрении

Отмена судебного решения в отношении Кулешова и направление дела на новое судебное рассмотрение в связи с несоответствием

Обжалование решения Генеральной прокуратуры Российской Федерации о направлении дела на новое судебное рассмотрение

Требование осужденного гражданина «М» об отмене приговора и направлении дела на новое судебное рассмотрение

Возможно ли вернуть дело на новое судебное рассмотрение в мировой суд по уголовному делу частного обвинения?

Президиум областного суда отменил кассационное определение 2009 года и направил дело на новое судебное рассмотрение

Судебное рассмотрение дела о судебных издержках в уголовном деле

Судебное рассмотрение дела - возможность рассмотрения жалобы прокуратурой и влияние на принятие решения судьей

Вопрос по новому рассмотрению дела - кассационная жалоба или новое судебное постановление в Президиуме МГС или районном суде?

Как долго может занимать новое судебное рассмотрение?

Отмена решения суда о применении принудительного лечения и направление гражданского иска на новое судебное рассмотрение

Отказано в защите прав потребителя

Выбор стратегии во второй кассации в ВС РФ

Судебное рассмотрение дела о взыскании судебных издержек в отношении осужденного согласно ч.1 ст 116

Могут ли повторно приглашаться свидетели и эксперты

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59