Независимость эксперта и заведомо ложное заключение по гражданскому делу

Question

Сектор. Гараж соседей на границе моего участка. Проведена судебно строительная экспертиза. Эксперт после проведения экспертизы выслушал мои пожелания проверить фундамент, этого делал не стал. Сказала что. У неё ещё несколько экспертиз села в машину ответчика и уехала. Думаю он там ей дал взятку за благоприятную экспертизу. Почему бы и нет. Чего она у нему села. Могла ли эксперт уединяться с ответчиком при проведении экспертизы? Ведь если ее возят то появляется зависимость и благодарность. Это своего рода взятка. Это же не такси. Платить на надо. Закон что говорит на такое?
Что значит заведомо ложные заключения? Как это установить?

Шеремета Дмитрий Станиславович · Accepted Answer

Вы можете провести независимую экспертизу и при наличии противоречий вызвать эксперта на допрос и заявить ходатайство о проведении повторной экспертизы. Сам факт общения со сторонами не делает заключение заведомо ложным, таким оно становится, если эксперт излагает там недостоверные сведения

Алекс И.И. · Answer

Ситуация, когда эксперт после проведения экспертизы уезжает с ответчиком, вызывает обоснованные подозрения в необъективности. Однако сам факт поездки не является прямым доказательством взятки. Рассмотрим юридически значимые аспекты. ### 1. Может ли эксперт уединяться с ответчиком? По закону эксперт обязан быть независимым и объективным. Согласно ст. 8 Федерального закона «О государственной судебно-экспертной деятельности в РФ», эксперт не должен находиться в зависимости от сторон. Уединение с ответчиком, тем более поездка на его автомобиле, может свидетельствовать о нарушении принципа независимости. Однако если это вызвано, например, логистическими обстоятельствами (единственный транспорт), то нарушение неочевидно. В вашем случае, учитывая, что эксперт проигнорировал ваши просьбы, это повод для сомнений. ### 2. Что такое «заведомо ложное заключение»? Это заключение, которое содержит умышленно неверные выводы или данные. Эксперт осознает, что они ложны, но сознательно их приводит. Ответственность предусмотрена ст. 307 УК РФ (заведомо ложные показание, заключение эксперта или неправильный перевод). Наказание — штраф, исправительные работы или лишение свободы до 5 лет. ### 3. Как установить, что заключение ложное? Оспорить экспертизу можно через суд, заявив ходатайство о назначении повторной или дополнительной экспертизы. Также можно подать жалобу в Следственный комитет или прокуратуру с указанием на возможную подкуп эксперта. Для признания заключения заведомо ложным необходимо доказать умысел эксперта. Это сложно, но возможно при наличии косвенных доказательств: переписка, аудиозаписи, показания свидетелей (например, других присутствовавших при осмотре). ### 4. Ваши действия - Зафиксируйте все обстоятельства: дату, время, факт отъезда эксперта с ответчиком, отказ от осмотра фундамента. - Подайте письменное ходатайство в суд о вызове эксперта для дачи пояснений. - Требуйте повторную экспертизу в государственном экспертном учреждении. - Обратитесь в правоохранительные органы с заявлением о возможном преступлении (ст. 291, 291.1 УК РФ). ### Краткое резюме Поведение эксперта подозрительно, но само по себе не доказывает взятку. Необходимо оспаривать заключение через суд и при необходимости инициировать проверку в отношении эксперта. Если у вас есть похожий вопрос, задайте его в форме ниже.

Бабъяк Светлана Васильевна · Answer

Нет, эксперт не вправе уединяться с ответчиком при проведении экспертизы, так как эксперт должен быть независим от сторон, участвующих в деле, и предоставлять объективное мнение на основе своих знаний и опыта.

Согласно статье 85 Гражданского процессуального кодекса РФ, эксперт не может вступать в личные контакты с участниками процесса, если это ставит под сомнение его незаинтересованность в исходе дела. Также эксперт не вправе самостоятельно собирать материалы для проведения экспертизы и разглашать сведения, которые стали ему известны в связи с проведением экспертизы, за исключением суда, её назначившего.

Охотников Кирилл Сергеевич · Answer

подлог

Охотников Кирилл Сергеевич · Answer

подлог

Независимость эксперта и заведомо ложное заключение по гражданскому делу

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)

Уголовный кодекс Российской Федерации (ред. от 20.02.2026)

Юридические услуги в Смоленск

Похожие вопросы

Куда обратится за заведомо ложное заключение судебного эксперта по гражданскому делу, закон прав потребителя. ?

В гражданском процессе сторона хочет заявить по УК РФ, заведомо ложное заключение эксперта и клевета, как это сделать?

Заведомо ложное заключение эксперта

Несправедливость судебной системы - Заведомо ложное заключение эксперта и отказ в повторной экспертизе

Заявление о пересмотре приговора с требованием признать заключение эксперта заведомо ложным.

Правовое значение предупреждения эксперта за заведомо ложное заключение и вес показаний свидетеля-коллеги-эксперта

Ответственность эксперта за заведомо ложное заключение при использовании неправильного бланка при регистрации права.

Судебный эксперт дал заведомо ложное заключение при оценке причинно-следственной связи при залитии квартиры

Что делать, если эксперт дал заведомо ложное заключение, и суд принял решение на его основе?

Когда эксперт дает заведомо ложное заключение - опыт Раиля.

Я уверен, что договор сфальсифицирован, что эксперт выдал заведомо ложное заключение.

Куда обратиться с жалобой на экспертов за заведомо ложное заключение в случае разделения районов проведения экспертизы и суда?

Эксперт дал заведомо ложное заключение по ремонту автомобильного двигателя и отказался давать показания на суде

Как возбуждается уголовное дело за заведомо ложный донос и за дачу заведомо ложных показаний?

Как обратиться в правоохранительные органы или прокуратуру по поводу эксперта, ответственного за заведомо ложное заключение?

Ответственность за заведомо ложный донос и заведомо ложные показания - одна и та же статья или разные?

Понятие заведомо ложного доноса и заведомо ложного показания (ст.306 УК РФ)помоему не подходят здесь.

Как составить встречный иск против истца

Шансы на возбуждение уголовного дела против сотрудников полиции

Возможно ли привлечение к ответственности за заведомо ложный донос или дачу заведомо ложных показаний в случае

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59