Отказ в УДО по статьям 105 и 158 - был ли судья прав?

Вопрос №2480352 из г. Ярославль
опубликован 23.06.2013, 22:14

Мой муж в 2001 г был осуждён по статья 105 часть 2 и 158 ч. 2 сроком на 17 лет. Отсидев 2\3 по закону он подал на УДО. Первый раз ему отказали, мотивируя, что ещё много осталось, второй раз он подал на УДО. 20. 06.2013 у него был суд с присутствием и ему снова отказали, мотивируя тем, что у него в первые годы отсидки были нарушений. За 7 лет у него было 7 нарушений, сейчас у него за 12 лет 19 поощрений. 21.04.2009 г было постановление пленума Верховного Суда РФ № 8 (о судебной практике УДО от отбывания наказания и замены не отбытой части наказания более мягким видом наказания.) В частности, в постановлении говорится о том, что не могут служить основаниями для отказа в УДО наличие прежних судимостей, не признание вины, кратковременность нахождения в калонии, предыдущие УДО, наличие взысканий не погашеный по независящим от осужденого причинам, отсутствие гарантии трудового и бытового устройства, большой не отбытый срок и иные, не указаные в законе, основания. Был ли прав судья в отказе?

Читать ответы (1)

Лучший ответ

Рекомендуется

Филюк Владимир Павлович

Адвокат Самара, стаж 38 лет

4.9 6931 отзыв

По существу и с формальной точки зрения для вашего мужа важен один вопрос - как получить УДО или отменить в вышестоящем суде судебный акт об отказе в применении УДО.

Если вышестоящий суд отменит судебный акт об отказе в УДО как незаконный и необоснованный - то тогда выяснится, что судья суда первой инстанции был не прав.

А если же областной суд оставит судебный акт как законный без изменений и откажет вашему мужу в жалобе и в УДО - то тогда получается, что судья был прав.

Для оценки судебного постановления необходимо его изучить, а также изучить материалы дела.

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Отказ в УДО по статьям 105 и 158 - был ли судья прав?

Юридические услуги в Ярославль

Похожие вопросы