Ходатайство о признании недопустимыми устных пояснений специалиста

Question

Сторона по делу вправе заявить письменные ходатайства о признании недопустимыми доказательствами и исключении их из материалов дела данные в устной форме в виде консультаций и пояснений специалистов в силу ч.3 ст.188 ГПК РФ, занесенные в протокол судебного заседания?

Смирнов Дмитрий Владимирович · Accepted Answer

Вправе заявить такое ходатайство при наличии оснований. Из материалов дела их не исключат, суд оценит по своему внутреннему убеждению

Алекс И.И. · Answer

Да, сторона по делу вправе заявить письменное ходатайство о признании недопустимыми и исключении из материалов дела устных консультаций и пояснений специалистов, занесенных в протокол судебного заседания. Это право предусмотрено частью 3 статьи 188 Гражданского процессуального кодекса (ГПК) РФ. **Разбор ситуации:** 1. **Правовая основа:** Часть 3 статьи 188 ГПК РФ устанавливает, что специалист дает консультации и пояснения в устной форме, которые заносятся в протокол судебного заседания. Однако это не означает автоматическую допустимость таких пояснений как доказательств. Они, как и любые другие доказательства, должны соответствовать требованиям относимости, допустимости, достоверности и достаточности (статья 59, 60 ГПК РФ). 2. **Порядок заявления ходатайства:** Сторона может заявить письменное ходатайство о признании таких устных пояснений недопустимыми доказательствами. Ходатайство должно быть мотивированным — например, если пояснения специалиста даны без надлежащего оформления (отсутствует заключение специалиста в письменной форме, если оно требуется), если специалист вышел за рамки своих полномочий, или если пояснения основаны на непроверенных данных. 3. **Роль суда:** Суд обязан рассмотреть ходатайство и вынести определение. При этом суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании доказательств (статья 67 ГПК РФ). Если суд признает доказательства недопустимыми, они не могут быть положены в основу решения суда. 4. **Практические аспекты:** Устные пояснения специалиста, занесенные в протокол, часто используются для разъяснения технических или специальных вопросов. Однако если эти пояснения носят характер доказательств по существу спора (например, оценка ущерба), сторона вправе оспаривать их, требуя письменного заключения или привлечения эксперта. **Краткое резюме:** Вы имеете право заявить ходатайство об исключении устных пояснений специалиста как недопустимых доказательств, особенно если они не соответствуют процессуальным требованиям. Успех будет зависеть от конкретных обстоятельств дела и мотивированности ходатайства. **Рекомендация:** Учитывая сложность процессуальных вопросов и зависимость исхода от деталей дела, рекомендую обратиться к юристу для подготовки грамотного ходатайства и представления ваших интересов в суде. Консультация специалиста поможет оценить шансы на успех и избежать процессуальных ошибок.

Ходатайство о признании недопустимыми устных пояснений специалиста

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)

Юридические услуги в Тамбов

Похожие вопросы

Вопрос о восстановлении наследства после истечения сроков

Доказательная сила протокола судебного заседания и возможность использования устных пояснений в качестве доказательств

Ходатайство о признании недопустимыми показаний работников учреждения в уголовном деле по ст. 159 УК РФ

Возможно ли подать ходатайство о признании недопустимыми отчетов об оценке имущества в суде?

Может ли подсудимый в суде подавать ходатайство о признании недопустимыми доказательств ОРМ "Обследование жилища"?

Как написать ходатайство о признании недопустимыми документов протокола выемки в связи с задержанием в подъезде дома

Судом не разрешены ходатайства о признании недопустимыми доказательств (уголовное дело).

Основные федеральные законы для признания недопустимым протокола обыска с отсутствующими подписями.

Возможно ли подать ходатайство о признании недопустимым медицинского документа в уголовном деле и проведении повторной экспертизы?

Возможность заявить ходатайство о признании недопустимым протокола осмотра места происшествия - аргументы и перспективы

Защита подала ходатайство о признании недопустимым доказательства в суде по делу Сысоева - что решит суд?

Вопрос о приобщении видео записей истца к делу при их признании недопустимыми доказательствами по трудовому спору

Трудовой спор о взыскании зарплаты и подтверждении трудовых отношений

Пропущенные устные пояснения свидетеля в протоколе судебного заседания - важное доказательство для апелляции

Скажите пожалуйста что обозначает эта ст.? Ч.5-2 ст.4 пришло знакомой уведомление но, нет устного пояснения данной статьи.

Как выбрать объём апелляционной жалобы - полный текст или кратко с устным пояснением?

Принимаются ли устные пояснения в суде в случая нечеткого описания требований?

Как отвечать на письменные возражения в суде - необходимо ли давать устные пояснения?

Могу ли я не писать возражение на частную жалобу а дать устные пояснения в суде?

Может ли преподаватель не допустить к зачёту если я не дал устного пояснения к написанным практическим?

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59