Привлечение по субсидиарной ответственности
опубликован 07.11.2025, 14:27
Ситуация требует анализа нескольких аспектов: субсидиарная ответственность директора после ликвидации ООО, возможность оспаривания первоначального судебного решения и назначение новой экспертизы.
1. Субсидиарная ответственность
По общему правилу, после ликвидации ООО кредиторы не могут взыскивать долги с учредителей или директора, если только не доказано, что они действовали недобросовестно (ст. 3 Федерального закона «Об ООО»). Субсидиарная ответственность возможна, если:
- не подано заявление о банкротстве при наличии признаков неплатежеспособности;
- действия контролирующих лиц привели к банкротству.
В вашем случае ликвидация прошла без процедуры банкротства. Кредитор (заказчик) должен доказать, что вы действовали недобросовестно или неразумно. Просрочка на 1 месяц сама по себе не является основанием для субсидиарной ответственности, если не причинен существенный ущерб.
2. Оспаривание первоначального решения суда (2020 г.)
Вы утверждаете, что не были извещены о суде. Если это так, решение может быть признано недействительным, но только в рамках дела о банкротстве (которого не было) или путем подачи заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам. Срок на обжалование пропущен. Однако в текущем процессе о субсидиарной ответственности вы можете ссылаться на незаконность решения, т.к. оно не вступило в законную силу для вас лично. Суд вправе самостоятельно оценить обоснованность требований.
3. Назначение новой экспертизы
Вы вправе ходатайствовать о назначении судебной строительной экспертизы для определения объема и качества выполненных работ. Если экспертиза покажет, что работы выполнены полностью и надлежащего качества, это опровергнет требования заказчика. Расходы на экспертизу несет сторона, заявившая ходатайство, но при положительном исходе они могут быть взысканы с проигравшей стороны.
4. Дополнительные аргументы
- Неустойка и штраф: Суд может снизить неустойку по ст. 333 ГК РФ, если она явно несоразмерна последствиям нарушения.
- Пропуск срока исковой давности: Для взыскания долга (95 тыс. руб.) срок – 3 года. Если заказчик узнал о нарушении в 2019 г., то к 2024 г. срок мог истечь. Однако при субсидиарной ответственности срок считают с момента ликвидации (2023 г.) – возможно, не пропущен.
- Отсутствие претензий: Если заказчик не предъявлял претензий в 2019–2020 гг., это говорит о его согласии с объемом работ.
Резюме
Реально оспорить субсидиарную ответственность, используя следующие шаги:
1. Заявить о ненадлежащем извещении по первоначальному делу.
2. Ходатайствовать о назначении строительной экспертизы.
3. Ссылаться на недобросовестность заказчика (отсутствие претензий, завышение неустойки).
4. Проверить сроки исковой давности.
Рекомендуется обратиться к квалифицированному юристу для представления интересов в суде.
Если у вас есть похожий вопрос, вы можете задать его в форме ниже.
9 юристов дали 11 ответов на вопрос
Средний стаж юристов: 20 лет
Первый ответ получен через 5 минут
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1 (ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.03.2026)
Здравствуйте, да реально оспорить, как заказав независимую экпертизу, а не его, так и само привлечение вас к субсидиарной ответственности.
Дополню: Кроме того, нужно еще смотреть срок дановстию.
Согласно п. 5 ст. 61.14. Закона о банкротстве заявление о привлечении к субсидиарной ответственности может быть подано кредитором или арбитражным управляющим в течение трех лет со дня, когда указанные лица, узнали или должны были узнать о наличии соответствующих оснований для привлечения к субсидиарной ответственности, но не позднее трех лет со дня признания должника банкротом и не позднее десяти лет со дня, когда имели место действия и (или) бездействия, являющиеся основанием для привлечения к ответственности.
оспорить решение суда о взыскании первоначальной суммы оспорить не получится, все сроки прошли, да и ответчика больше нет (ООО ликвидировано). по привлечению к субсидиарной ответственности все зависит от того когда вынесено решение
Ответ отключен модератором
На Вас в суд подать? Не поможете?)))
Так решение суда по иску заказчика уже состоялось? В некоторых случаях действительно возможно привлечение к субсидиарной ответственности руководителя ликвидированного юридического лица по его обязательствам. необходимо видеть иск и документы для анализа. Юрист по долгам и банкротству Виталий Снытко.
Риск привлечения вас к субсидиарной ответственности реален, практика внебанкротного привлечения есть. Но есть и случаи отказа в привлечении, нужно изучать конкретные обстоятельства.
Решение 2020 года можно попробовать обжаловать, но шансы восстановить срок на подачу жалобы минимальны. Честнее сказать, что их почти нет.
Нужно изучать доказательства на которых истец основывает свои исковые требования и писать возражения. Привлечь к субсидиарной ответственности не так и просто.
У Вас, если Вы ничего не пропустили, может быть применен срок исковой давности. Первое нереально в силу процессуальных сроков. Второе зависит от дат документов и доказательств, представленных истцом.
О назначении экспертизы нужно заявлять до вынесения судом решения, а не после.
Экспертиза сразу нет
А вот что и как он хочет субсидиарно.... Это реально сложно...С его стороны
Профукпли Вы все, полагаю, думая, что ничего не будет, слив ООО, взыщут с Вас, скорее всего. Надо иск видеть и все остальное для подготрвеи возражений. Какая сейчас экспертиза? Есть решение суда и т. д.
Юристы ОнЛайн: 97 из 47 462 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Нижний Новгород
Похожие вопросы
Как избежать потерь при наложении субсидиарной ответственности на семейные активы?
ООО в процедуре банкротства - привлечение к субсидиарной ответственности и возможность избежать ее с помощью фиктивных договоров.
Возможна ли повторная судебная привлечение к субсидиарной ответственности ООО после банкротства поручителя?
Как грамотно инициировать привлечение к субсидиарной ответственности учредителей ООО вне процедуры.
Возможно ли привлечение к субсидиарной ответственности по ООО№1 в связи с кредитом, поручителем которого оно выступало
Могу ли я как физическое лицо. Подать иск на привлечение к субсидиарной ответственности директора ООО.
Возможно ли признание банкротства недействующего
Привлечение к субсидиарной ответственности - последствия для учредителя ООО, вышедшего из состава в 2015 году
Привлечение к субсидиарной ответственности учредителя за долги ООО - возможно ли
Привлечение к субсидиарной ответственности - в какой суд обращаться?
Привлечение к субсидиарной ответственности учредителей в случае банкротства морской артели - возможно ли это
Вопрос с препятствием исключения из ЕГРЮЛ - подача в суд и привлечение к субсидиарной ответственности гендиректора
Возможные варианты действий при уклонении УК от выполнения работ - обращение в суд и привлечение к субсидиарной ответственности
Оплата государственной пошлины при подаче иска кредитором на привлечение к субсидиарной ответственности вне дела о банкротстве
Привлечение к субсидиарной ответственности после заявления о банкротстве - правомочность или нарушение закона?
Доказательство причинно-следственной связи между действиями руководства и банкротством
Бывший гендиректор сталкивается со судебным иском на 10 млн. рублей - возможно ли привлечение к субсидиарной ответственности?
Требование в деле о банкротстве бывшему руководителю должника
Как доказать свою невиновность и обезопасить себя перед судом в связи с разрушением кассовых документов и подачей
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут