Возможность привлечения к ответственности за клевету в интернете

Вопрос №24811365 из г. Москва
опубликован 11.11.2025, 04:43

В сети я писала о незаконных приписках приемов в поликлинике. Мне в ответ психолог написал на публичной площадке, что у меня болезнь сутяжничество. Оснований нет, на учете не стою, в суд ни на кого ни разу не подавала. Могу ли я привлечь его к ответственности за клевету, если на ресурсе я под ником, но меня знают люди некоторые из окружения кто я, то есть после его слов моя репутация пострадала.

Читать ответы (4)

Лучший ответ

Рекомендуется

Алекс И.И.

Юрист Москва

5.0 5242 отзывa

Ситуация касается возможной клеветы (ст. 128.1 УК РФ) или гражданско-правовой защиты чести, достоинства и деловой репутации (ст. 152 ГК РФ). Ключевой момент: является ли высказывание психолога утверждением о факте или оценочным суждением. Фраза «у вас болезнь сутяжничество» скорее всего субъективная оценка, а не констатация факта, что затрудняет привлечение к уголовной ответственности. Однако, если вы докажете, что это ложное утверждение, порочащее вашу репутацию, и что псевдоним позволяет вас идентифицировать (например, через круг знакомых), возможен гражданский иск о компенсации морального вреда. Рекомендуется:

1. Зафиксировать скриншотами публикацию и её контекст.

2. Оценить, насколько высказывание порочит честь и достоинство.

3. Обратиться к юристу для оценки перспектив.

4. Возможна жалоба в профессиональную ассоциацию психологов или Роскомнадзор.

Краткое резюме: привлечение к ответственности возможно, но сложно из-за субъективности высказывания и необходимости доказывать идентификацию под псевдонимом. Рекомендуется консультация с адвокатом.

Если у вас есть похожий вопрос, его можно задать в форме ниже.

18.05.2026, 23:35

Задать вопрос юристу

2 юристa дали 2 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 20 лет
Первый ответ получен через 3 часа