Или такие выгоды должны быть только подтверждены доказательствами?

Question

Здравствуйте. Подскажите, считается ли достаточным основанием для отвода члена КДНиЗП, то, что является начальником ПДН района, инспектор которого составила административный протокол (и теоретически может иметь косвенную выгоду, т.к. "дело" в его подчинении)? Или такие выгоды должны быть только подтверждены доказательствами?

Калинов Андрей Александрович · Accepted Answer

Здравствуйте, Наири. Это - не основание для отвода. Контроль действий и решений подчиненных - прямая обязанность начальника любого государственного и муниципального органа.

Алекс И.И. · Answer

Да, должность начальника подразделения по делам несовершеннолетних (ПДН) может являться достаточным основанием для отвода члена комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав (КДНиЗП) при рассмотрении административного дела, возбужденного его подчиненным инспектором.

**Разбор ситуации:**
1. **Правовая основа:** Согласно Кодексу Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ), а именно статье 29.3, член комиссии подлежит отводу, если он лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела. Служебная зависимость (начальник-подчиненный) создает ситуацию, при которой член комиссии может быть необъективен, поскольку решение комиссии напрямую касается работы его подразделения и подчиненного сотрудника.
2. **Косвенная выгода:** В данном случае косвенная выгода заключается в оценке работы подразделения. Решение комиссии (например, о наложении или неналожении взыскания) может рассматриваться как оценка правильности действий инспектора ПДН. Начальник ПДН, как руководитель, может быть заинтересован в том, чтобы действия его подчиненного были признаны законными и обоснованными, что ставит под сомнение его беспристрастность.
3. **Доказательства:** Для заявления отвода в такой ситуации не требуется предоставления доказательств прямой материальной или иной личной заинтересованности. Сам факт служебной связи (начальник ПДН — инспектор ПДН, составивший протокол) является обстоятельством, вызывающим обоснованные сомнения в объективности. Цель института отвода — предотвращение даже потенциальной предвзятости для обеспечения справедливого разбирательства.
4. **Порядок действий:** Заявление об отводе должно быть подано в письменной форме в комиссию до начала рассмотрения дела по существу. Его рассматривает сама комиссия в отсутствие члена, в отношении которого заявлен отвод. Если отвод удовлетворен, данный член комиссии не участвует в рассмотрении данного конкретного дела.

**Краткое резюме:** Факт того, что член КДНиЗП является начальником ПДН, в подчинении которого работает инспектор, составивший административный протокол, рассматриваемый комиссией, создает ситуацию служебной зависимости и косвенной заинтересованности в исходе дела. Это является веским и достаточным основанием для его отвода в целях обеспечения принципов объективности и беспристрастности административного производства. Рекомендуется заявить отвод в установленном порядке.

**Рекомендация:** Учитывая специфику административного производства и важность соблюдения всех процессуальных гарантий, особенно в делах, касающихся несовершеннолетних, для детального анализа вашей ситуации, подготовки мотивированного заявления об отводе и представительства ваших интересов в комиссии настоятельно рекомендуется обратиться за консультацией к юристу, специализирующемуся на административном праве.

Или такие выгоды должны быть только подтверждены доказательствами?

Юридические услуги в Ростов-на-Дону

Похожие вопросы

Доводы подтверждены доказательствами, или доказательства сами по себе?

Оспаривание дарения квартиры бабушкой - доказательства выгоды для дочери и внучки

Суд отказал в компенсации за непроизведенный капремонт дома, не подтвержденного доказательствами

Преследование экс-супругом - Возможно ли осудить за угрозы и насилие, подтвержденные доказательствами?

Какими доказательствами подтвердить прерывание права пользования квартирой при прекращении семейных отношений?

Какими доказательствами подтвердить сдачу квартиры в найм и их достаточность для налоговой инспекции?

Как привлечь к ответственности родителя одноклассника за клевету о нападениях на детей, не подтвержденных доказательствами

Как можно добиться выезда ребенка за границу без разрешения отца и какими доказательствами подтвердить его отказ?

Всё вышесказанное подтверждено доказательствами, имеет ссылки на материалы дела.

Прописан один, проживают четверо - какими доказательствами подтвердить фактическое проживание в квартире?

Каковы проблемы судебных решений, основанных только на показаниях ответчиков и соответчиков, не подтвержденных доказательствами?

Готовлюсь не платить штраф - каковы последствия?

Определение суда об отказе в удовлетворении Заявления о взыскании неустойки по основаниям, не подтвержденным доказательствами

Как самостоятельно собрать пакет документов для суда по минимальному прожиточному минимуму и какими дополнительными

Несправедливое заочное решение суда - как бороться с обвинениями, не подтвержденными доказательствами

Должно ли лицо, обратившееся к нотариусу за обеспечением доказательств, подтвердить свою "заинтересованность"?

Как вернуть украденные деньги с кредитки после мошенничества

Изъятие без выдачи подтвержденных доказательств - последствия и действия по возможности подсудить испектора

Значимость новых доказательств подтверждена всеми судами, но где их использовать? Возможности суда первой инстанции и статьи ГПК

Как подтвердить доказательство оплаты при переводе через Сбербанк Онлайн - чек и расписка достаточны?

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59