Жалоба на постановление по 14.1 ч.1 КоАП РФ
опубликован 13.11.2025, 20:14
Решение судьи признать обязательным присутствие при рассмотрении дела лица, в отношении которого ведется производство по делу (часть 3 статьи 25.1 КоАП РФ), может быть принято по любому делу, независимо от квалификации правонарушения. Такое решение обусловлено необходимостью непосредственно исследовать обстоятельства, проверить которые в отсутствие такого лица невозможно или затруднительно. Здесь следует иметь в виду, что неявка по вызову суда может повлечь вынесения определения о приводе (часть 1 статьи 27.15 КоАП РФ), который принудительно обеспечивается полицией.
4 юристa дали 4 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 15 лет
Первый ответ получен через 28 секунд
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях ((с изм. и доп., вступ. в силу с 03.04.2026))
Суд вправе признать участие лица обязательным по собственной инициативе согласно части 3 статьи 25.1 КоАП РФ. Ходатайство о рассмотрении в отсутствие не лишает суд права признать явку обязательной, если это необходимо для всестороннего рассмотрения дела. Суд оценивает необходимость личного участия самостоятельно исходя из обстоятельств конкретного дела.
Здесь же указано, что это связано с необходимостью личного участия в деле лица, в отношении которого рассматривается дело.
Такая формулировка означает, что судья, рассматривающий вашу жалобу, специальным определением признал ваше личное присутствие на заседании обязательным, несмотря на вашу просьбу рассмотреть дело в ваше отсутствие. Судья обладает таким правом в соответствии с частью 3 статьи 25.1 КоАП РФ. Точный мотив судьи будет указан в определении, но обычно это связано с необходимостью:
Лично выяснить вашу позицию: Суд может счесть важным лично заслушать ваши объяснения, задать уточняющие вопросы и непосредственно оценить ваше отношение к нарушению.
Установить существенные обстоятельства: Возможно, у суда возникли вопросы по материалам дела, для разрешения которых ваше участие считается необходимым.
Истребовать дополнительные доказательства: Ваше присутствие может потребоваться для подачи ходатайств или представления дополнительных документов.
Если лицо не явится, его доставят принудительно.
Юристы ОнЛайн: 62 из 47 462 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Севастополь
Похожие вопросы
Отклонили жалобу в КСОЮ, поданую через ГАС правосудие, на решение МГС (по жалобе на постановление КоАП).
Как обжаловать возврат жалобы на постановление КоАП - юридический тупик или путь к правосудию?
В праве ли суд отказывать в восстановлении сроков подачи жалобы на постановление КоАП
Суд отказался восстановить сроки подачи жалобы на постановление КоАП - каковы перспективы и законные возможности обжалования?
Можно ли вносить изменения в жалобу на постановление КоАП
Судебные акты представителя ВС области не подтверждают правомочность подачи жалобы на постановление КоАП РФ
Апелляционная жалоба КоАП
Кассационная жалоба (КоАП, СОЮ)
Мировой суд приговорил меня по статье 116 часть 1 УК РФ. Жалоба на решение суда и переквалификация статьи - возможно ли?
Отказ в возбуждении уголовного дела по статье 122 УК РФ - жалоба на бездействие сотрудников и запрос на материалы
Уголовное дело по ст.159 УК РФ - Жалоба на незаконное привлечение в качестве обвиняемого не рассмотрена – как действовать?
Нарушение ТК РФ - жалоба на работодателя после увольнения без выплаты зарплаты
Ходатайство о рассрочке госпошлины (частная жалоба) - КАС
Кассационная жалоба - (КоАП, СОЮ).
Спустя 5 дней после получения копии, на постановление была подана жалоба.
Подскажите пожалуйста, как отказаться от жалобы в суде на вступившее в силу постановление КоАП?
Срочно обжаловать определение суда в вышестоящей инстанции по поводу отклонения жалобы без постановления КоАП ГИБДД.
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут