Недействительность акта выполненных работ из-за обмана или заблуждения

Потребитель заказал внесудебное заключение у организации, которая специализируется на изготовлении заключений. Специалист изготовила заключение и выслала копию этого заключения потребителю на ватсап. Однако потребитель пояснил, что ему нужен также оригинал этого заключения, так как это нужно ему для подачи в суд. Либо это заключение нужно подписать ЭЦП. Согласно договору, специалист должна выдать заключение в электронном виде в формате pdf. Про ЭЦП в договоре ничего не сказано, но потребитель перед заключением договора пояснял, что такое заключение нужно ему не просто так, а для подачи в суд. Специалист сказала, что выдаст оригинал её заключения, если потребитель подойдёт к ней завтра в указанное время и попросила подписать акт выполненных работ. Потребитель сказал, что может подписать акт завтра, когда будет забирать оригинал заключения. Специалист ответила нет, нужно подписать сейчас в электронном виде. После того как потребитель подписал акт выполненных работ специалист сразу отменила встречу на завтра и сказала, что ничего выдавать не будет, так как акт выполненных работ вы подписали и, по её мнению, в соответствии с договором она всё сделала. Можно ли признать подписанный акт выполненных работ недействительным в данном случае? Всё вышеописанное сохранено в переписке ватсап. Главный вопрос это ГК РФ 178 «Недействительность сделки, совершенной под влиянием существенного заблуждения» или 179 «Недействительность сделки, совершенной под влиянием обмана»? Можно ли ходатайствовать об назначении компьютерно-технической экспертизы чтобы установить подлинность переписки, так как ответчик не признаёт эту переписку, или нужно обязательно заверять эту переписку нотариально? Нужно ли ходатайствовать о проведении лингвистической экспертизы этой переписки ватсап для усиления своей позиции, чтобы лингвистический эксперт дала заключение, что из данной переписки по правилам русского языка действительно следует то, что исполнитель обманула потребителя? Ниже привожу переписку Ватсап. Исполнитель: Если хотите получить бумажный вариант заключения, можете прийти завтра в офис. Адрес указан в договоре. Я буду там с 14 до 16 ч. Если нет, пришлю заключение в формате pdf. Потребитель: А можно предварительно в формате pdf тоже получить сегодня? А завтра я заберу оригинал? Исполнитель: Хорошо. Потребитель: Спасибо. Подписал. Я могу завтра подойти забрать оригиналы? Вы обещали. На завтра с 14:00 до 16:00 в силе? Исполнитель: 1. Я не обещала, а сказала, что буду в офисе в это время. 2. На завтра у меня изменились планы. Вызвали в суд на заседание по экспертизе. Так что завтра меня в офисе не будет. 3. В соответствии с договором я всё выполнила. Потребитель: А когда можно подойти забрать оригиналы теперь? Исполнитель: Пока не знаю. И бумажный оригинал я отдавать не обязана. Потребитель: Я вас чем-то обидел? Вы же сказали, что можете отдать. Исполнитель: Нет, ничем не обидели. Я работаю в соответствии с договором.