Но потом кто то нашел фотографии с надгробий на эмали как будто специально их подкинули и сделали фотофиксацию.

Никакую, а вот подрядчик может - даже по уголовной статье Вандализм или иной...

И кто там такой зоркий, что зафикстровал и в сеть выложиол- он может ответить- ст. 137 УК РФ.

Здравствуйте, уважаемый Семен!

Лом бетона является отходами производства. Его использование в строительстве дороги нарушает Федеральный закон №89-ФЗ «Об отходах производства и потребления». Отходы должны утилизироваться. Нарушение этого требования влечёт административную ответственность по ст. 8.2 КоАП РФ: для юридических лиц штраф от 100 000 до 250 000 рублей или приостановление деятельности до 90 суток. Возможна и уголовная ответственность по ст. 247 УК РФ, если действия создали угрозу причинения существенного вреда здоровью человека или окружающей среде. Наказание — штраф до 200 000 рублей, лишение свободы до 2 лет.

Если фотографии с надгробиями были найдены на территории СНТ, это является нарушением законодательства о персональных данных (ФЗ №152) и неприкосновенности частной жизни (ст. 137 УК РФ).

В соответствии с ГОСТ 30772-2001 "Ресурсосбережение. Обращение с отходами. Термины и определения", собственником отходов является юридическое лицо или индивидуальный предприниматель, производящие отходы и намеревающиеся осуществлять с ними дальнейшие работы. Если собственник отходов не установлен, то собственниками отходов признаются органы местного самоуправления, юридические лица или индивидуальные предприниматели, ответственные за территории, на которых эти отходы находятся.

Земельный кодекс Российской Федерации (статьи 13 и 42) обязывает собственников земельных участков, землепользователей, землевладельцев и арендаторов земельных участков проводить мероприятия по охране земель, не допускать их загрязнение отходами производства и потребления и иное негативное воздействие.

Судебная практика указывает, что если лицо, виновное в несанкционированном размещении отходов на земельном участке, не установлено, то имущественную ответственность несет орган, уполномоченный выступать от имени собственника – публичного правового образования, или орган, не обеспечивший ликвидацию несанкционированного размещения отходов, которое привело к загрязнению почвы. В случае, если земельный участок находится в собственности СНТ, то именно СНТ несет обязанность по его содержанию и ликвидации свалок.

В вашей ситуации, если бой бетона, содержащий гранит, был привезен и размещен на территории СНТ, и при этом не было надлежащего контроля со стороны СНТ, это может быть расценено как несанкционированное размещение отходов. Фотофиксация с фотографиями надгробий, даже если они были подкинуты, может служить доказательством факта размещения отходов на территории, за которую отвечает СНТ.

Если СНТ специально не оформляло заказов на поставку чужих надгробий (предположу, что этого не было - исходя из чистой разумности) - тогда никакой ответственности для СНТ не предусмотрено. А вот в отношении тех, кто допустил такое осквернение могил - в зависимости от объектов. Если это обычные могилы - тогда это будет уголовная ответственность по статье 244 УК РФ (надругательство над телами умерших и местами их захоронения). А если воинские захоронения - тогда уже будет статья 243.4 УК РФ. В превентивном порядке СНТ может по этому поводу обратиться в прокуратуру - там проведут проверку, при необходимости - укажут УМВД либо Следственному комитету (там разграничение подследственности - полиция расследует дела по статье 244 УК РФ, а Следственный комитет - по статье 243.4 УК РФ) на наличие признаков преступления и передадут им материалы для решения вопроса о возбуждении уголовного дела. Такие дела.

Вообще, администрация СНТ может понести здесь ответственность, так как использование строительных отходов для отсыпки земельных участков запрещено действующим законодательством РФ.

Незаконное размещение отходов влечёт административную ответственность.

Согласно ч. 1 ст. 8.2 КоАП РФ, несоблюдение требований в области охраны окружающей среды при сборе, накоплении, транспортировании, обработке, утилизации или обезвреживании отходов производства и потребления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3.1 настоящей статьи и статьей 8.2.3 настоящего Кодекса, -

влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до трех тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до тридцати тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот пятидесяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Более того, факт нарушения требований закона в области обращения с отходами может повлечь конфискацию ТС и техники, являющихся орудиями совершения административного правонарушения, а также обязать виновного лица возместить ущерб, причинённый почвам.

Также, за порчу земель предусмотрена уголовная ответственность.

Согласно ч. 1 ст. 254 УК РФ, отравление, загрязнение или иная порча земли вредными продуктами хозяйственной или иной деятельности вследствие нарушения правил обращения с удобрениями, стимуляторами роста растений, ядохимикатами и иными опасными химическими или биологическими веществами при их хранении, использовании и транспортировке, повлекшие причинение вреда здоровью человека или окружающей среде, -

наказываются штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет.

Дополнительно, за нарушение правил охраны окружающей среды при производстве работ, если это повлекло существенное изменение радиоактивного фона, причинение вреда здоровью человека, массовую гибель животных либо иные тяжкие последствия, предусмотрена уголовная ответственность по ст. 246 УК РФ.

По поводу обнаруженных нагробий, налицо нарушение закона о персональных данных. Да и признаки вандализма налицо (ст. 214 УК РФ).

В вопросе указываются памятники и нагробия - это уже компетенция СУ СК РФ.

- см. ФЗ «Об отходах производства и потребления», ч. 1 ст. 8.2 КоАП РФ, ст. 246, 254 УК РФ, ФЗ «О персональных данных»

Здравствуйте Семен! не исключено что Глупые люди их специально туда подбросили. для будущей возможной ответственности ТСН! предложу вызвать полицию (участкового), просите всё зафиксировать и заснять, говорите что этих надписей там не было, да и быть не могло, это отходы производства и не более того! Пусть проведут проверку по данному факту, и дадут вам ответ.

---Статья 144 УПК РФ. Порядок рассмотрения сообщения о преступлении (действующая редакция)

1. Дознаватель, орган дознания, следователь, руководитель следственного органа обязаны принять, проверить сообщение о любом совершенном или готовящемся преступлении и в пределах компетенции, установленной настоящим Кодексом, принять по нему решение в срок не позднее 3 суток со дня поступления указанного сообщения. При проверке сообщения о преступлении дознаватель, орган дознания, следователь, руководитель следственного органа вправе получать объяснения, образцы для сравнительного исследования, истребовать документы и предметы, изымать их в порядке, установленном настоящим Кодексом, назначать судебную экспертизу, принимать участие в ее производстве и получать заключение эксперта в разумный срок, производить осмотр места происшествия, документов, предметов, трупов, освидетельствование, требовать производства документальных проверок, ревизий, исследований документов, предметов, трупов, привлекать к участию в этих действиях специалистов, давать органу дознания обязательное для исполнения письменное поручение о проведении оперативно-розыскных мероприятий.

1.1. Лицам, участвующим в производстве процессуальных действий при проверке сообщения о преступлении, разъясняются их права и обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом, и обеспечивается возможность осуществления этих прав в той части, в которой производимые процессуальные действия и принимаемые процессуальные решения затрагивают их интересы, в том числе права не свидетельствовать против самого себя, своего супруга (своей супруги) и других близких родственников, круг которых определен пунктом 4 статьи 5 настоящего Кодекса, пользоваться услугами адвоката, а также приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа в порядке, установленном главой 16 настоящего Кодекса. Участники проверки сообщения о преступлении могут быть предупреждены о неразглашении данных досудебного производства в порядке, установленном статьей 161 настоящего Кодекса. При необходимости безопасность участника досудебного производства обеспечивается в порядке, установленном частью девятой статьи 166 настоящего Кодекса, в том числе при приеме сообщения о преступлении.

1.2. Полученные в ходе проверки сообщения о преступлении сведения могут быть использованы в качестве доказательств при условии соблюдения положений статей 75 и 89 настоящего Кодекса. Если после возбуждения уголовного дела стороной защиты или потерпевшим будет заявлено ходатайство о производстве дополнительной либо повторной судебной экспертизы, то такое ходатайство подлежит удовлетворению.

Тем самым вы обезопасите себя в будущем по несуществующим обвинениям. Всего хорошего.

Добрый день. Использование материала (гранита/бетона и др.) с надгробий для строительства дорог незаконно.

В данном случае к ответственности скорее всего будет привлечены не СНТ, а подрядчик или поставщик подрядчика в том случае, если вы сможете доказать законность приобретения материала для строительства дороги или предоставить официальный договор с подрядчиком, который выполнял строительные работы и самостоятельно заказывал материалы.

Согласно Федеральному закону №8-ФЗ “О погребении и похоронном деле”, места захоронений, а также установленные на них памятники, ограды и иные элементы являются объектами особой юридической защиты. Самовольное разрушение, демонтаж или использование материалов с могил приравнивается к осквернению захоронения и может повлечь административную или уголовную ответственность.

Статья 244 Уголовного кодекса РФ (“Осквернение мест захоронения”) предусматривает уголовную ответственность за любое вмешательство в целостность могил, включая снос памятников, оград и использование материалов с них в иных целях — в том числе для строительства дорог.

Согласно ГОСТу Р 58397—2019 одним из слоев дорожной одежды является слой из щебня, гравия и щебеночно-гравийно-песчаных смесей.

Щебень и гравий должны изготовляться в соответствии с требованиями ГОСТа 32703 по технологической документации, утвержденной предприятием-изготовителем, однако гранит с памятников - неоднородный материал, который не соответствует техническим требованиям для дорожного покрытия по ГОСТу.

Однако СНТ можете быть привлечено к административной ответственности по статье 12.34 КоАП РФ за несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений.

Основные требования по обеспечению безопасности дорожного движения при проектировании, строительстве и реконструкции дорог установлены положениями ст. 11 Федерального закона "О безопасности дорожного движения", а основные требования по обеспечению безопасности дорожного движения при ремонте и содержании дорог - положениями ст. 12 данного Закона.

Таким образом, для привлечения к ответственности необходимо будет доказать по чьей вине произошло нарушение при строительстве дороги. Если с вашей стороны отсутствуют нарушения, то СНТ к ответственности не будет привлечено.

Здравствуйте .

Ответственность СНТ может наступить по нескольким направлениям, в зависимости от характера обнаруженных артефактов и обстоятельств их появления.

Федеральный закон от 24.06.1998 № 89-ФЗ "Об отходах производства и потребления": Этот закон регулирует обращение с отходами, устанавливая требования к их сбору, транспортировке, переработке, обезвреживанию и захоронению.

Если привезенный строительный бой классифицируется как отход, и его использование для строительства дороги в СНТ не соответствует установленным нормам и правилам обращения с отходами, СНТ может быть привлечено к административной ответственности.

Если бой был привезен без сопроводительных документов, подтверждающих его происхождение, класс опасности и возможность использования в строительстве, это также может стать основанием для привлечения к ответственности.

В зависимости от состава боя и его воздействия на почву и грунтовые воды, могут возникнуть основания для привлечения к ответственности по законодательству об охране окружающей среды.

Само по себе использование боя бетона и гранита (отходов производства памятников без атрибутов) для строительства дороги не является прямым нарушением закона при условии соблюдения экологических и санитарных норм.

Но наличие фотографий с изображениями надгробий может создать проблемы для СНТ, так как это может быть расценено как нарушение правил обращения с отходами или даже морально-этических норм.

Основная ответственность, которую может понести СНТ, связана с нарушением правил обращения с отходами производства и потребления и, возможно, с несоблюдением санитарно-эпидемиологических требований.

Основные нормативно-правовые акты:

Федеральный закон от 24.06.1998 № 89-ФЗ "Об отходах производства и потребления".

Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях.

СанПиН 2.1.7.1322-03 "Гигиенические требования к размещению и обезвреживанию отходов производства и потребления".

1. Административная ответственность за обращение с отходами

Если будет установлено, что отходы (даже без атрибутов) были размещены или использованы с нарушениями требований законодательства в области охраны окружающей среды, СНТ может быть привлечено к административной ответственности по Статье 8.2 КоАП РФ ("Несоблюдение требований в области охраны окружающей среды при сборе, накоплении, транспортировании, обработке, утилизации или обезвреживании отходов производства и потребления").

Штрафы по этой статье могут быть значительными для юридических лиц (СНТ).

2. Административная ответственность за нарушение санитарных требований

Если использование этих материалов (особенно если они содержат потенциально опасные включения или не прошли необходимую обработку) нарушает санитарные нормы, возможно привлечение по ст. 6.35 КоАП РФ ("Несоблюдение санитарно-эпидемиологических требований при обращении с отходами производства и потребления").

3. Уголовная ответственность

Уголовная ответственность (например, по ст. 243.4 УК РФ "Уничтожение либо повреждение воинских захоронений, а равно памятников, стел, обелисков, других мемориальных сооружений или объектов, увековечивающих память погибших") в данном случае крайне маловероятна, так как речь идет об отходах производства и, вероятно, о подброшенных фотографиях, а не об осквернении реальных мест захоронения или памятников.

Что делать СНТ в данной ситуации:

Убедитесь, что у СНТ есть все документы, подтверждающие законность происхождения материала (например, договор с предприятием, акт приема-передачи, накладные, заключение о классе опасности отходов, если применимо).

Экологическая экспертиза: возможно, потребуется провести экспертизу, чтобы доказать безопасность использованного материала для окружающей среды и здоровья людей.

Удаление компрометирующих материалов: фотографии надгробий на эмали, если они действительно были подброшены, следует удалить с дороги.

Если СНТ сможет доказать, что использовало обычный бой бетона и гранитную крошку (вторичный щебень) от производства, которое не имело отношения к местам захоронения, и что фотографии были подкинуты, то юридическая ответственность будет минимальной или отсутствовать.

Основной риск лежит в плоскости обращения с отходами без надлежащей документации и разрешений.

Дополню ответ :

Федеральный закон от 12.01.1996 № 8-ФЗ "О погребении и похоронном деле" регулирует вопросы, связанные с погребением умерших и организацией похоронного дела.

Если обнаруженные фрагменты с изображениями с надгробий могут быть интерпретированы как предметы, связанные с погребением, их использование в строительстве дороги может рассматриваться как неуважение к памяти умерших и нарушением норм данного закона.

Хотя в данном случае речь идет о строительном бое, а не о прямом осквернении мест захоронения, использование материалов, связанных с надгробиями, может вызвать общественный резонанс и претензии со стороны родственников.

Согласно Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 "О защите прав потребителей" -если СНТ нанимало подрядчика для строительства дороги, и подрядчик поставил некачественный материал, СНТ может иметь право предъявить претензии подрядчику. Однако, если СНТ само принимало решение о приобретении и использовании данного боя, оно несет ответственность за его качество и соответствие назначению.

Дополню:

Потенциальные последствия для СНТ.

1.Наложение административных штрафов за нарушение законодательства об отходах, охране окружающей среды или правил благоустройства

.Административная ответственность:

Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ):

Статья 8.2. Несоблюдение экологических и санитарно-эпидемиологических требований при обращении с отходами производства и потребления, веществами, приводящее к загрязнению окружающей среды.

Статья 8.4. Нарушение законодательства об охране окружающей среды при проектировании, размещении, строительстве, вводе в эксплуатацию, эксплуатации предприятий, сооружений и иных объектов.

Статья 7.2. Нарушение правил благоустройства территорий. (В зависимости от региональных и муниципальных нормативных актов)

2.Требование об изъятии и утилизации спорного материала, а также восстановлении нарушенного благоустройства.

3.Возможность предъявления исков со стороны граждан, чьи права были нарушены (например, родственников умерших, если будут доказаны факты, связанные с похоронным делом).

Здравствуйте уважаемый Семен!

В данном конкретном Вашем случае, а силу ст.13 ЗК РФ обязывает собственников земельных участков, землепользователей, землевладельцев и арендаторов земельных участков проводить мероприятия по охране земель, не допускать их загрязнение отходами производства и потребления и иное негативное воздействие.

В этой связи лом бетона является отходами производства в силу Федерального закона №89-ФЗ «Об отходах производства и потребления».

А поэтому отходы должны утилизироваться. В силу ст. 8.2 КоАП РФ: для юридических лиц штраф от 100 000 до 250 000 рублей или приостановление деятельности до 90 суток.

Может быть и уголовная ответственность по ст. 247 УК РФ, аказание штраф до 200 000 рублей, лишение свободы до 2 лет.

Всего доброго Вам

По общему правилу, использование отходов строительных материалов допускается при условии соблюдения экологических норм и санитарных требований.

В данном случае речь идёт о возможном наличии элементов мемориального назначения, таких как фрагменты изображений на эмалированных поверхностях, ассоциирующихся с кладбищенской символикой. Важно определить характер материала и установить связь между найденными элементами и строительными материалами, использованными в дорожном покрытии.

При отсутствии намеренного злого умысла или признаков нарушения санитарно-эпидемиологических норм непосредственно строительство дороги само по себе не повлечёт серьёзных последствий для СНТ. Однако факт обнаружения объектов, визуально схожих с памятниками, создаёт риски привлечения внимания контролирующих органов и общественных организаций.

Проверка соответствия используемых материалов требованиям СанПиН и ГОСТ, регулирующих применение вторичных ресурсов в строительстве дорог. Любые нарушения могут привести к штрафам согласно ст. 8.2 КоАП РФ («Несоблюдение экологических и санитарно-эпидемиологических требований»).

Возможные претензии местных жителей или иных заинтересованных лиц относительно эстетического восприятия дорожного покрытия. Хотя подобные жалобы редко приводят к судебным разбирательствам, ситуация способна вызвать негативный резонанс среди членов товарищества и окружающих территорий.

Риск административного расследования и проверки со стороны Роспотребнадзора или Ростехнадзора, поскольку наличие элементов захоронений может рассматриваться как угроза здоровью населения или культурным ценностям.

Здравствуйте Семен!

Понесет ответственность по ч.1 ст. 244. Надругательство над телами умерших и местами их захоронения УК РФ не само садоводческое товарищество, а то должностное лиц, которое заключило договор с предприятием и только в том случае, если на дороге будут видимые элементы надгробий с фамилиями, именами и т.п..

Отдельно существующие фотоовалы вне связи с самими памятниками не составляют надлежащего основания для обвинения по этой статье

Само СНТ никакую ответственность понести не может, так как использование бетонной и гранитной крошки для сооружения дороги или проезда на территории СНТ является законным.

Использование же в качестве источника крошки материалов с надмогильных памятников ничем не подтверждается, что ясно из текста вашего вопроса. В нём указано, что фотографии с надгробных памятников подброшены с целью провокации.

Прежде всего, отмечу, что использование отходов производства изделий из гранита и бетона для строительства дорог в СНТ — рациональное и допустимое решение, при условии соблюдения технологии сооружения дорог и при наличии решения общего собрания СНТ.

На основании ст.4.1 закона от 24 июня 1998 г. N 89-ФЗ "Об отходах производства и потребления" отходы в зависимости от степени негативного воздействия на окружающую среду подразделяются в соответствии с критериями, установленными федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим государственное регулирование в области охраны окружающей среды, на пять классов опасности.

Критерии отнесения отходов к I - V классам опасности по степени негативного воздействия на окружающую среду утв. приказом Минприроды РФ от 31.03.2025 г. N 158. Согласно п.3 приложения к приказу критериями отнесения отходов к классам опасности являются степень опасности отхода для окружающей среды; кратность разведения водной вытяжки из отхода, при которой вредное воздействие на гидробионты отсутствует.

Информация о классе опасности конкретных отходов приведена на сайте Росприроднадзора, где для каждой позиции Федерального классификационного каталога отходов (утв. приказом Росприроднадзора от 22.05.2017 №242), указано соответствие степени опасности отходов.

Отходы производства изделий из гранита и бетона относятся к 4-5 классу опасности, для которых кратность разведения водной вытяжки из них до безопасного состояния составляет от 1 до 100 (приложение № 5 к приказу Минприроды от 31.03.2025 г. N 158). То есть эти отходы малоопасные.

С технологической точки зрения крошка из бетона и гранита — это вторичный щебень. Он обладает хорошими дренажными и прочностными характеристиками. Кроме того, он имеет низкую стоимость, соответствует экологическим требованиям. Однако, следует учитывать что строительство дорог в СНТ относится к благоустройству территории. Проект организации и застройки территории СНТ должен допускать такие работы.

Ответственность за осквернение могил (ст.244 УК РФ) для СНТ наступить не может в принципе, так как её несут физические лица, ответственные за это деяние. При наличии документов на закупку строительных материалов у легальных поставщиков, должностные лица СНТ также не могут нести ответственность.

Уголовная ответственность должностных лиц и других сотрудников СНТ за осквернение могил возможна только при доказанности их вины в качестве участников или заказчиков этого преступления.

Если СНТ использовало гранитный бой без надгробных элементов, ответственность маловероятна. Статья 244 УК РФ предусматривает наказание за надругательство над телами умерших и местами захоронения. Использование производственных отходов гранита не образует состава преступления при отсутствии умысла на осквернение могил.

Здравствуйте, Семен.

______

В случае использования в строительстве дороги СНТ материалов, содержащих отходы от надгробий или иных предметов, связанных с захоронениями, виновные лица могут быть привлечены к уголовной ответственности по статье 244 УК РФ (надругательство над телами умерших и местами их захоронения), если будет доказан факт осквернения могил либо надгробий, даже если сами надгробные плиты отсутствуют, а использованы лишь их фрагменты.

_______

Если речь идет о воинских захоронениях, применяется статья 243.4 УК РФ.

________

Для установления всех обстоятельств и виновных лиц необходимо обратиться в прокуратуру с заявлением о проведении проверки; только по итогам проверки будет решаться вопрос о привлечении к ответственности, так как меры ответственности определяет исключительно суд, а не органы СНТ или их председатель

_________

С уважением

Здравствуйте. В указанной Вами ситуации, целесообразно в первую очередь обратиться к договору подряда (ст. 702 ГК РФ) между СНТ и подрядчиком, тщательно изучить таковой. В соответствии со ст. 703 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором, подрядчик самостоятельно определяет способы выполнения задания заказчика. При условии, что при заключении договора между СНТ и производителем работ никак не оговаривалось, каким образом и из каких материалов будет строиться дорога, презюмируется, что СНТ не знало и не могло знать о том, что при производстве работ будет использоваться "бой бетона" с предприятия по производству ритуальных принадлежностей. Соответственно, с этой точки зрения, нельзя усмотреть в действиях СНТ оснований для привлечения к ответственности.

Если исходить из того, что СНТ изначально не знало об источнике происхождения материалов для строительства (ремонта) дороги, тем не менее, ответственность может наступить для подрядчика (производителя работ). В частности, это может быть как привлечение к административной ответственности за несоблюдение требований в области охраны окружающей среды при обращении с отходами производства и потребления (ст. 8.2 КоАП РФ) либо (в зависимости от конкретных обстоятельств) за нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения (ст. 6.3 КоАП РФ).

Между тем, даже с учетом того, что СНТ гипотетически не будет нести ответственность за материалы, используемые при производстве работ, однако в случае обнаружения в используемых материалах элементов ритуальных принадлежностей (фото с памятников, части надгробных плит и т.п.) необходимо незамедлительно обратиться в правоохранительные органы с заявлением в порядке ст. 141 УПК РФ, поскольку нельзя в данном случае исключить возможность наличия признаков составов преступлений, предусмотренных ст. 244 УК РФ (уничтожение, повреждение или осквернение мест захоронения, надмогильных сооружений), ст. 137 УК РФ (нарушение неприкосновенности частной жизни). Нельзя в данном случае также исключить и возможность обращения в суд за защитой прав в гражданско-правовом порядке родственников тех умерших, чьи фото и элементы памятников были обнаружены в материалах для производства дороги.

Здравствуйте уважаемый Семен!

В данном конкретном Вашем случае, а силу ст.13 ЗК РФ обязывает собственников земельных участков, землепользователей, землевладельцев и арендаторов земельных участков проводить мероприятия по охране земель, не допускать их загрязнение отходами производства и потребления и иное негативное воздействие.

В этой связи лом бетона является отходами производства в силу Федерального закона №89-ФЗ «Об отходах производства и потребления».

А поэтому отходы должны утилизироваться. В силу ст. 8.2 КоАП РФ: для юридических лиц штраф от 100 000 до 250 000 рублей или приостановление деятельности до 90 суток.

Может быть и уголовная ответственность по ст. 247 УК РФ, аказание штраф до 200 000 рублей, лишение свободы до 2 лет.

Всего доброго Вам

Никакой ответственности СНТ не может. По ст.1064 ГК РФ ответственность за причинение вреда или ущерба бывает только при наличии вины .

Если вы не знали о надгробных плитах ,то и ваша вина и ответственность исключается.

Ответственность несёт тот,кто допустил неправильную утилизацию бетона