LSN Messenger
Задано вопросов 4, из них VIP - 0
Саранск, 20.11.2025, 00:54

Сотрудник письменно зафиксировал ее показания.

Вопрос №24821665 из г. Саранск
опубликован 20.11.2025, 00:54
Здравствуйте, Глава сельского поселения, на вопрос о местонахождении гражданина, при опросе ее сотрудником полиции пояснила, что данный гражданин с жителями села не общается и ведет замкнутый образ жизни, при этом никаких граждан она не опрашивала. Сотрудник письменно зафиксировал ее показания. Могут ли привлечь ее за такие показания?
Читать ответы (5)
Лучший ответ
Рекомендуется

Ситуация: глава сельского поселения дала сотруднику полиции показания о местонахождении гражданина, указав, что тот ведет замкнутый образ жизни и не общается с жителями, при этом она не опрашивала других граждан. Показания зафиксированы письменно. Вопрос: может ли она быть привлечена к ответственности за такие показания?

Правовой анализ:

Ответственность за ложные показания возможна по двум основным направлениям:

1. Административная ответственность (ст. 17.9 КоАП РФ) – за заведомо ложные показания свидетеля, потерпевшего, а также за заведомо ложное заключение эксперта или переводчика. Эта статья применяется, если ложные показания даны не под присягой, а в рамках административного расследования или опроса. Поскольку показания даны сотруднику полиции при опросе (не в суде), вероятно, это административное правонарушение. Штраф для граждан – от 1000 до 1500 рублей; для должностных лиц – от 2000 до 3000 рублей.

2. Уголовная ответственность (ст. 307 УК РФ) – за заведомо ложные показания в суде или при производстве предварительного расследования (дознание, следствие). Если показания давались в рамках уголовного дела (даже на стадии доследственной проверки), возможно привлечение по этой статье. Наказание – штраф до 80 000 рублей, либо обязательные работы, либо исправительные работы.

Особенности статуса главы поселения:

- Глава является должностным лицом, что может увеличить ответственность по КоАП (как должностное лицо – больший штраф).

- Если она действовала в рамках своих полномочий (например, предоставляла информацию от имени администрации), возможно также дисциплинарное взыскание (вплоть до увольнения).

Необходимые условия для привлечения:

- Должна быть доказана заведомость ложных показаний: она знала, что сообщает ложные сведения. Если она искренне заблуждалась (например, полагалась на слухи), состава правонарушения нет.

- Факт опроса должен быть процессуально оформлен. Если показания зафиксированы в объяснении, это считается доказательством.

Вывод:

Привлечь главу поселения к ответственности можно, если будет установлено, что она умышленно дала ложные сведения. В противном случае (например, если она добросовестно ошиблась) ответственность не наступает. Рекомендуется обратиться к адвокату для оценки конкретных обстоятельств.

Если у вас есть похожий вопрос, вы можете задать его в форме ниже.

18.05.2026, 22:08
Задать вопрос юристу

3 юристa дали 3 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 20 лет
Первый ответ получен через 21 минуту

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях ((с изм. и доп., вступ. в силу с 03.04.2026))

Нет, конечно. Если этот человек зрячий и слышащий, такой вывод он мог сделать из увиденного и услышанного.

20.11.2025, 01:15
Оценка автора вопроса:

Нет, не могут. Здесь отсутствует состав преступления.

20.11.2025, 01:42

Нет, конечно

Никакого состава правонарушения или преступления тут нет совершенно

20.11.2025, 09:13

А сотруднику и нет оснований никого опрашивать. Она высказала свою точку зрения, по своим наблюдениям. Проблема-то в чём у вас?

21.11.2025, 12:44
Оценка автора вопроса:

Юристы ОнЛайн: 24 из 47 462 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5 380 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.9 151 806 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Каспийск
Исаева Е.Ю.
4.9 43 390 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Тюмень
Шмидт А.А.
4.7 11 469 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 40 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Стрикун Г.В.
4.8 31 860 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5 1 027 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Омск
Кафаров Р. В.
5 1 057 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 16 лет онлайн
г.Москва
Степанов В.И.
5 22 165 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 39 лет онлайн
г.Самара
Боголюбов А А
4.9 15 454 отзывa
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 10 лет онлайн
г.Екатеринбург
Шестаков О.И.
5 111 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 23 лет онлайн
г.Самара
Литонин А. В.
5 597 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Долгопрудный
Малых А.А.
4.4 68 190 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат онлайн
г.Ростов-на-Дону
Быков И.Б.
4.6 5 424 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Архангельск
Карельский А.В.
5 25 отзывов
Спросить

Юридические услуги в Саранск

Взыскание заработной платы 1098 Взыскание компенсаций больничного 969 Взыскание невыплаченной заработной платы 1069 Помощь в восстановлении на работе 1059 Оспаривание незаконного увольнения 1074 Изменение оснований увольнения 1006 Оспаривание записей в трудовой книжке 1000 Обжалование дисциплинарного взыскания 1021 Отмена приказа о дисциплинарном взыскании 1002 Судебное представительство 1069 Коллективный иск к работодателю 984 Помощь при безосновательном отказе в трудоустройстве 948 Помощь при отсутствии безопасных условий труда 924 Помощь при переводе на неполную ставку 918 Составление претензий в трудовую инспекцию 1074 Консультации по трудовому законодательству 1084 Расторжение срочного трудового договора 971 Консультации по трудовому законодательству юридических лиц 1047 Привлечение сотрудников к ответственности 966 Составление должностных инструкций 1034

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских