Признание брачного договора недействительным при банкротстве супруга

Здравствуйте, Ирина!

Финансовый управляющий имеет на это право, и его действия логично вытекают из решения суда о признании брачного договора недействительным. Требование о выплате 300 тысяч рублей — это законная попытка вернуть стоимость имущества в конкурсную массу для расчета с кредиторами.

Суд установил, что брачный договор был заключен с целью вывести имущество из-под возможного взыскания будущих кредиторов (ст. 61.2 и 61.3 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", а также ст. 170 ГК РФ о мнимых и притворных сделках). Поскольку кредиты были взяты после заключения договора, который перевел имущество на жену, это выглядит как намерение оставить мужа "формально" без имущества, с одними долгами.

Без применения последствий недействительности. Эта формулировка может быть немного запутанной. На практике это часто означает, что суд признал сделку (брачный договор) недействительной, но не стал в том же решении давать указания о возврате конкретного имущества, так как оно могло быть уже продано. Это открывает дорогу для отдельного иска (который и подал управляющий).

Иски имущественного характера, не подлежащие оценке, по делам, возникающим из административных правонарушений, облагаются госпошлиной в размере 300 рублей для физлиц. Однако, если иск был подан к вам как к физическому лицу, но по делу, связанному с предпринимательской деятельностью (а банкротство часто приравнивается к таковой), или имел имущественный характер, суд мог применить иную ставку. 15 000 рублей — это размер госпошлины по исковым заявлениям имущественного характера, не подлежащим оценке, для организаций (пп. 3 п. 1 ст. 333.19 НК РФ). Скорее всего, суд счел, что спор вытекает из предпринимательской деятельности вашего мужа, и применил этот тариф. Это решение можно и нужно обжаловать отдельно, если считаете его неправомерным.

Решение суда — основание для действий. Решение о недействительности брачного договора означает, что все имущественные последствия этого договора аннулируются. Юридически считается, что договора никогда не было.

Возврат имущества в конкурсную массу. Поскольку договор признан недействительным, то машина, которая по нему была отнесена к собственности жены, на самом деле является совместной собственностью супругов. Следовательно, доля мужа в этом имуществе (обычно 1/2) должна быть включена в конкурсную массу для погашения его долгов.

Компенсация стоимости вместо возврата "в натуре". Так как машина была продана, вернуть ее физически невозможно. В этом случае финансовый управляющий вправе потребовать компенсировать ее стоимость. Он требует 300 000 рублей, что, как вы указали, составляет 50% от стоимости машины. Это логично: если бы машина стоила 600 000 рублей, то доля мужа в этой совместной собственности составляет 300 000 рублей. Именно эту сумму управляющий и хочет вернуть в конкурсную массу.

Правовые основания для удовлетворения исковых требований фин.управляющего:

Статья 167 Гражданского кодекса РФ. Последствия недействительности сделки. Если сделка признана недействительной, каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке.

Статья 61.3 Закона "О банкротстве". Последствия совершения сделки, совершённой с предпочтением одного кредитора другому. Управляющий вправе требовать возврата имущества или компенсации его стоимости.

Возможно необходимо оспаривать стоимость — это оценка стоимости машины на момент ее продажи. Управляющий, вероятно, провел свою оценку. Вы вправе:

Оспорить методику оценки.

Предоставить свои доказательства реальной цены продажи.

Если машина была старая (2012 года выпуска), можно настаивать на учете ее значительного износа.

Проверяйте доводы управляющего. Убедитесь, что он требует именно долю мужа, а не всю стоимость машины. В вашем случае это так (50%), и это корректно.

Рассмотрите возможность обжалования первоначального решения. Если вы не обжаловали решение о признании брачного договора недействительным, и сроки апелляции еще не вышли (1 месяц со дня принятия решения в окончательной форме), стоит проконсультироваться с юристом о таких шансах. Однако, если договор действительно был заключен перед банкротством и переводил активы на жену, шансы на отмену решения невысоки.

Ситуация серьезная и финансово затратная. Настоятельно рекомендую обратиться за очной консультацией к юристу, специализирующемуся на банкротстве физических лиц, для подготовки грамотных возражений на новый иск.