В каком законе должна четко отслеживаться относимость сведений к конкретному лицу

Вопрос №24826385 из г. Тюмень
опубликован 24.11.2025, 10:24

Question

Может вопрос прозвучит глупо, но можно пояснить следующее: о каком действующем законодательстве (статья Закона) говорит суд?
Текст решения: "суд, проанализировав содержание оспариваемой публикации, приходит к выводу о том, что в ней отсутствуют сведения об истце… В выражении, согласно действующему законодательству, должна четко отслеживаться относимость сведений к конкретному лицу… из текста оспариваемой публикации не усматривается взаимосвязь между истцом (*****) и деятельностью «***». ФИО истца вообще отсутствует в спорной публикации"

Филилеев Филипп Владимирович · Accepted Answer

Здравствуйте. Суд в мотивировочной части своего решения обязан указать законы и иные нормативные правовые акты, которыми руководствовался при принятии решения, что предусмотрено ст. 198 ГПК РФ. Общая фраза о "действующем законодательстве" при отсутствии ссылок на конкретную норму говорит о несоблюдении требований к содержанию решения суда. Применимо к Вашему вопросу, посмотрите ст. 3 Федерального закона от 27.07.2006 N 152-ФЗ (ред. от 24.06.2025) "О персональных данных", согласно которой, персональные данные - любая информация, относящаяся к прямо или косвенно определенному или определяемому физическому лицу (субъекту персональных данных). Если есть заключение эксперта, позволяющее идентифицировать субъект, указанный в публикации, тогда суд должен был указать в решении, почему он отверг данное заключение в качестве доказательства.

Алекс И.И. · Answer

Суд в приведенном фрагменте решения ссылается на действующее законодательство, а именно на статью 152 Гражданского кодекса РФ, регулирующую защиту чести, достоинства и деловой репутации. Согласно этой статье и разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ №3 от 24.02.2005 «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц», для признания сведений порочащими необходимо, чтобы они относились к конкретному лицу (истцу) и были изложены в утвердительной форме. Если из публикации невозможно однозначно установить, что речь идет именно об истце, суд отказывает в удовлетворении требований. В вашем случае суд указал, что ФИО истца отсутствует и нет взаимосвязи с деятельностью, поэтому требования не подлежат удовлетворению. Резюме: основная норма — ст. 152 ГК РФ; также применяются разъяснения Пленума ВС. Если у вас есть похожий вопрос, вы можете задать его в форме ниже.

Грачёв Георгий Владимирович · Answer

Суд ссылается на статью 152 ГК РФ о защите чести, достоинства и деловой репутации. Для признания информации порочащей необходима персонификация - сведения должны относиться к конкретному лицу. Поскольку фамилия истца отсутствует в публикации и взаимосвязь с ним не установлена, требование об индивидуализации не выполнено, основания для защиты отсутствуют.

Каравайцева Елена Александровна · Answer

Относимомть сведений к конкретному лицу определяется совокупностью доказательств, а не законом.

Захаров Александр Юрьевич · Answer

В приведённом судебном решении речь идёт о правовых нормах, которые регулируют вопросы защиты чести, достоинства и деловой репутации. Суд анализирует, есть ли в публикации сведения, которые могут быть отнесены к конкретному лицу (истцу), и указывает, что для этого должна чётко прослеживаться связь между содержанием публикации и личностью истца. Наиболее релевантное законодательство в данном случае: Гражданский кодекс Российской Федерации (ГК РФ), статья 152 «Защита чести, достоинства и деловой репутации»: эта статья регулирует порядок защиты чести, достоинства и деловой репутации в случае их распространения сведений, порочащих эти аспекты; в статье содержатся положения о том, что для признания сведений относящимися к лицу, они должны быть связаны с этим лицом таким образом, чтобы у читателя/слушателя/зрителя сформировалось однозначное понимание, о ком идёт речь; если в публикации отсутствуют прямые указания на лицо (например, ФИО) или иные данные, позволяющие однозначно идентифицировать его, суд может прийти к выводу об отсутствии относимости сведений к этому лицу. Другие релевантные нормы: помимо ГК РФ, могут быть применимы иные федеральные законы и подзаконные акты, регулирующие распространение информации и защиту персональных данных (например, Федеральный закон от 27.07.2006 № 152-ФЗ «О персональных данных»); также могут учитываться положения законодательства о СМИ и иных нормативных актов, регулирующих распространение информации. Таким образом, суд в своём решении опирается на нормы гражданского законодательства, в первую очередь на статью 152 ГК РФ, которая определяет критерии отнесения сведений к конкретному лицу и порядок защиты его прав в случае распространения порочащей информации.

Хмельницкий Виталий Николаевич · Answer

Иван, относимость сведений к конкретному лицу определяется совокупностью доказательств по делу

Працко Виталий Александрович · Answer

взаимосвязь с ним не установлена, требование об индивидуализации не выполнено, основания для защиты отсутствуют.

В каком законе должна четко отслеживаться относимость сведений к конкретному лицу

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1 (ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.03.2026)

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)

Федеральный закон о персональных данных. № 152-ФЗ (от 24.06.2025)

Юридические услуги в Тюмень

Похожие вопросы

В каком законе четко прописано про места общего пользования в общежитии?

В каком законе четко указан срок выдачи свидетельства и что делать, чтобы его выдали вовремя?

В каком законе четко указано, кто несет ответственность за порванный шланг холодной воды? Нужны ссылки на статьи (до 22.12.04).

В каком законе четко указано, кто несет ответственность за шланг холодной воды, который подводит воду к сливному бачку унитаза?

Каким видом правонарушения является собачий лай по ночам? В каком законе чётко прописана ответственность за такое правонарушение?

Ситуация с законопроектом о вольном приносе золота - много противоречивой информации и отсутствие конкретных сведений

В каком федеральном законе четко определен ПЕРЕЧЕНЬ ЛЬГОТНЫХ КАТЕГОРИЙ граждан РФ? С благодарностью Владимир.

Считается ли слово"хватит выдуриваться" оскорбительным, к тому же оно не направлено конкретному лицу. А вы как думаете?

Что является свидетельством принадлежности права собственности на квартиру конкретному лицу?

У меня такой вопрос. Может ли считаться оскорблением фраза не направленная к конкретному лицу? Фраза не содержит неприличных слов.

Возможно ли собрать деньги на помощь конкретному лицу и что делать с ними в случае его смерти?

Как узнать список имущества, принадлежащего конкретному лицу по ФИО при отсутствии предоставленных документов?

Возможно ли в завещании указать наследникам помощь или передачу имущества конкретному лицу?

Как доказывают принадлежность страницы Васи Пупкина к конкретному лицу в суде при рассмотрении дел о репостах экстремистского

Процесс описания и изъятия имущества по исполнительному листу - как судебные приставы определяют

Можно ли будет претендовать на наследство, если если завещатель переписал его конкретному лицу?

Возможность предоставления переписки в мессенджере без подтверждения привязки номера телефона к конкретному лицу

Будут ли претенденты на вклад завещанный конкретному лицу.

Сроки предварительного следствия в уголовных делах

Если составлено завещание на жилье конкретному лицу, то необходимы ли подписи других близких родственников о согласии?

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59