Столкновение при перестроении на перекрестке без включенного поворотника

Вопрос №24828440 из г. Брянск
опубликован 25.11.2025, 20:27
ДТП. Кто виноват? Выезжали с второстепенной дороги, которая расположена перпендикулярно главной (для сведения). Дорога, по которой мы ехали и наша машина, просматривается на 100%, дождя, тумана и пр. не было. Главная дорога-две полосы для нашего направления, одна-для встречного. Для выезда на главную дорогу нужно пересечь одну полосу встречного движения (пунктир) и повернуть налево. Левая полоса (наша) была абсолютно свободна. Выезжая, посмотрев по сторонам, убедившись, что левая полоса абсолютно свободна, и никому не мешаем выехали, пересекая пунктир. И тут... об нас трётся другая машина. Резко тормозим и резко останавливаемся... По другой полосе, крайней правой, ехала другая машина, которая, не включив поворотник и не снижая скорости, перестроилась на нашу полосу. Предугадать мы не могли, т к не был заблаговременно включён поворотник другой машины для перестроения в ряду и так не был включён... Водитель, видимо, "ловил галок", вполне мог нас видеть, если хотя-бы повернул голову, для осмотра по сторонам... Перестраиваться водитель начал, когда уже мы почти переехали на нашу полосу... Я считаю, что мы не виноваты. Кто подскажет?
Читать ответы (14)
Лучший ответ
Рекомендуется

формально виноваты - ВЫ.

В суде, если иск подадите, будет проведена автотехническая экспертиза, УЧТЕНА СКОРОСТЬ второго авто, и может все перевернуться в ВАШУ пользу.

У меня в работе, как раз есть такое дело.

26.11.2025, 09:41
Оценка автора вопроса:
Задать вопрос юристу

Я и так докажу страховой, что мы не причём. Если расценит хотя бы как обоюдку, то придётся идти в суд, тк нашей вины здесь нет. Мы смотрели по сторонам, никаких препятствий для маневра не было. Нам скачала видео организация, чьи камеры были направлены на дорогу. Мы даже формально не виноват. Водитель другого авто должен смотреть по сторонам, а "не галок ловить, представляя, что ему все должны".

26.11.2025, 13:49

Необходимо детальное изучение схемы ДТП. Ситуация неоднозначная, лучше обратитесь к юристу для консультации с изучением документов и последующем отстаиванием Ваших прав. Сотрудники ДТП могут что угодно вынести. Не рискуйте

26.11.2025, 17:25

8 юристов дали 8 ответов на вопрос


Средний стаж юристов: 20 лет
Первый ответ получен через 2 минуты

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 2 (ред. от 24.06.2025, с изм. от 16.12.2025)

Надо схему ДТП смотреть.

Обратитесь к любому юристу на сайте за консультацией.

С уважением.

25.11.2025, 20:29

Не на перекрестке. Неправильно написан автоматический заголовок. Просто дорога общего пользования

25.11.2025, 20:30

Не на перекрестке. Просто дорога общего пользования.

25.11.2025, 20:32

Согласно ПДД, водитель, выезжающий с второстепенной дороги, обязан уступить всем транспортным средствам, движущимся по главной дороге, независимо от их направления движения (п. 13.9 ПДД). В вашем случае, если вы выезжали с второстепенной дороги и убедились, что левая полоса свободна, это не освобождает вас от обязанности убедиться в отсутствии помех со стороны других участников движения, включая тех, кто может перестраиваться. Водитель, перестраивающийся из одного ряда в другой, обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения (п. 8.4 ПДД).

Не включение поворотника при перестроении является нарушением (п. 8.1 ПДД) и может рассматриваться как фактор, увеличивающий риск ДТП. Если водитель на главной дороге перестраивался без включения поворотника и создал помеху для вашего движения, это может быть основанием для признания его вины.

Однако если при выезде с второстепенной дороги вы не убедились в полной безопасности манёвра (например, не учли возможность внезапного перестроения другого автомобиля), это также может рассматриваться как нарушение. Для определения виновности необходимо учитывать все обстоятельства ДТП, включая показания свидетелей и участников происшествия, данные с видеорегистраторов или камер наблюдения, результаты автотехнической экспертизы, которая может определить, имел ли водитель на главной дороге возможность избежать столкновения.

25.11.2025, 20:32
Оценка автора вопроса:

Вика, виновное лицо при ДТП устанавливается исключительно судом! А не в процессе вашего пересказа, в котором имеются некоторые уточнения, напр., не перекресток, а просто дорога, а данная поправка имеет очень большое значение.

Описывая свою ситуацию вы ничего не написали про ГИБДД, что они установили, кого привлекли и т.д. Отсутствует схема ДТП, это вам вполне понятно, что, откуда и куда поехал, а вот конкретно мне, не очень понятно.

И потом, чтобы установить водителя, который нарушил ПДД, необходимо ознакомиться со всеми материалами дела. Тут наскоком не обойтись, такие дела имеют определенную сложность, поэтому принимать во внимание надо по возможности все.

25.11.2025, 20:41
Оценка автора вопроса:

Это решит ГИБДД, это их епархия.

25.11.2025, 20:47
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Я спрашивала ответ на вопрос, а не кто что порешает

25.11.2025, 20:52

...Я считаю, что мы не виноваты... Зря Вы так считаете. Вы двигались со второстепенной дороги, при выезде на главную не пропустили автомобиль, двигавшийся по главной дороге. Речь идёт о Вашем нарушении ПДД. Действия второго участника не находятся в прямой причинно-следственной связи с произошедшим столкновением, а Ваши - находятся. Версия о не включённом поворотнике второго участника также несостоятельна. Это нарушение (если оно было зафиксировано) также не находится в прямой причинно-следственной связи со столкновением.

25.11.2025, 22:51

В момент выезда нашей машины другая машина двигалась в крайнем ряду и не перестраивалась в левый ряд. Мы не могли это знать или предугадать. Все машины двигались в крайней правой полосе и не подавали сигналов перестроения.

26.11.2025, 13:39

Виновны оба водителя. Вы нарушили пункт 13.9 ПДД, не уступив дорогу транспорту на главной при выезде со второстепенной. Другой водитель нарушил пункт 8.1 ПДД, не включив сигнал поворота при перестроении. Согласно статье 1079 ГК РФ, ответственность распределяется пропорционально степени вины каждого.

26.11.2025, 01:53

Юристы ОнЛайн: 21 из 47 455 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9 46 460 отзывов
Спросить
PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 771 отзыв
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.8 26 414 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
5 164 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.9 14 807 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Москва
Ашарина О. А.
5 327 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5 972 отзывa
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 28 лет онлайн
г.Ростов-на-Дону
Морозов Р.В.
5 8 924 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 27 лет онлайн
г.Рязань
Масловский А.А.
4.2 5 406 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 18 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Грудкин Б.В.
5 5 239 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 13 лет онлайн
г.Москва
Питниченко А.Ю.
5 12 116 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 28 лет онлайн
г.Красногорск
Степанов А.Е.
4.7 62 986 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 23 лет онлайн
г.Самара
Литонин А. В.
5 549 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Наумова Т.Ю.
5 1 623 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Москва
Леонтьев М.О.
5 370 отзывов
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских