Курган, 28.11.2025, 13:16

Правовые основания для установки ИДН и штрафов за превышение скорости

Вопрос №24831606 из г. Курган
опубликован 28.11.2025, 13:16
Здравствуйте, дайте (если есть) какое нибудь правовое основание как прищемить Шумахера дорожных, при условии что администрации глубоко """""" что происходит на дорогах, прокуратура округа также как и ГИБДД ссылаются на ГОСТ, там нормы по установке ИДН (леж., полицейский) пропускаемости машин, кол-во пешеходов за час, добился установки ИДН у детской площадки хотя указывал на перекресток, на перекрестке установили знак "дети" и знак 3, 24 (20 км/ч) как вижу это никого не сдерживает. И второе: подскажите, если дать ГИБДД доступ к частной камере будет запись с камеры иметь основание для штрафа? Одолели эти шумахеры, знак дети, знак 3, 24 (20 км/ч) ну это + 20 = 40 км/ч но 60-80-100 км/ч уже слишком, по народному Бесит уже) Есть в практике такое?
Читать ответы (2)
Лучший ответ
Рекомендуется

Вы описываете распространённую проблему нарушения скоростного режима вблизи детских площадок и пешеходных переходов. Разберём ситуацию по пунктам.

1. Правовые основания для борьбы с «шумахерами»:

- Основной документ — Правила дорожного движения (ПДД), которые устанавливают скоростные ограничения, особенно в зонах повышенной опасности (например, у детских площадок).

- Кодекс об административных правонарушениях (КоАП РФ) предусматривает ответственность за превышение скорости (статья 12.9).

- ГОСТ Р 52289-2019 определяет требования к установке дорожных знаков, включая знаки «Дети» (1.23) и ограничения скорости (3.24). Однако, как вы верно заметили, установка знаков не всегда эффективна без дополнительных мер.

2. Ваши действия по установке ИДН (искусственных дорожных неровностей):

- Вы правы, что ИДН должны устанавливаться с учётом ГОСТ, включая параметры пропускаемости и интенсивности пешеходного движения. Если администрация установила ИДН не на перекрёстке, а у детской площадки, это может быть оправдано повышенной опасностью в этой зоне. Однако, если перекрёсток остаётся проблемным, стоит продолжить диалог с властями, предоставляя доказательства нарушений (например, видео).

3. Передача записи с частной камеры в ГИБДД:

- Запись с частной камеры может служить основанием для штрафа, если она соответствует требованиям доказательств: чётко фиксирует нарушение (например, номер автомобиля и факт превышения скорости), имеет временную метку и не подвергалась редактированию. ГИБДД может использовать такие материалы как повод для проверки и вынесения постановления, но обычно предпочитает официальные средства фиксации. На практике, частные записи чаще помогают в совокупности с другими доказательствами или при массовых обращениях.

4. Рекомендации по дальнейшим действиям:

- Соберите доказательства: ведите журнал нарушений с датами, временем и фото/видео, если возможно. Это усилит ваши обращения.

- Обратитесь в администрацию и ГИБДД письменно, с приложением доказательств, требуя пересмотра установки ИДН или дополнительных мер (например, камер видеофиксации).

- Рассмотрите коллективное обращение с соседями — групповые жалобы часто эффективнее.

- Если реакции нет, можно обратиться в прокуратуру с жалобой на бездействие органов.

Краткое резюме: Ваша ситуация типична для проблем дорожной безопасности в жилых зонах. Закон предоставляет инструменты для борьбы (ПДД, КоАП), но их реализация зависит от активности граждан и реакции властей. Установка знаков и ИДН — лишь часть решения; ключевое — обеспечение контроля, например, через камеры или патрулирование.

Учитывая сложность административных процессов и возможные нюансы местного законодательства, рекомендую обратиться к юристу для консультации по подготовке обращений и защите ваших прав. Это поможет избежать ошибок и увеличить шансы на положительный результат.

26.03.2026, 20:30
Задать вопрос юристу

Видео Файл не прикрепляется

28.11.2025, 13:19

Юристы ОнЛайн: 29 из 47 462 Поиск Регистрация

PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 867 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5 24 535 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 9 лет онлайн
г.Ижевск
Тарханова П Д
4.9 6 608 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
5 835 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
4.9 4 006 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Тюмень
Шмидт А.А.
4.5 11 469 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Березовский А.М.
5 2 011 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Уфа
Тимирянова Л. Ш.
5 96 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 42 лет онлайн
г.Минск
Хмельницкий В.Н.
4.9 45 411 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Тула
Смирнов Д.В.
4.8 10 040 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 10 лет онлайн
г.Екатеринбург
Шестаков О.И.
5 178 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ставрополь
Ковалев Ю.С.
5 72 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 23 лет онлайн
г.Самара
Литонин А. В.
5 620 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат онлайн
г.Ростов-на-Дону
Быков И.Б.
4.6 5 440 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Бударагин А.А.
5 4 706 отзывов
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских