Пломбировка фильтра грубой очистки - законность требований коммунальщиков

Вопрос №24831792 из г. Москва
опубликован 28.11.2025, 15:42
Чем руководствуются коммунальщики, когда говорят, что обязаны опломбировать фильтр грубой очистки перед счетчиком? В 354 постановлении правительства об этом ни слова. Фильтр в условиях старых труб подлежит регулярной прочистке, каждый раз придется снимать пломбы и вызывать коммунальщиков, чтобы платить им за новые? На лицо преступная схема с двояким чтением законов для извлечения выгоды.
Читать ответы (7)
Лучший ответ
Рекомендуется

Такое требование к вам должно быть предъявлено в письменной форме, и именно в нем должны быть указаны правовые основания, на которых требование основано. Если письменное требование отсутствует, в нем не указаны правовые основания - можете смело его игнорировать, если оно у вас есть - предоставьте его юристу в личных сообщениях, он сможет оценить законность данного требования, при необходимости подготовить для вас правовую позицию, рассказать, что делать далее, чтобы разрешить вопрос с учетом ваших прав и законных интересов.

28.11.2025, 16:37
Оценка автора вопроса:
Задать вопрос юристу

2 юристa дали 2 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 15 лет
Первый ответ получен через 55 минут

Ну вообще-то, в ПП 354 об этом говорится:

"81(11). Прибор учета должен быть защищен от несанкционированного вмешательства в его работу. В целях установления факта несанкционированного вмешательства в работу прибора учета исполнитель, гарантирующий поставщик или сетевая организация с учетом особенностей, установленных пунктом 81(1) настоящих Правил, при установке прибора учета, проведении очередной проверки состояния прибора учета потребителя вправе установить контрольные пломбы и индикаторы антимагнитных пломб, пломбы и устройства, позволяющие фиксировать факт несанкционированного вмешательства в работу прибора учета, а также конструкции, защищающие приборы учета от несанкционированного вмешательства в их работу, при этом плата за установку таких пломб или устройств с потребителя не взимается"

28.11.2025, 16:33
Оценка автора вопроса:

Фильтр не является частью прибора учета. Приобретается отдельно.

28.11.2025, 16:34

Но он может участвовать в "несанкционированном вмешательстве".

28.11.2025, 16:49
Оценка автора вопроса:

Нельзя заведомо предполагать, что все пользователи коммунальных услуг воруют воду. По Вашей логике(неправильной трактовке документа) нужно опломбировать все трубы, а лучше руки собственников жилья. Иначе что им помешает использовать устройство для заморозки труб, создать ледяную пробку и врезать кран в трубу до устройства учета? Палки в колеса простым потребителям и сговор всех компаний по поверке счетчиков и жкх с целью навязывания доп услуг.

28.11.2025, 17:54

Коммунальщики руководствуются необходимостью обеспечить корректную работу счетчика, предотвратить его повреждение и обеспечить учет потребления воды по всем правилам. Опломбирование фильтра грубой очистки перед счетчиком необходимо для того, чтобы избежать ситуации, когда в прибор учета попадает грязь и мусор, что может привести к его неисправности и искажению показаний. Хотя в Постановлении №354 нет прямого указания на необходимость опломбирования именно фильтра грубой очистки, оно регламентирует, что приборы учета должны быть установлены в соответствии с техническими условиями, а также содержать следующие элементы: фильтры, которые установлены до счетчика, что и является основанием для их опломбирования.

28.11.2025, 16:45
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7
Похожие темы:
Фильтр грубой очистки

Юристы ОнЛайн: 56 из 47 459 Поиск Регистрация

Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ярославль
Крапивин А.В.
4.9 2 123 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 24 765 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5 185 отзывов
Спросить
PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 790 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
4.9 6 288 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Москва
Строков В.А.
4.8 1 950 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5 24 228 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9 46 711 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
4.9 15 487 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
5 241 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.9 151 348 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Ижевск
Тарханова П Д
4.9 6 466 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Нижний Новгород
Елесин А.В.
3.6 27 995 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Старый Оскол
Меснянкина В.Н.
5 1 205 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Красногорск
Струкова С.П.
5 1 045 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 40 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Стрикун Г.В.
4.6 31 832 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Апхудов А.А.
5 413 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5 993 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Москва
Камалян А.Г.
5 102 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кузьминова Н. И.
5 511 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Москва
Поплавский А. А.
4.6 86 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Омск
Лукашова Л.Е.
4.6 438 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Хромых Л.Г.
5 2 409 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 18 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Грудкин Б.В.
5 5 239 отзывов
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских