Считается ли извещённым о заседании ответчик, подавший перед заседанием в приёмный отдел заявление по сути иска

Одна ответчица получила иск, вторая нет - намеренно. Первая сообщила второй суть иска. Вторая решила "косить" от заседаний. Судья сообщала нам-истцам в каждом заседании, что она повесток не получает. Дело рассматривалось полгода - 5 заседаний. Перед последним заседанием вторая ответчица проявилась - лично приехала в суд и подала заявление судье через приёмный отдел, что мол "не виноватая", продемонстрировав знание сути иска. Судья рассмотрела иск в её отсутствие, считая её извещённой. После возбуждения исполнительных производств вторая ответчица наняла адвоката и он подал апелляцию с ходатайством о восстановлении срока. Причина - неизвещение об иске, заседаниях, ненаправление решения. Решение суд ей направил по правильному адресу, она уклонилась от получения. А вот в остальном им сильно повезло - на повестках секретарь писала неверный номер квартиры. Районный суд отказал в восстановлении срока. По частной жалобе апелляционный это отменил и срок восстановили. Решение вступило законную в силу полтора года назад. Первая ответчица уже его исполнила с помощью приставов. А исполнительное производство по второй по истечении года окончено без исполнения - невозможно найти ни её саму, ни её имущество. И по тому самому адресу регистрации, по которому её ненадлежащим образом извещали, она вовсе и не живёт. Через два месяца назначено заседание по апелляционной жалобе её адвоката. Будет ли отмена решения безусловной по причине ошибки с квартирой на повестках, или есть смысл надеяться, что не отменят? Решение по сути верное, доказательств обратного с жалобой не представлено. Вторая ответчица хоть и заочно но в заседании участвовала - судья рассматривала в последнем заседании её заявление. А ещё через месяц после этого вторая ответчица приезжала лично получать аудиопротокол и писала судье заявление, при этом в апелляционной жалобе они написали, что о решении она узнала только, когда приставы блокировали счета. Неужели такая ложь пройдёт? И ошибка в адресе её регистрации на повестках это безусловная отмена? Как же так, а наши права истцов? Мы добросовестно всё ей направляли по корректному адресу и сейчас возражения, но она всегда уклоняется.