Оспаривание решения суда при банкротстве ИП

Question

Здравствуйте, меня зовут Сергей, г. СПб, в августе 2023 г. ИП Авдиев произвёл остекление балкона моей квартиры, в процессе приёмки обнаружились дефекты стеклопакета, которые были им признаны, но не устранялись. В январе 2024 г. мною было подано исковое заявление в районный суд, о расторжении трёхлетнего договора и ИП Авдиев и взыскании уплаченных денежных средств, по закону о защите прав потребителей. Ни на одно судебное заседание Авдиев не явился, хотя был извещён надлежащим образом. В августе 2024 г. мой иск был удовлетворён, затем открыто исполнительное производство. В январе 2025 г. мною был подан иск к ИП Авдиев о возмещении расходов на оплату услуг моего представителя, и внезапно, в апреле 2025 г. в мой адрес приходит апелляционная жалоба финансового управляющего арбитражного суда СПб, в которой она уведомляет, что узнала от Авдиева о моём последнем иске и просит отменить решение районного суда от августа 2024 г. поскольку в отношении ИП Авдиев, в феврале 2024 г. введена процедура реструктуризации долгов. Городской суд в сентябре 2025 г. определил - решение районного суда отменить и оставить мой иск к ИП Авдиев без рассмотрения. Получается, что закон о защите прав потребителя не работает, ИП Авдиев получил индульгенцию, и какие у меня есть варианты вернуть свои деньги? Спасибо.

Мирзоев Игорь Сергеевич · Accepted Answer

Так как  «ИП Авдиев» в феврале  2024 года был признан банкротом и введена реструктуризация его долгов,  то в связи с тем, что сроки предъявления своих требований к «ИП Авдиев» у вас просрочены, возможность возврата ваших денег проблематична.  Попробуйте обосновать уважительными причинами пропуск срока, предусмотренного законом «О несостоятельности (банкротстве)».

К сведению: Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 31.07.2025) "О несостоятельности (банкротстве)" (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2025)

Статья 213.2. Процедуры, применяемые в деле о банкротстве гражданина

При рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Статья 213.8. Собрание кредиторов в случае банкротства гражданина

2. Для целей включения в реестр требований кредиторов и участия в первом собрании кредиторов конкурсные кредиторы, в том числе кредиторы, требования которых обеспечены залогом имущества гражданина, и уполномоченный орган вправе предъявить свои требования к гражданину в течение двух месяцев с даты опубликования сообщения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом в порядке, установленном статьей 213.7 настоящего Федерального закона. В случае пропуска указанного срока по уважительной причине он может быть восстановлен арбитражным судом.

Статья 213.11. Последствия введения реструктуризации долгов гражданина
     1. С даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.

2. С даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия:

срок исполнения возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании гражданина банкротом денежных обязательств, обязанности по уплате обязательных платежей для целей участия в деле о банкротстве гражданина считается наступившим;

3. По ходатайству кредитора или финансового управляющего арбитражный суд вправе принять меры по обеспечению требований кредиторов и интересов гражданина в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством, в том числе наложить запрет на распоряжение частью имущества гражданина, включая запрет на проведение торгов по продаже имущества гражданина.

Алекс И.И. · Answer

## Разбор ситуации

Вы заключили договор с ИП Авдиевым на остекление балкона, обнаружили дефекты, подали иск о расторжении договора и взыскании уплаченных средств по Закону о защите прав потребителей. Районный суд удовлетворил иск в августе 2024 года, возбуждено исполнительное производство. Однако в феврале 2024 года (до вынесения решения) в отношении ИП УЖЕ была введена процедура реструктуризации долгов в рамках дела о банкротстве. Об этом Вы не знали. Финансовый управляющий подал апелляционную жалобу, и городской суд в сентябре 2025 года отменил решение районного суда, оставив иск без рассмотрения на основании того, что с момента введения процедуры банкротства все требования к должнику должны предъявляться только в рамках дела о банкротстве.

## Правовые основания

Согласно ст. 213.11 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», с даты введения реструктуризации долгов гражданина (в том числе ИП) требования кредиторов по денежным обязательствам могут быть предъявлены только в рамках дела о банкротстве. Иски, поданные после этой даты, подлежат оставлению без рассмотрения. Однако Ваш иск был подан в январе 2024 года, ДО введения процедуры, и суд вынес решение уже после. Апелляционная инстанция посчитала, что на момент вынесения решения процедура уже действовала, поэтому решение подлежало отмене. Это спорный момент, но практика часто поддерживает такой подход.

## Ваши возможные действия

1. **Включение требования в реестр кредиторов**. Поскольку Ваш иск оставлен без рассмотрения, Вы не лишены права заявить свои требования в рамках дела о банкротстве ИП Авдиева. Необходимо обратиться к финансовому управляющему с заявлением о включении в реестр требований кредиторов. Срок предъявления требований — 2 месяца с даты опубликования сообщения о введении процедуры. Но Вы можете подать заявление и по истечении срока, если докажете уважительность пропуска. Сумма взысканных судом денег должна быть преобразована в денежное требование.

2. **Обжалование апелляционного определения**. Возможна подача кассационной жалобы в Третий кассационный суд общей юрисдикции в срок до 2 месяцев со дня вынесения определения (сентябрь 2025). Однако проверьте, не истек ли срок. Шансы на успех невысоки, так как суды часто придерживаются строгого соблюдения правил банкротства.

3. **Исполнительное производство**. Если у Вас есть исполнительный лист, его действие могло быть приостановлено. В случае включения требования в реестр, исполнительное производство прекращается, и взыскание идет в порядке очередности (третья очередь).

## Резюме

Ваше требование к ИП Авдиеву не пропало — его необходимо предъявить в рамках дела о банкротстве. Для этого подайте заявление финансовому управляющему о включении в реестр требований кредиторов. Также можно попытаться обжаловать апелляционное определение, но без гарантии успеха. Закон о защите прав потребителей продолжает действовать, но в условиях банкротства применяются специальные правила. Не отчаивайтесь: в рамках банкротства Вы можете получить удовлетворение за счет имущества должника, хотя и не в приоритетном порядке.

Если у вас есть похожий вопрос, задайте его в форме ниже.

Леонтьев Михаил Олегович · Answer

Закон о защите прав потребителей работает, но столкнулся с процедурой банкротства. Вы не остались без денег, но теперь вы кредитор в деле о банкротстве ИП. Вы можете подать заявление в арбитражный суд о включении ваших требований  в реестр требований кредиторов ИП Авдиева.

Удалено · Answer

Обратитесь с жалобой в Роспотребнадзор - у них всё работает.

Оспаривание решения суда при банкротстве ИП

Юридические услуги в Санкт-Петербург

Похожие вопросы

ЖК в банкротстве - Оспаривание собрания кредиторов после решения суда

Проблемы при процедуре банкротства - оспаривание машины в суде, долги и ответственность налоговой

Оспаривание решения суда по банкротству - отсутствие информирования и возможность оспорить решение

Банкротство-оспаривание сделки

Оспаривание банкротства из-за нарушений с доверенностью - возможно ли восстановить пропущенный срок?

Оспаривание банкротства жены брата - судья запросил доходы и недвижимость семьи

Судебный приказ, оспаривание, банкротство

Оспаривание решения суда на основании отсутствия протокола в материалах дела - анализ мотивированного решения суда от 21.02.14

Спор о индексации алиментов - как правильно использовать пленум верховного суда при оспаривании решения суда первой инстанции?

Оспаривание решения суда - пенсионеру забирают деньги с пенсии по решению суда без его участия

Оспаривание решения суда по договору возмездных услуг от агентства недвижимости - как отменить заочное решение суда?

Оспаривание решения суда и претензия на наследство в связи с опиской в решении суда о праве собственности на строения

Как защитить себя от коллекторов после подачи заявления на банкротство и оспаривания решения суда?

Оспаривание решения суда по ДТП, произошедшего более двух лет назад и неизвестность о иске и решении суда

Оспаривание решения суда по алиментам и возможность изменения процентной ставки для двух детей\nПеренос дела о

Оспаривание решения суда при вине застройщика - основания, правила и возможности

Оспаривание решения суда при отсутствии истца из-за болезни - возможности и перспективы

Автомобиль в аренду - оспаривание решения суда при лишении прав.

Ссылка на Определение Конституционного суда в жалобе - оспаривание решения суда по необоснованным фактам

Имеет ли смысл в России ссылаться на публикации решений судов идентичных дел или публичного дела при оспаривании

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59