Расторжение контракта по 223-ФЗ из-за отказа заказчика

В вашей ситуации, когда заказчик предлагает расторгнуть договор по соглашению сторон из-за отсутствия необходимости в закупке, а вы не приступали к исполнению, подписание соглашения о расторжении является наиболее предпочтительным вариантом с точки зрения минимизации рисков. Взыскать упущенную прибыль (стоимость контракта) в данном случае крайне маловероятно.

Риски при отказе от подписания соглашения:

Отсутствие необходимости в закупке как основание для расторжения: По Закону № 223-ФЗ, как и по Гражданскому кодексу РФ, стороны вправе расторгнуть договор по соглашению сторон в любое время без дополнительных обоснований. Отсутствие у заказчика потребности в закупке является достаточным основанием для такого расторжения, если обе стороны согласны.

Взыскание упущенной прибыли: Взыскание упущенной прибыли (стоимости контракта) возможно, как правило, при наличии вины заказчика в расторжении договора или в случае неисполнения им своих обязательств. В вашей ситуации заказчик предлагает расторжение по взаимному согласию, а вы не приступили к исполнению. Это означает, что у вас нет оснований для предъявления претензий по взысканию стоимости контракта. Более того, если бы вы попытались взыскать полную стоимость контракта, заказчик мог бы возразить, что вы не приступили к исполнению, и, следовательно, не понесли убытков, связанных с исполнением.

Риск внесения в реестр недобросовестных поставщиков (РНП): Если вы не подпишете соглашение о расторжении, а заказчик будет настаивать на исполнении контракта, но при этом не будет создавать условий для его исполнения (например, не предоставит необходимую информацию или доступ), это может привести к спорам. Однако, если вы сами не приступаете к исполнению, заказчик может инициировать односторонний отказ от контракта, что, в свою очередь, может повлечь включение вас в РНП (хотя это более характерно для 44-ФЗ, но принципы могут быть схожими при существенном нарушении). В случае расторжения по соглашению сторон риск попадания в РНП отсутствует.

Преимущества подписания соглашения о расторжении:

Минимизация рисков: Расторжение по соглашению сторон является наиболее безопасным вариантом, так как исключает дальнейшие споры и претензии.

Отсутствие претензий по исполнению: В соглашении о расторжении вы можете четко прописать, что обязательства по контракту не исполнялись ни одной из сторон, и стороны не имеют друг к другу претензий. Это предотвратит возможные будущие требования.

Завершение отношений: Соглашение о расторжении позволяет официально и юридически корректно завершить ваши отношения с заказчиком.

Возможные варианты в соглашении:

Отсутствие взаимных претензий: Четко прописать, что стороны друг к другу претензий не имеют.

Гражданский кодекс Российской Федерации (ГК РФ):

Пункт 1 статьи 450 ГК РФ: По соглашению сторон договор может быть изменен или расторгнут.

Пункт 1 статьи 452 ГК РФ: Соглашение о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев не вытекает иное.

Пункт 3 статьи 453 ГК РФ: При расторжении договора обязательства сторон прекращаются, если иное не предусмотрено законом, договором или не вытекает из существа обязательства.

Федеральный закон от 18.07.2011 № 223-ФЗ "О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц":

Закон № 223-ФЗ не содержит специальных положений, регулирующих порядок расторжения договоров по соглашению сторон, поэтому применяются общие нормы Гражданского кодекса РФ.