Задано вопросов 6, из них VIP - 1
Москва, 02.12.2025, 13:42

Установка шлагбаума за счет жильцов и дискриминация прав безлошадных

Вопрос №24835817 из г. Москва
опубликован 02.12.2025, 13:42
Установка шлагбаума на придомовой территории: группа людей имеющие автомобили под руководством уполномоченной по дому решили установить шлагбаум за деньги жильцов дома (т.е. не за счёт финансирования городом) . И все остальные жители дома, не имеющие авто в личной собственности, будут Обязаны подчиняться положению и правилам о шлагбауме принятым большинством собственников нашего дома! Вот основы этого положения: Имеющие свои авто оплачивают за установку шлагбаума ~ по 8000 р с машины (допустимо парковать до 4 авто с квартиры), стоимость обслуживания шлагбаума и ремонта (в случае поломки шлагбаума) ! Такая категория жильцов будет иметь круглосуточный въезд (и выезд) по постоянному пропуску и льготы по парковке своих гостей! Жильцы без авто оплачивают 50 % за обслуживание шлагбаума и свою часть суммы за ремонт если шлагбаум сломается! Они имеют право на разовый пропуск въезда на свою территорию с 10 ч до 17 час не более 10 раз в месяц! И это в основном люди - пенсионеры, инвалиды, люди на могущие водить авто по мед показаниям. Беременные, люди не имеющие финансовой возможности купить личное авто! За нарушения этого положения (неоднократное) будут лишать разовых пропусков на неделю и более! Тех кто не согласиться с этим положением и захочет обратиться в суд за защитой своих прав ждёт встречный иск за нарушение РЕШЕНИЯ ОСС,,! (« - поиграемся с вами « пригрозила Уполномоченная по дому! Как пример; человек поскользнулся упал на придомовой территории, сломал руку или ногу в неурочное время (ранее 10 ч или позже 17 час) вызвать такси чтобы доехать до травм пункта и вернуться обратно домой НЕ сможет въехать во двор к своему подъезду потому что разовый пропуск с ограничениями не сработает и шлагбаум Не откроется! А скорая с травмами такими не забирает и даже не приедет Надо ехать до травм пункта и возможно не один раз за свой счёт! У нас что теперь решение ОСС дома выше ЗАКОНОВ принятых самим ПРЕЗИДЕНТОМ! (Я о РАТИФИКАЦИИ КОНВЕНЦИИ ОНН ПО правам инвалидов и маломобильных групп населения?
Читать ответы (8)
Лучший ответ
Рекомендуется

Клавдия Николаевна, несогласные не лишены права оспорить решение ОСС в суде

ст. 181.4 ГК РФ

1. Решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если:

1) допущено существенное нарушение порядка принятия решения о проведении, порядка подготовки и проведения заседания общего собрания или заочного голосования участников общества, а также порядка принятия решений общего собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания;

(пп. 1 в ред. Федерального закона от 28.06.2021 N 225-ФЗ)

2) у лица, выступавшего от имени участника собрания, отсутствовали полномочия;

3) допущено нарушение равенства прав участников гражданско-правового сообщества при проведении заседания общего собрания или заочного голосования;

(в ред. Федерального закона от 28.06.2021 N 225-ФЗ)

4) допущено существенное нарушение правил составления протокола, в том числе правила о письменной форме протокола (пункт 3 статьи 181.2).

2. Решение собрания не может быть признано судом недействительным по основаниям, связанным с нарушением порядка принятия решения, если оно подтверждено последующим решением собрания, принятым в установленном порядке до вынесения решения суда.

(в ред. Федерального закона от 28.06.2021 N 225-ФЗ)

3. Решение собрания вправе оспорить в суде участник соответствующего гражданско-правового сообщества, не принимавший участия в заседании или заочном голосовании либо голосовавший против принятия оспариваемого решения.

(в ред. Федерального закона от 28.06.2021 N 225-ФЗ)

Участник собрания, голосовавший за принятие решения или воздержавшийся от голосования, вправе оспорить в суде решение собрания в случаях, если его волеизъявление при голосовании было нарушено.

4. Решение собрания не может быть признано судом недействительным, если голосование лица, права которого затрагиваются оспариваемым решением, не могло повлиять на его принятие и решение собрания не влечет существенные неблагоприятные последствия для этого лица.

5. Решение собрания может быть оспорено в суде в течение шести месяцев со дня, когда лицо, права которого нарушены принятием решения, узнало или должно было узнать об этом, но не позднее чем в течение двух лет со дня, когда сведения о принятом решении стали общедоступными для участников соответствующего гражданско-правового сообщества.

6. Лицо, оспаривающее решение собрания, должно уведомить в письменной форме заблаговременно участников соответствующего гражданско-правового сообщества о намерении обратиться с таким иском в суд и предоставить им иную информацию, имеющую отношение к делу. Участники соответствующего гражданско-правового сообщества, не присоединившиеся в порядке, установленном процессуальным законодательством, к такому иску, в том числе имеющие иные основания для оспаривания данного решения, в последующем не вправе обращаться в суд с требованиями об оспаривании данного решения, если только суд не признает причины этого обращения уважительными.

7. Оспоримое решение собрания, признанное судом недействительным, недействительно с момента его принятия.

02.12.2025, 13:51
Оценка автора вопроса:
Задать вопрос юристу

7 юристов дали 7 ответов на вопрос


Средний стаж юристов: 17 лет
Первый ответ получен через 4 минуты

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1 (ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.03.2026)

Нужно оспаривать решение ОСС в суде. Непонятно, если все против -как оно могло быть принято?

02.12.2025, 13:47
Оценка автора вопроса:

установка шлагбаума не должна нарушать Правила пожарной безопасности, согласно которым ко всем эксплуатируемым зданиям должен быть обеспечен свободный подъезд. Также необходимо обеспечить беспрепятственный проезд скорой помощи и других

вы можете оспорить решение ОСС в части нарушения ваших прав в судебном порядке

Для подготовки процессуальных документов и дополнительных консультаций обратитесь к юристам сайта в раздел личных сообщений

02.12.2025, 13:48

по ЖК РФ, придомовая территория относиться к общему имуществу. И все собственники имеют равные права.

Решение ОСС в части ограничения пребывания на территории за шлагбаумом противоречит ЖК РФ, в этой части можно спокойно оспорить.

Требуйте, изменить решение ОСС, вы можете заезжать и въезжать столько сколько вм угодно

02.12.2025, 13:50
Оценка автора вопроса:

Все будет так, как решит ОСС. Если оно нарущает ваши правы вы имеете право оспорить его в суде

02.12.2025, 18:47

Конвенция ООН и шлагбаум за несколько тысяч рублей? Это сон юриста с температурой 38.9

02.12.2025, 22:41

В противном случае, возможно, обратиться с иском в суд и решать в судебном порядке (ст.131-132 ГПК РФ).

03.12.2025, 01:59

Юристы ОнЛайн: 39 из 47 462 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5 629 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9 29 040 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
5 47 549 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Краснодар
Разумовская С.Д.
5 3 886 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ставрополь
Ковалев Ю.С.
5 77 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5 24 535 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 25 303 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
5 842 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
4.9 4 025 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Швайцер А.А.
5 3 927 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Москва
Жданов А.А.
4 5 070 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.9 44 577 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 17 лет онлайн
г.Симферополь
Озереденко С.Н.
5 11 021 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
4.9 15 615 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Краснодар
Шишкин В.М.
4.9 34 182 отзывa
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кадыров Р.О.
5 23 430 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бычкова Н В
4.9 49 343 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 9 лет онлайн
г.Пятигорск
Попова Н. П.
5 7 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Старостин Н.В.
4.9 8 421 отзыв
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 40 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Стрикун Г.В.
5 31 919 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 27 лет онлайн
г.Астрахань
Евграфова Е.А.
5 31 138 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Рубцовск
Гафаров Р.А.
5 2 761 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Калининград
Зотиков Д.А.
4.8 1 782 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 33 лет онлайн
г.Орск
Першина О.Е.
5 5 447 отзывов
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских