Возобновление ИП после завершения внесудебного банкротства

Действия судебного пристава-исполнителя (СПИ) по вынесению постановления об окончании исполнительного производства (ИП) и последующему его возобновлению в тот же день выглядят юридически необоснованными. Согласно ст. 47 Федерального закона «Об исполнительном производстве», окончание ИП производится в случаях, предусмотренных законом, включая признание должника банкротом (п. 6 ч. 1 ст. 47). После внесудебного банкротства (ст. 223.2–223.11 Закона о банкротстве) долги, подлежащие включению в процедуру, считаются погашенными. Возобновление ИП возможно только в исключительных случаях, например, если постановление об окончании было отменено вышестоящим должностным лицом или судом из-за его незаконности. Однако одномоментное возобновление без указания оснований свидетельствует о нарушении прав должника.

Рекомендуется:

1. Запросить у СПИ копии обоих постановлений (об окончании и возобновлении) и ознакомиться с мотивировкой.

2. Обратиться с жалобой старшему судебному приставу или в суд на действия СПИ в порядке КАС РФ или ГПК РФ, указывая на отсутствие законных оснований для возобновления.

3. Проверить, завершена ли процедура внесудебного банкротства: не отменялась ли она (например, из-за скрытого имущества).

4. Если долги остаются, возможно, они не подлежали списанию (алименты, возмещение вреда и др.), но в рамках внесудебного банкротства такие долги тоже списываются, кроме исключений, указанных в ст. 223.11 Закона о банкротстве.

Краткое резюме: действия пристава неправомерны, требуйте отмены постановления о возобновлении ИП через жалобу или суд.

Если у вас есть похожий вопрос, его можно задать в форме ниже.